Az orosz Baikal Electronics nemrégiben bejelentette, hogy új, 48 magos szerverprocesszorát, a Baikal S-t tesztelték és benchmarkolták, hogy versenyezhessen a világ vezető processzoraival, mint az Intel Xeon Gold 6230 és a Huawei Kunpeng 920. A tesztek alapján a Baikal-S teljesítménye érdekes eredményeket hozott: nem volt olyan lenyűgöző, mint a Huawei Kunpeng 920, de meglepő módon néhány tesztben felülmúlta az Intel Xeon Gold 6230-at. Az összehasonlítás azonban nem teljesen igazságos, mivel a Xeon Gold 6230 már egy régebbi és kevesebb magot tartalmazó processzor, ráadásul az Intel azóta is újabb modelleket dobott piacra.
Miért érdekes a Baikal S 48 magos processzor?
A Baikal Electronics a Baikal S processzort azzal a céllal fejlesztette ki, hogy felvegye a versenyt a piacon domináló processzorgyártókkal, mint az Intel és a Huawei. Az orosz cég terméke, amely 48 darab Arm Cortex-A75 magot tartalmaz, 16 nm-es csíkszélességgel, ugyan megfelelően teljesített, de nem tudta elérni a Kunpeng 920 szintjét. Ugyanakkor, ha a Xeon Gold 6230-hoz hasonlítjuk, a Baikal-S sikeresen felülmúlta azt bizonyos tesztekben.
Érdekes módon a Baikal Electronics nem vett fel AMD chipeket az összehasonlításba, annak ellenére, hogy korábban azt állították, hogy a Baikal-S képes versenyezni az AMD EPYC 7351 processzorával is. Ezt a döntést sokan furcsállják, mivel az AMD termékei széles körben elismertek és erős konkurenciát jelentenek az Intel és Huawei chipekkel szemben.
A Baikal S benchmark tesztek elemzése
A Baikal Electronics saját magának végzett benchmark teszteket, melyekből a legfontosabb tanulság, hogy a Baikal S 48 magos processzora jól teljesített, de nem tudta megverni a legújabb piaci szereplőket. A Baikal S az Intel Xeon Gold 6230-as processzorával való összehasonlításkor néhány tesztben jobbnak bizonyult, de mivel a Xeon Gold 6230 egy régi termék, ez nem teljesen fair összehasonlítás. Az Intel már azóta újabb, erősebb modelleket dobott piacra.
A Baikal S előnyei és hátrányai
A Baikal S 48 magos processzor egyik nagy előnye, hogy képes hatékonyan kezelni a párhuzamos feladatokat, és a teljesítménye elég jól skálázható. Ez különösen fontos a szerverek és adatközpontok számára, ahol a párhuzamos feldolgozás alapvető követelmény. A Baikal S emellett energiahatékony, ami különösen fontos lehet az alacsonyabb költségvetésű infrastruktúrák számára.
Ugyanakkor a Baikal S hátrányai közé tartozik, hogy nem képes versenyezni a legújabb Intel és Huawei processzorokkal, különösen a számítási teljesítmény terén. A tesztkörnyezetek specifikációinak hiánya is kérdéseket vet fel a Baikal Electronics által közölt eredmények megbízhatóságával kapcsolatban. Az AMD chipek kizárása az összehasonlításból szintén furcsa, mivel a cég korábban úgy nyilatkozott, hogy a Baikal-S képes versenyezni az AMD EPYC 7351-tel.
Mi vár a Baikal Electronics-ra a jövőben?
A Baikal Electronics már dolgozik a Baikal-S következő generációján, a Baikal-S2-n, amely 6 nm-es csíkszélességgel és 28 darab Arm Neoverse-N2 maggal rendelkezik. A Baikal-S2 várhatóan 3 GHz-es órajelen fog működni, és akár nyolc csatornás DDR5 memóriát is támogatni fog. A Baikal Electronics reményei szerint a Baikal-S2 teljesítménye akár hatszorosa lesz a Baikal-S-nek, és várhatóan 2025 második és harmadik negyedévében kerül piacra.
A Baikal Electronics optimista a jövőbeni fejlesztések kapcsán, és bár elismerik, hogy jelenleg még nem tudják felvenni a versenyt a piacvezetőkkel, a cég célja, hogy a következő generációs termékeik komoly versenytársat jelentsenek az Intel, Huawei és AMD számára. A Baikal-S2 fejlesztése jó irányba mutat, és ha a cég valóban képes lesz megvalósítani a teljesítménybeli ugrást, akkor a Baikal Electronics komoly szereplővé válhat a processzorgyártók piacán.
