Egyre feszültebb a helyzet a Google háza táján, miután egy hosszan elhúzódó trösztellenes per kulcsfontosságú szakaszába érkezett az Egyesült Államokban. A digitális óriásvállalat jövője forog kockán, hiszen a bírósági eljárás végső kimenetele akár arra is kényszerítheti a céget, hogy megváljon egyik legértékesebb termékétől, a Chrome böngészőtől. A per középpontjában a Google elsöprő piaci befolyása áll, amelyet a vádak szerint a verseny korlátozására használt fel.
Az amerikai Igazságügyi Minisztérium (DOJ) vezette a vádat, amely szerint a Google több fronton is visszaélt domináns helyzetével. Különösen két területet emeltek ki: az online hirdetési technológiai piacokat és a keresőmotorok piacát. A vádhatóság szerint a Google tisztességtelen eszközökkel tartotta fenn és erősítette meg hegemóniáját. Ennek egyik legfontosabb eszköze az a gyakorlat volt, amelynek keretében a Google jelentős összegeket fizetett olyan gyártóknak, mint az Apple és a Samsung, hogy termékeiken a Google legyen az alapértelmezett keresőmotor. Ezek a több milliárd dolláros szerződések hatékonyan zárták ki a versenytársakat, és biztosították a Google számára a felhasználók elérésének elsődleges csatornáját. A minisztérium nem kevesebbet céloz, mint ezen megállapodások megszüntetését, és felvetették a Google Ad Managerének, a vállalat kiadói hirdetésszerverét és hirdetési szolgáltatását magában foglaló platformjának esetleges eladását is.
Az ügyet tárgyaló Amit Metha amerikai bíró kulcsszerepet játszik a per alakulásában. Egy korábbi, 2024 augusztusában hozott határozatában már kimondta, hogy a Google valóban illegális monopolhelyzetben van a keresőmotorok piacán. A bíró akkor egyetértett a minisztériummal abban, hogy a Chrome böngésző birtoklása tisztességtelen előnyt biztosít a Google számára. Azzal, hogy a vállalat ellenőrzi a legnépszerűbb böngészőt, képes a saját keresőmotorja felé terelni a felhasználókat, ezzel pedig hatalmas adatmennyiséghez és bevételhez jut, tovább cementálva piaci pozícióját. A záróbeszédek a közelmúltban hangzottak el, így az ítélethirdetés belátható közelségbe került, fokozva a bizonytalanságot a Google jövőjével kapcsolatban.
A Google természetesen vitatja a vádakat és a potenciális kényszerintézkedéseket. A vállalat jogászai azzal érvelnek, hogy a DOJ által követelt lépések, mint például az alapértelmezett keresőmotor szerződések felbontása vagy a Chrome eladása, komoly adatvédelmi problémákat vetnének fel, és lényegében az állam kezébe adnák a felhasználói adatok feletti kontrollt. Alternatívaként a Google felajánlotta, hogy lazít bizonyos szerződéses feltételein, és létrehoz egy belső felügyelő bizottságot, amely a vállalat tevékenységének átláthatóságát és tisztességes piaci magatartását ellenőrizné. A cég már jelezte, hogy a bíróság végső döntésétől függetlenül, amennyiben az számukra kedvezőtlen, fellebbezést nyújtanak be, mivel a korábbi, számukra negatív döntéseket is tévesnek tartják. A helyzet komolyságát jelzi, hogy a Chrome böngésző esetleges megvásárlására már több potenciális vevő is bejelentkezett, számítva a Google számára legrosszabb forgatókönyvre.
A trösztellenes hatóságok aggodalmai túlmutatnak a jelenlegi piaci helyzeten; attól tartanak, hogy a Google keresőpiaci monopóliuma a mesterséges intelligencia (MI) rohamosan fejlődő területén is behozhatatlan előnyhöz juttathatja a vállalatot. Az MI-alapú termékek, mint például a Google saját Gemini modellje, jelentős mértékben támaszkodnak azokra az adatokra és felhasználói interakciókra, amelyeket a keresőmotoron keresztül gyűjtenek. John Schmidtlein, a Google ügyvédje a meghallgatáson igyekezett eloszlatni ezeket az aggályokat, kijelentve, hogy a generatív mesterséges intelligencia valóban átalakítja a keresési szokásokat, de a Google proaktívan kezeli a versennyel kapcsolatos aggodalmakat azzal, hogy a jövőben nem köt kizárólagos megállapodásokat mobilszolgáltatókkal és okostelefon-gyártókkal az MI technológiák terén.
A végső döntés tehát még várat magára, de az már most látszik, hogy az ügy kimenetele alapjaiban rajzolhatja át a digitális piac térképét, és jelentős hatással lesz nemcsak a Google-re, hanem a teljes technológiai szektorra és a felhasználókra egyaránt. A következő hónapok kritikusak lesznek a vállalat számára, miközben a világ figyelemmel kíséri, sikerül-e a Google-nek egyben tartania birodalmát a szabályozói nyomás alatt.
