Az Apple és az Európai Unió közötti jogi csatározás egyre fokozódik, és a tét nem kisebb, mint az iPhone felhasználók által megszokott digitális élmény jövője. A vita középpontjában az Európai Unió Digitális Piacokról szóló jogszabálya (DMA) áll, melynek célja a technológiai óriások, mint az Apple, piaci dominanciájának korlátozása és a versenytársak esélyeinek növelése. Ez a szabályozás alapvetően változtatja meg a zárt ökoszisztémák működését, és arra kényszeríti a cégeket, hogy bizonyos funkciókat megnyissanak harmadik fél szolgáltatók számára is.
Az Apple rendszere, mely a felhasználói élmény zökkenőmentességére és a biztonságra épül, számos olyan funkciót tartalmaz, amelyek mélyen integrálódtak az eszközökbe. Ilyen például az AirDrop, amely lehetővé teszi a fájlok gyors és egyszerű megosztását az Apple eszközök között, vagy az AirPods automatikus párosítása, amely villámgyors kapcsolatot biztosít a fülhallgató és az iPhone között. A DMA értelmében ezeket a funkciókat elviekben meg kellene nyitni a külső fejlesztők és eszközök előtt, ami az Apple szerint súlyos biztonsági kockázatokkal járna és rontaná a felhasználói élményt.
Az Apple élesen bírálja a DMA-t, „mélyen hibásnak” nevezve azt, és aggodalmát fejezte ki, hogy a jogszabály betartása „alacsonyabb színvonalú felhasználói élményhez vezetne az európai vásárlók számára”. Ezen aggodalmakat alátámasztva az Apple már most is korlátoz bizonyos funkciókat az uniós iPhone-okon. Például az Apple Intelligence és az iPhone Mirroring funkciók sem lesznek elérhetők az EU-ban, legalábbis kezdetben. A legaggasztóbb forgatókönyv a felhasználók számára az AirDrop lehetséges kivonása az európai készülékekből, hiszen az Apple számára technikai szempontból egyszerűbb lehet egy funkció eltávolítása, mint annak komplex megnyitása a külső rendszerek előtt.
Bár az AirPods vagy az Apple Watch uniós piacról történő teljes kivonása valószínűtlennek tűnik, az AirDrop funkció megszüntetésének esélye komoly aggodalomra ad okot. Az Apple érvelése szerint a nyitottság kényszere veszélyeztetné az adatok integritását és a felhasználók magánéletét. Ugyanakkor az EU szándéka egyértelmű: a versenytársi környezet erősítése és az innováció ösztönzése. A kérdés az, vajon sikerül-e megtalálni azt a középutat, ahol a felhasználók élvezhetik a nyílt piaci verseny előnyeit anélkül, hogy az Apple ökoszisztémájának alapvető funkciói csorbát szenvednének. A jogi harc tehát folytatódik, és a kimenetele meghatározó lesz mind a technológiai óriások, mind a felhasználók számára.
