2015. Talán még emlékszünk a Windows 8 lekerekített sarkaira, az iOS 7 lecsupaszított ikonjaira és a Material Design első hullámára. De vajon miért érezhettük sokszor, hogy a programok kinézete – legalábbis a designerek szemszögéből – valamiért „spórolósabb” volt, mint korábban?
A flat design térhódítása és a skeuomorfizmus alkonya
A válasz nem egyszerű, de a legfontosabb kulcsszó: flat design. Azelőtt, virágzott a skeuomorfizmus kora, amikor a digitális felületek a valós tárgyakat próbálták minél élethűbben imitálni. Gondoljunk csak a korai iOS alkalmazásokra: a jegyzettömb bőrtextúrája, a naptár spirálkötése – ezek mind a valós világ analógiái voltak. A skeuomorfizmus célja a könnyű elsajátíthatóság volt, de idővel túlzóvá, sőt, már-már nevetségessé vált.
A flat design ezzel szemben a minimalizmusra, az egyszerűségre és a funkcionalitásra helyezi a hangsúlyt. A lényeg a tiszta vonalvezetés, az élénk színek és a tipográfia. A skeuomorfizmus komplex textúráit felváltották az egyszínű, kétdimenziós formák. A kérdés persze nem csak esztétikai volt. A flat design megjelenés egyszerűsége a fejlesztési költségeket is csökkentette.
Technológiai korlátok és a mobil forradalom
2015-ben a mobil eszközök térhódítása soha nem látott méreteket öltött. A kisebb kijelzők, a gyengébb processzorok és a korlátozott sávszélesség mind-mind befolyásolták a design döntéseket. A komplex skeuomorf elemek lassították a weboldalakat és az alkalmazásokat, ráadásul a mobil képernyőkön elvesztették a varázsukat. A flat design viszont gyorsabb betöltődést és jobb felhasználói élményt garantált a mobil eszközökön.
A reszponzív design elterjedése is kulcsszerepet játszott. A fejlesztőknek olyan felületeket kellett tervezniük, amelyek tökéletesen működnek okostelefonokon, táblagépeken és asztali számítógépeken is. A flat design egyszerűsége lehetővé tette a könnyebb reszponzivitást, míg a skeuomorf elemek bonyolultabb átalakítást igényeltek.
A felhasználói élmény (UX) előtérbe kerülése
A felhasználói élmény (UX) egyre fontosabbá vált. A designerek rájöttek, hogy a szép kinézet önmagában nem elég. A programoknak könnyen használhatónak, intuitívnak és hatékonynak kell lenniük. A flat design leegyszerűsíti a felületeket, így a felhasználók könnyebben megtalálják a szükséges funkciókat. A kevesebb vizuális zaj javítja a fókuszálást és a felhasználói elégedettséget.
Azonban ez a hangsúlyeltolódás a UX irányába néha a design rovására ment. A tesztelés, az adatok elemzése és a funkcionalitás került előtérbe, míg az egyedi, kreatív design kevesebb figyelmet kapott. Sok cég inkább a bizonyított, hatékony megoldásokra koncentrált, ahelyett, hogy kockázatot vállalt volna az innovatív design területén.
A költséghatékonyság szerepe
Végül, de nem utolsósorban, a költséghatékonyság is fontos tényező volt. A flat design egyszerűsége nemcsak a fejlesztési időt csökkentette, hanem a designerek óradíját is. A komplex skeuomorf felületekhez képest, a flat design megvalósítása kevesebb szakértelmet igényelt, így a cégek olcsóbban tudtak designert alkalmazni.
Emellett a design rendszerek és a UI készletek elterjedése is hozzájárult a „spóroláshoz”. Ezek a kész rendszerek előre elkészített elemeket és stílusokat tartalmaznak, amelyekkel gyorsan és egyszerűen lehet felületeket építeni. Ahelyett, hogy a designerek egyedi megoldásokat terveznének, gyakran a kész elemeket használták, ami csökkentette a kreativitást és az egyediséget.
Összegzés
A programok kinézete 2015-ben nem feltétlenül volt „rossz”, de kétségtelenül egyszerűbb és funkcionalisabb volt, mint korábban. A flat design térhódítása, a mobil eszközök elterjedése, a felhasználói élmény előtérbe kerülése és a költséghatékonyság mind-mind hozzájárultak ehhez a változáshoz. Vajon ez a „spórolás” hosszú távon jót tett a designnak? A válasz nem egyértelmű, de az biztos, hogy a 2015-ös évek design trendjei nagymértékben befolyásolták a mai digitális világunkat.