Das Jahr 2015 markierte einen Wendepunkt für viele Enthusiasten von Home Theater PCs (HTPCs): Mit der Veröffentlichung von Windows 10 stellte Microsoft die Entwicklung und den Vertrieb des **Windows Media Centers (WMC)** ein. Was für viele nur eine weitere eingestellte Software war, bedeutete für eine engagierte Community das Ende einer Ära. Das WMC, insbesondere in seiner Version für **Windows 7** und **Windows 8**, war über Jahre hinweg der Goldstandard für das Verwalten und Abspielen von Medieninhalten am Großbildschirm – von der lokalen Filmsammlung über Live-TV bis hin zur Aufnahmefunktion als **digitaler Videorekorder (DVR)**. Es war die zentrale Schaltstelle für Entertainment im Wohnzimmer.
Doch die Zeit steht nicht still. Streaming-Dienste haben sich etabliert, und das Konsumverhalten hat sich gewandelt. Dennoch bleibt die Nachfrage nach einer umfassenden Lösung, die sowohl persönliche Mediensammlungen als auch TV-Funktionen vereint, bestehen. Für diejenigen, die das WMC schmerzlich vermissen und nach einem würdigen Nachfolger suchen, gibt es gute Nachrichten: Der Markt bietet heute eine Vielzahl an leistungsstarken **Alternativen**, die das Erbe des WMC antreten können – und in vielen Bereichen sogar übertreffen. Dieser Artikel stellt Ihnen die **Top 3 Alternativen** vor, die Ihnen helfen, Ihr HTPC-Erlebnis neu zu definieren.
### Warum das Windows Media Center so beliebt war – und was seine Nachfolger bieten müssen
Bevor wir uns den Alternativen widmen, ist es wichtig zu verstehen, was das Windows Media Center so besonders machte. Es war mehr als nur ein Mediaplayer; es war ein komplettes Ökosystem. Zu seinen herausragenden Merkmalen gehörten:
* **Intuitive Benutzeroberfläche:** Eine speziell für Fernbedienungen und große Bildschirme optimierte Oberfläche, die eine einfache Navigation ermöglichte.
* **Live-TV und DVR-Funktionalität:** Die Möglichkeit, Live-Fernsehsender über einen TV-Tuner zu empfangen, Sendungen aufzunehmen und zeitversetzt anzusehen.
* **Medienverwaltung:** Eine exzellente Organisation von Filmen, Serien, Musik und Fotos mit Metadaten, Postern und Fanart.
* **Einfache Integration:** Nahtlose Integration in das Windows-Betriebssystem.
Ein würdiger Ersatz muss diese Kernfunktionen abdecken und idealerweise weitere Vorteile bieten. Unsere Auswahl konzentriert sich auf Lösungen, die sowohl für Anfänger als auch für fortgeschrittene Nutzer geeignet sind und ein umfassendes Entertainment-Erlebnis garantieren.
### Kriterien für die Auswahl der besten WMC-Alternativen
Um eine fundierte Entscheidung treffen zu können, haben wir folgende Kriterien für unsere Top 3 herangezogen:
1. **Medienverwaltung:** Wie gut werden Filme, Serien, Musik und Fotos organisiert und präsentiert?
2. **Live-TV/DVR-Funktionalität:** Bieten die Lösungen native oder erweiterbare Funktionen für Live-TV und Aufnahmen?
3. **Benutzerfreundlichkeit:** Wie intuitiv ist die Oberfläche und die Einrichtung?
4. **Kompatibilität:** Auf welchen Plattformen läuft die Software (Windows, Linux, macOS, Android, iOS etc.)?
5. **Anpassbarkeit und Erweiterbarkeit:** Gibt es Add-ons, Plugins oder Skins, die die Funktionalität erweitern oder das Aussehen verändern?
6. **Kosten:** Ist die Software kostenlos, Open Source oder kostenpflichtig?
Mit diesen Kriterien im Hinterkopf präsentieren wir Ihnen unsere **Top 3 Alternativen für das Windows 8 Media Center**.
—
### Alternative 1: Kodi (ehemals XBMC) – Der vielseitige Medien-Hub
**Kodi** ist seit vielen Jahren der heimliche Star unter den **HTPC-Lösungen** und gilt für viele als der spirituelle Nachfolger des Windows Media Centers – und das nicht ohne Grund. Ursprünglich als XBMC für die Xbox entwickelt, hat sich Kodi zu einer unglaublich leistungsstarken, vielseitigen und **Open-Source-Mediacenter-Software** entwickelt, die auf nahezu jeder Plattform läuft, einschließlich Windows, macOS, Linux, Android, iOS und sogar Raspberry Pi.
**Was Kodi bietet:**
* **Umfassende Medienverwaltung:** Kodi glänzt bei der Organisation Ihrer lokalen Medienbibliothek. Es scannt Ihre Festplatten, lädt automatisch Metadaten (Cover, Beschreibungen, Schauspielerinfos), Fanart und Trailer herunter und präsentiert Ihre Inhalte in einer wunderschön gestalteten Oberfläche. Egal ob Filme, Serien, Musik oder Bilder – Kodi macht das Durchsuchen zum Erlebnis.
* **Personalisierung und Skins:** Eine der größten Stärken von Kodi ist seine enorme Anpassbarkeit. Es gibt Hunderte von Skins, die das Aussehen und Gefühl des Mediacenters komplett verändern können, sodass Sie es perfekt auf Ihren Geschmack abstimmen können.
* **Add-on-Ökosystem:** Kodi verfügt über ein riesiges Ökosystem an offiziellen und inoffiziellen Add-ons. Diese erweitern die Funktionalität immens: Von YouTube, Netflix-Integration (via inoffizieller Add-ons), Wetterberichten bis hin zu Emulatoren für Retro-Spiele ist fast alles möglich.
* **Live-TV und PVR-Backend:** Obwohl Kodi selbst keinen TV-Tuner beinhaltet, lässt es sich nahtlos mit sogenannten PVR-Backends (Personal Video Recorder) wie **TVHeadend**, **MediaPortal TV-Server**, **NextPVR** oder **Argus TV** integrieren. Diese Backends verwalten Ihren TV-Tuner und die Aufnahmen, während Kodi als Frontend die Benutzeroberfläche und Wiedergabe bereitstellt. Dies ermöglicht volle Live-TV- und DVR-Funktionalität.
* **Cross-Plattform-Kompatibilität:** Laufen auf praktisch jedem Gerät, was Kodi zur idealen Lösung für ein vernetztes Zuhause macht.
**Vorteile von Kodi:**
* **Enorme Flexibilität und Anpassbarkeit:** Von der Oberfläche bis zur Funktionalität lässt sich Kodi extrem personalisieren.
* **Umfassende Medienunterstützung:** Spielt so gut wie jedes Medienformat ab.
* **Leistungsstarkes Add-on-System:** Erweitert die Möglichkeiten weit über ein einfaches Mediacenter hinaus.
* **Kostenlos und Open Source:** Keine Lizenzkosten oder Abonnements.
* **Starke Community:** Umfangreiche Unterstützung und Entwicklung durch eine weltweite Gemeinschaft.
**Nachteile von Kodi:**
* **Lernkurve:** Für Neulinge kann die Einrichtung, insbesondere von PVR-Backends und komplexen Add-ons, anfangs etwas überwältigend sein.
* **Abhängigkeit von Backends für Live-TV:** Benötigt eine separate Server-Software für TV-Funktionen.
* **”Wilder Westen” der Add-ons:** Nicht alle Add-ons sind offiziell oder legal, was bei der Auswahl Vorsicht erfordert.
**Fazit zu Kodi:**
Für Nutzer, die bereit sind, etwas Zeit in die Konfiguration zu investieren, bietet Kodi das umfassendste und flexibelste Mediacenter-Erlebnis. Es ist die erste Wahl für alle, die eine maßgeschneiderte Lösung suchen und die volle Kontrolle über ihre Medien haben möchten. Es ist der Champion der Anpassbarkeit und ein echter **Alleskönner** für den **HTPC**.
—
### Alternative 2: Plex – Der benutzerfreundliche Medien-Server für das vernetzte Zuhause
**Plex** verfolgt einen etwas anderen Ansatz als Kodi, richtet sich aber an eine breite Masse von Nutzern, die ein unkompliziertes und ästhetisch ansprechendes Mediacenter-Erlebnis suchen. Plex basiert auf einem **Client-Server-Modell**. Sie installieren den **Plex Media Server** auf einem Computer (Windows, macOS, Linux, NAS), der Ihre Medienbibliothek verwaltet. Die Wiedergabe erfolgt dann über **Plex Clients**, die auf nahezu allen Geräten verfügbar sind: Smart-TVs, Streaming-Sticks (Fire TV, Apple TV, Roku), Smartphones, Tablets, Spielekonsolen und Webbrowser.
**Was Plex bietet:**
* **Hervorragende Medienorganisation:** Plex ist unübertroffen in der automatischen Erkennung, Kategorisierung und Anreicherung Ihrer Medien. Es zieht mühelos Metadaten, Cover, Beschreibungen, Bewertungen und Trailer aus dem Internet und präsentiert alles in einer polierten, visuell ansprechenden Oberfläche.
* **Einfache Einrichtung:** Der Plex Media Server ist relativ einfach einzurichten. Einmal installiert, scannt er Ihre Medienordner und erledigt den Großteil der Arbeit automatisch.
* **Remote-Zugriff und Freigabe:** Mit Plex können Sie von überall auf der Welt auf Ihre Medienbibliothek zugreifen. Außerdem können Sie Ihre Bibliothek ganz einfach mit Freunden und Familie teilen, die dann über ihre eigenen Plex-Konten darauf zugreifen können.
* **Live-TV & DVR (Plex Pass erforderlich):** Plex hat seine eigene Live-TV- und DVR-Funktionalität integriert, die jedoch ein **Plex Pass Abonnement** erfordert. Wenn Sie einen kompatiblen TV-Tuner und eine Antenne haben, können Sie Live-TV empfangen, Sendungen aufnehmen und sogar Werbespots automatisch überspringen lassen.
* **Transkodierung on-the-fly:** Der Plex Media Server kann Medieninhalte in Echtzeit transkodieren, um sie an die Bandbreite und die Fähigkeiten des Wiedergabegeräts anzupassen. Dies ist besonders nützlich für das Streaming über das Internet.
* **Kostenlose Streaming-Inhalte:** Plex bietet auch eine Auswahl an kostenlosen Filmen und Serien mit Werbung, die direkt über die Plex-App gestreamt werden können.
**Vorteile von Plex:**
* **Hohe Benutzerfreundlichkeit und polierte Oberfläche:** Ideal für technisch weniger versierte Nutzer.
* **Zentrale Medienverwaltung:** Alle Inhalte an einem Ort, von überall zugänglich.
* **Umfassende Geräteunterstützung:** Clients für fast alle Plattformen.
* **Exzellente Metadaten-Erkennung:** Macht die Bibliothek ansprechend und leicht durchsuchbar.
* **Familienfreundlich:** Einfache Freigabe und Benutzerverwaltung.
**Nachteile von Plex:**
* **Kosten für Premium-Funktionen:** Live-TV, DVR und mobile Synchronisation erfordern ein Plex Pass Abonnement.
* **Server-Abhängigkeit:** Benötigt einen immer laufenden Server, der auch leistungsstark genug für Transkodierung sein muss.
* **Weniger anpassbar als Kodi:** Weniger Freiheit bei Skins und tiefgreifenden Einstellungen.
* **Cloud-Anbindung:** Einige Funktionen erfordern eine Verbindung zu den Plex-Servern, was für Puristen ein Datenschutzbedenken sein könnte.
**Fazit zu Plex:**
Plex ist die ideale Lösung für Nutzer, die eine einfache, zuverlässige und visuell ansprechende Möglichkeit suchen, ihre Mediensammlung zu verwalten und überall zu streamen. Es ist besonders stark im Bereich der Medienerkennung und des Remote-Zugriffs. Wenn Sie bereit sind, für erweiterte Funktionen wie DVR zu zahlen, bietet Plex ein erstklassiges, wartungsarmes Erlebnis.
—
### Alternative 3: Jellyfin – Die Open-Source-Alternative zu Plex
**Jellyfin** ist ein spannender Newcomer in diesem Segment und eine vollständig **freie und Open-Source-Mediacenter-Software**. Es entstand als Fork von Emby (einer ähnlichen Plex-Alternative, die jedoch zunehmend auf proprietäre Funktionen setzt) und hat sich zum Ziel gesetzt, eine ebenso leistungsstarke wie datenschutzfreundliche Lösung für die Medienverwaltung und das Streaming anzubieten, ohne jegliche Kosten oder Abonnements.
**Was Jellyfin bietet:**
* **Umfassende Medienverwaltung:** Ähnlich wie Plex und Emby organisiert Jellyfin Ihre Filme, Serien, Musik und Fotos. Es lädt automatisch Metadaten, Cover und weitere Informationen herunter, um Ihre Bibliothek attraktiv zu präsentieren.
* **Client-Server-Architektur:** Auch Jellyfin basiert auf einem Server (Jellyfin Server), der auf verschiedenen Plattformen (Windows, Linux, macOS, Docker) laufen kann, und Clients für eine Vielzahl von Geräten (Android, iOS, Smart-TVs über DLNA/UPnP, Webbrowser, Kodi-Plugin).
* **Live-TV und DVR (kostenlos):** Einer der größten Vorteile von Jellyfin ist die kostenlose Bereitstellung von Live-TV- und DVR-Funktionen. Mit einem kompatiblen TV-Tuner können Sie Live-Sender empfangen und Sendungen aufnehmen – ohne ein Abonnement. Dies ist ein direkter Vorteil gegenüber Plex, wo diese Funktionen hinter dem Plex Pass liegen.
* **Transkodierung:** Jellyfin bietet ebenfalls eine On-the-fly-Transkodierung, um Inhalte an verschiedene Geräte und Netzwerkbedingungen anzupassen.
* **Keine proprietären Dienste oder Cloud-Anbindung:** Im Gegensatz zu Plex benötigt Jellyfin keine externen Server für den Betrieb und ist vollständig in Ihrer Kontrolle. Dies macht es zu einer ausgezeichneten Wahl für datenschutzbewusste Nutzer.
* **Aktive Entwicklung:** Als Open-Source-Projekt wird Jellyfin von einer engagierten Community ständig weiterentwickelt und verbessert.
**Vorteile von Jellyfin:**
* **Vollständig kostenlos und Open Source:** Keine versteckten Kosten, keine Abonnements, keine Einschränkungen.
* **Live-TV und DVR inklusive:** Alle Funktionen sind standardmäßig verfügbar.
* **Datenschutzorientiert:** Keine Daten, die an externe Server gesendet werden müssen.
* **Gute Gerätekompatibilität:** Clients für viele Plattformen.
* **Community-gesteuert:** Schnelle Entwicklung und Fehlerbehebung.
**Nachteile von Jellyfin:**
* **Weniger poliert als Plex:** Die Benutzeroberfläche und die Gesamtpolitur können manchmal noch nicht ganz das Niveau von Plex erreichen.
* **Geringerer Bekanntheitsgrad:** Eine kleinere Benutzerbasis im Vergleich zu Kodi und Plex, was die Suche nach spezifischen Lösungen erschweren könnte.
* **Manchmal weniger stabil:** Als jüngeres Projekt können gelegentlich Bugs oder Unstimmigkeiten auftreten.
* **Manuelle Einrichtung:** Die Einrichtung des Servers und der TV-Funktionen kann etwas technisches Verständnis erfordern.
**Fazit zu Jellyfin:**
Für Nutzer, die eine vollständig kostenlose, Open-Source- und datenschutzfreundliche Alternative zu Plex suchen, die Live-TV und DVR ohne zusätzliche Kosten bietet, ist **Jellyfin** eine ausgezeichnete Wahl. Es ist eine wachsende und vielversprechende Option für alle, die Wert auf Kontrolle und Unabhängigkeit legen.
—
### Ehrenvolle Erwähnungen und hybride Lösungen
Neben unseren Top 3 gibt es noch weitere Lösungen, die je nach spezifischen Anforderungen interessant sein könnten:
* **MediaPortal:** Eine weitere Open-Source-Mediacenter-Software für Windows, die dem WMC in vielerlei Hinsicht ähnelt und eine starke Live-TV/DVR-Integration bietet. Allerdings ist die Installation und Konfiguration oft komplexer als bei Kodi.
* **Channels DVR:** Eine Premium-Lösung, die sich speziell auf Live-TV und DVR konzentriert und eine sehr ausgereifte und benutzerfreundliche Oberfläche bietet, allerdings kostenpflichtig ist.
* **Emby:** Die Software, von der Jellyfin abgezweigt wurde. Emby bietet ebenfalls ein Client-Server-Modell und viele ähnliche Funktionen wie Plex und Jellyfin, ist aber ein Freemium-Modell mit kostenpflichtigen „Premiere”-Funktionen.
Es ist auch möglich, hybride Lösungen zu verwenden. Beispielsweise könnte man ein dediziertes DVR-Backend wie **TVHeadend** nutzen und dieses sowohl mit Kodi als auch mit Jellyfin verbinden, um auf die TV-Funktionen zugreifen zu können.
### Fazit: Das Ende einer Ära bedeutet neue Anfänge
Das Verschwinden des Windows Media Centers hinterließ zweifellos eine Lücke in der Welt der HTPCs. Doch wie so oft entstehen aus dem Ende alter Technologien neue, verbesserte Lösungen. Die heutigen Alternativen sind nicht nur in der Lage, die Kernfunktionen des WMC zu ersetzen, sondern bieten oft eine größere Flexibilität, mehr Anpassungsmöglichkeiten und eine breitere Geräteunterstützung.
Die **beste Alternative** für Sie hängt stark von Ihren individuellen Bedürfnissen ab:
* Wenn Sie maximale **Anpassbarkeit**, eine riesige Add-on-Auswahl und keine Angst vor einer kleinen Lernkurve haben, ist **Kodi** Ihr Favorit.
* Wenn Sie Wert auf **Benutzerfreundlichkeit**, eine professionell aussehende Medienbibliothek, Fernzugriff und plattformübergreifendes Streaming legen und bereit sind, für Premium-Funktionen zu zahlen, ist **Plex** die richtige Wahl.
* Wenn Sie eine **kostenlose**, **Open-Source**-Lösung suchen, die alle Funktionen (einschließlich Live-TV und DVR) ohne Abonnement bietet und Ihnen die volle Kontrolle über Ihre Daten ermöglicht, ist **Jellyfin** der aufstrebende Stern am Himmel.
Egal, für welche Lösung Sie sich entscheiden, Sie können sicher sein, dass Ihr Entertainment-Erlebnis im Wohnzimmer nicht nur weiterlebt, sondern durch diese modernen und leistungsstarken Alternativen auf ein neues Niveau gehoben wird. Die Ära des Windows Media Centers mag vorbei sein, aber die Zukunft der Heimkino-Systeme ist heller und vielfältiger denn je. Tauchen Sie ein und entdecken Sie Ihren persönlichen neuen Favoriten!