Die Welt des mobilen Gamings hat in den letzten Jahren eine atemberaubende Entwicklung erlebt. Vom Nischenprodukt zum begehrten Alltagsbegleiter: Tragbare Gaming-PCs, oder **Handheld-Gaming-PCs**, erobern die Herzen von Spielern weltweit. Zwei der prominentesten Vertreter, die sich derzeit um die Gunst der Enthusiasten duellieren, sind das **Lenovo Legion Go** und der **MSI Claw**. Beide versprechen ein kompromissloses **Gaming-Erlebnis** für unterwegs, doch sie gehen dabei unterschiedliche Wege, insbesondere bei der Wahl des Herzstücks: des Prozessors.
Während der **MSI Claw** mit den brandneuen **Intel Core Ultra 5** (und Ultra 7) Prozessoren der Meteor Lake-Generation an den Start geht, setzt das **Lenovo Legion Go** auf die bewährte und extrem leistungsstarke AMD Ryzen Z1 Extreme APU. Die Frage, „welcher Ultra 5 Prozessor gewinnt das Rennen?”, ist daher nicht ganz so einfach zu beantworten, da das Legion Go eben nicht auf Intel setzt. Stattdessen werden wir einen tiefgehenden Blick darauf werfen, was der Intel Core Ultra 5 im MSI Claw leistet und wie sich das Gesamtpaket im direkten Vergleich mit dem leistungsstarken AMD-Konkurrenten im Lenovo Legion Go schlägt. Tauchen wir ein in das ultimative Duell der **Handheld-Giganten**!
### Das Herzstück: Intel Core Ultra 5 vs. AMD Ryzen Z1 Extreme
Die Wahl des Prozessors ist das Fundament jedes **Gaming Handhelds**. Er bestimmt nicht nur die reine Rechenleistung, sondern auch die Grafikleistung, die Energieeffizienz und damit letztlich die **Akkulaufzeit** und das gesamte **Gaming-Erlebnis**.
#### Der Intel Core Ultra 5 im MSI Claw: Ein neuer Ansatz für mobiles Gaming
Der **MSI Claw** setzt auf die neueste Generation von Intel-Prozessoren, namentlich den **Intel Core Ultra 5** (und dessen leistungsstärkere Geschwister, die Ultra 7 Chips) aus der „Meteor Lake”-Familie. Diese Prozessoren sind Intels erste, die auf einem Multi-Tile-Design basieren und einen großen Fokus auf **KI-Beschleunigung** und verbesserte Effizienz legen.
* **Architektur:** Der **Intel Core Ultra 5** (z.B. der 135H) verfügt über eine hybride Architektur mit Performance-Kernen (P-Cores), Effizienz-Kernen (E-Cores) und sogar stromsparenden E-Cores (LP-E-Cores) im SoC-Bereich. Diese Aufteilung soll eine optimale Verteilung der Arbeitslast ermöglichen: P-Cores für intensive Aufgaben wie Gaming, E-Cores für Hintergrundprozesse und die LP-E-Cores für extrem sparsamen Betrieb.
* **Grafikleistung (iGPU):** Hier kommt Intels **Arc iGPU** ins Spiel, die auf der Xe-LPG-Architektur basiert. Sie ist ein wesentlicher Fortschritt gegenüber früheren integrierten Intel-Grafiklösungen und unterstützt moderne Funktionen wie **Ray Tracing** und Intels Upscaling-Technologie **XeSS**. Für einen Handheld ist eine leistungsstarke iGPU entscheidend, da es keine dedizierte Grafikkarte gibt. Die Arc iGPU soll in der Lage sein, viele moderne Spiele in 1080p mit spielbaren Frameraten darzustellen, insbesondere wenn XeSS genutzt wird.
* **NPU (Neural Processing Unit):** Ein weiteres Highlight der Ultra-Prozessoren ist die integrierte NPU. Diese ist speziell für **KI-Workloads** optimiert und kann bestimmte Aufgaben, die bisher die CPU oder GPU beanspruchten, deutlich effizienter erledigen. Während der direkte Nutzen für heutige Spiele noch begrenzt ist, könnte die NPU in Zukunft für KI-gestützte Upscaling-Verfahren, intelligente Batterieoptimierung oder sogar für In-Game-KI-Anwendungen eine wichtige Rolle spielen.
* **Energieeffizienz:** Intels Meteor Lake-Architektur wurde von Grund auf mit Blick auf eine verbesserte Energieeffizienz entwickelt. Die verschiedenen Kern-Typen und das flexible Power Management sollen zu einer längeren **Akkulaufzeit** führen, was für einen tragbaren Gaming-PC von größter Bedeutung ist.
#### Der AMD Ryzen Z1 Extreme im Lenovo Legion Go: Ein etablierter Champion
Das **Lenovo Legion Go** setzt auf den **AMD Ryzen Z1 Extreme**, einen speziell für Handhelds optimierten Prozessor, der auch im ASUS ROG Ally zum Einsatz kommt. Dieser Chip basiert auf AMDs Zen 4 CPU-Architektur und RDNA 3 GPU-Architektur und hat sich bereits als äußerst potent erwiesen.
* **Architektur:** Der **Ryzen Z1 Extreme** verfügt über 8 Kerne und 16 Threads, basierend auf der leistungsstarken Zen 4-Architektur. Dies bietet eine exzellente Multi-Core-Leistung, die nicht nur in Spielen, sondern auch bei anspruchsvollen Produktivitätsaufgaben glänzt.
* **Grafikleistung (iGPU):** Die integrierte GPU basiert auf der hochgelobten **RDNA 3-Architektur** von AMD. Mit 12 Compute Units ist sie extrem leistungsstark und gilt derzeit als eine der besten integrierten Grafiklösungen auf dem Markt. Sie unterstützt ebenfalls moderne Features wie **Ray Tracing** (wenn auch mit Performance-Einbußen) und AMDs Upscaling-Technologie **FSR (FidelityFX Super Resolution)**, die in vielen Spielen hervorragende Ergebnisse liefert.
* **Keine dezidierte NPU:** Im Gegensatz zu Intel fehlt dem Z1 Extreme eine dedizierte NPU. KI-Aufgaben werden hier von den CPU-Kernen übernommen, was zwar funktioniert, aber nicht so energieeffizient ist wie bei einer spezialisierten Einheit. Für Gamer ist dies jedoch aktuell weniger relevant, da die rohe Gaming-Performance im Vordergrund steht.
* **Energieeffizienz:** Die Zen 4-Architektur ist ebenfalls sehr energieeffizient, und AMD hat viel Arbeit in das Power Management des Z1 Extreme investiert, um eine gute Balance zwischen Leistung und **Akkulaufzeit** zu finden.
#### Direkter Leistungsvergleich und die Frage nach dem „Sieger”
Wenn es um die rohe **Gaming-Performance** geht, hat der **AMD Ryzen Z1 Extreme** im **Lenovo Legion Go** in vielen aktuellen Benchmarks oft die Nase vorn, insbesondere wenn die Geräte an ihre TDP-Grenzen stoßen. Die RDNA 3 iGPU ist extrem ausgereift und liefert in der Praxis sehr hohe und stabile Frameraten.
Der **Intel Core Ultra 5** im **MSI Claw** ist ein beeindruckendes Stück Technik und Intels Arc iGPU hat enormes Potenzial. Sie ist in der Lage, viele Spiele flüssig darzustellen, vor allem mit XeSS. Allerdings hatte der Claw zum Start mit Software- und Treiberproblemen zu kämpfen, die die Leistung beeinträchtigten und die volle Power des Ultra-Prozessors noch nicht ausschöpften. Mit besseren Treibern und Software-Optimierungen könnte der Claw aufholen, aber zum aktuellen Zeitpunkt (Stand der Veröffentlichung dieser Geräte) bietet der Z1 Extreme oft das stabilere und leistungsstärkere **Gaming-Erlebnis**.
Die Frage, „welcher Ultra 5 Prozessor gewinnt das Rennen?”, kann also nur im Kontext des MSI Claw beantwortet werden: Der **Intel Core Ultra 5** bietet eine zukunftssichere Architektur mit **KI-Fähigkeiten** und einer konkurrenzfähigen iGPU. Im direkten Kampf der *Geräte* jedoch, zieht der MSI Claw mit seinem Ultra 5/7 Chip in Bezug auf die reine Gaming-Performance aktuell noch den Kürzeren gegenüber dem Legion Go mit seinem Z1 Extreme. Intels erster großer Vorstoß in den Handheld-Markt ist respektabel, aber AMDs jahrelange Erfahrung in diesem Segment macht sich bemerkbar.
### Design und Ergonomie: Handhabung und Spielgefühl
Abseits der reinen Prozessorleistung spielen Design und Ergonomie eine entscheidende Rolle für das **Gaming-Erlebnis** eines **Handheld-Gaming-PCs**.
#### Lenovo Legion Go: Der Riese mit modularem Design
Das **Lenovo Legion Go** ist unübersehbar. Mit seinem riesigen 8,8-Zoll-Display ist es der größte unter den aktuellen **Handheld-Giganten**.
* **Display:** Das 8,8 Zoll große QHD+ (2560×1600 Pixel) IPS-Panel mit 144 Hz Bildwiederholfrequenz ist absolut beeindruckend. Die hohe Auflösung bietet gestochen scharfe Bilder, auch wenn sie in vielen anspruchsvollen Spielen heruntergeregelt werden muss, um spielbare Frameraten zu erreichen. Die Größe ist ideal für Immersion, macht das Gerät aber auch weniger handlich.
* **Abnehmbare Controller:** Ähnlich wie die Nintendo Switch bietet das Legion Go abnehmbare Controller, die sogenannten „Legion TrueStrike”. Dies ermöglicht flexibles Spielen im Handheld-Modus, aufgestellt mit Kickstand oder sogar mit nur einem Controller in der Hand (FPS-Modus mit Mausfunktion). Die Controller sind großzügig dimensioniert und bieten eine angenehme Haptik.
* **Trackpad und Maus-Modus:** Ein kleines Trackpad auf dem rechten Controller und ein spezieller „FPS-Modus”, bei dem der rechte Controller als vertikale Maus dient, sind einzigartige Features, die besonders in Shootern oder Strategiespielen von Vorteil sein können.
* **Gewicht und Größe:** Mit ca. 854 Gramm (mit Controllern) ist das Legion Go ein echtes Schwergewicht und spürbar größer als die Konkurrenz. Die Portabilität leidet darunter etwas.
#### MSI Claw: Der Vertraute im kompakten Format
Der **MSI Claw** orientiert sich stärker am traditionellen Handheld-Design, ähnlich dem Steam Deck oder ROG Ally.
* **Display:** Der Claw verfügt über ein 7 Zoll großes FHD (1920×1080 Pixel) IPS-Panel mit 120 Hz Bildwiederholfrequenz. Dies ist die Standardgröße in diesem Segment und bietet einen guten Kompromiss zwischen Schärfe und Performance. Die 1080p-Auflösung ist für die meisten Spiele auf einem 7-Zoll-Bildschirm ausreichend scharf.
* **Feste Controller:** Die Controller sind fest integriert und bieten eine solide Ergonomie. Das Gerät liegt gut in der Hand, auch wenn die Tasten und Sticks kleiner ausfallen als beim Legion Go. MSI hat großen Wert auf Komfort bei langen Spielsessions gelegt.
* **Gewicht und Größe:** Mit ca. 675 Gramm ist der Claw deutlich leichter und kompakter als das Legion Go, was ihn portabler und angenehmer für längere Spielzeiten in den Händen macht.
### Akkulaufzeit und Kühlung: Das A und O für mobiles Gaming
Ein **Handheld-Gaming-PC** ist nur so gut wie seine **Akkulaufzeit** und seine Fähigkeit, die **Performance** unter Last aufrechtzuerhalten.
#### Lenovo Legion Go: Großer Akku, effiziente Kühlung
Das **Lenovo Legion Go** ist mit einem riesigen 49,2 Wh Akku ausgestattet. In Kombination mit dem effizienten Ryzen Z1 Extreme kann dies je nach Spiel und Einstellungen zu 1,5 bis 3 Stunden Spielzeit führen. Das Kühlsystem mit einem großen Lüfter und Heatpipes ist sehr effektiv und sorgt dafür, dass der Z1 Extreme auch unter Volllast seine Leistung weitgehend halten kann, ohne zu überhitzen oder zu stark zu drosseln. Der Lüfter kann unter Last hörbar sein, aber die Effizienz ist gut.
#### MSI Claw: Potenzial und Herausforderungen
Der **MSI Claw** verfügt über einen mit 53 Wh sogar noch etwas größeren Akku als das Legion Go. Die **Akkulaufzeit** mit dem **Intel Core Ultra 5** ist jedoch stark von den Optimierungen der Software und Treiber abhängig. Zum Start hatte der Claw hier mit Ineffizienzen zu kämpfen, die zu einer enttäuschend kurzen Spielzeit von oft unter 1,5 Stunden führten. MSI arbeitet jedoch kontinuierlich an Verbesserungen.
Das „Cooler Boost” Kühlsystem des Claw ist ebenfalls auf hohe Leistung ausgelegt, um den Intel-Chip kühl zu halten. Allerdings gab es Berichte über hörbare Lüfter und eine nicht immer optimale Wärmeabfuhr, was in einigen Szenarien zu leichtem Thermal Throttling führen kann.
### Software und Ökosystem: Die User Experience
Neben der Hardware ist die Software entscheidend für eine gute User Experience. Beide Geräte laufen mit Windows 11, bieten aber eigene Overlays und Anpassungsoptionen.
#### Lenovo Legion Go: Legion Space und Windows 11
Lenovo bietet mit **Legion Space** eine eigene Benutzeroberfläche, die als Startpunkt für Spiele und Einstellungen dient. Sie ist relativ intuitiv, aber noch nicht so ausgereift wie die Konkurrenz. Da das Gerät mit vollwertigem Windows 11 läuft, können Nutzer jede beliebige PC-Anwendung installieren und nutzen. Die Anpassung der Performance-Profile ist umfassend, aber erfordert manchmal etwas Einarbeitung.
#### MSI Claw: MSI Center M und Windows 11
MSI hat das **MSI Center M** entwickelt, um das Gaming-Erlebnis auf dem Claw zu optimieren. Es bietet Schnellzugriffe auf Spielebibliotheken, Performance-Einstellungen und andere Systemfunktionen. Auch hier läuft ein vollwertiges Windows 11, was maximale Kompatibilität verspricht. MSI ist bekannt für seine Software-Optimierungen, und das Center M soll eine nahtlose Integration bieten, auch wenn es anfangs noch Kinderkrankheiten gab, die aber mit Updates behoben werden.
### Konnektivität und Erweiterbarkeit: Flexibilität im Alltag
Beide **Handheld-Giganten** bieten moderne Konnektivitätsoptionen und einen gewissen Grad an Erweiterbarkeit.
#### Lenovo Legion Go: Volle Flexibilität
Das **Lenovo Legion Go** ist sehr gut ausgestattet:
* Zwei USB-C-Ports (USB 4.0, DisplayPort 1.4, Power Delivery), einer oben und einer unten, was das Laden und gleichzeitige Anschließen von Peripherie erleichtert.
* Ein MicroSD-Kartenleser zur Speichererweiterung.
* Ein 3,5 mm Klinkenanschluss.
* Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 für schnelle drahtlose Verbindungen.
* Die SSD (M.2 2242) ist relativ einfach austauschbar.
#### MSI Claw: Standardausstattung
Der **MSI Claw** bietet ebenfalls eine solide Ausstattung:
* Ein USB-C-Port mit Thunderbolt 4 Unterstützung (DisplayPort 1.4, Power Delivery), was theoretisch die Anbindung einer externen GPU ermöglicht.
* Ein MicroSD-Kartenleser.
* Ein 3,5 mm Klinkenanschluss.
* Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4, für zukunftssichere und schnellste drahtlose Verbindungen.
* Die SSD (M.2 2230) ist ebenfalls austauschbar, wenn auch der kleinere Formfaktor 2230 manchmal teurer oder schwerer zu finden ist.
### Preis und Verfügbarkeit: Die Investition ins mobile Gaming
Beide Geräte positionieren sich im Premium-Segment der **Handheld-Gaming-PCs**. Die Preise variieren je nach Ausstattung (Speicher, RAM).
Das **Lenovo Legion Go** startet in der Regel bei rund 799-849 Euro für die Basisversion und steigt entsprechend mit mehr Speicherplatz.
Der **MSI Claw** beginnt ebenfalls in einem ähnlichen Preissegment, oft etwas höher angesiedelt, besonders wenn es sich um die Ultra 7-Varianten handelt. Die **Intel Core Ultra 5** Modelle sind tendenziell etwas günstiger.
Beide stellen eine erhebliche Investition dar, die gut überlegt sein sollte.
### Fazit: Wer gewinnt das Rennen der Handheld-Giganten?
Die Frage, „welcher Ultra 5 Prozessor gewinnt das Rennen?”, ist, wie eingangs erwähnt, nicht direkt auf beide Geräte anwendbar, da das **Lenovo Legion Go** auf einen **AMD Ryzen Z1 Extreme** setzt. Wenn wir die Frage jedoch auf den **MSI Claw** und seinen **Intel Core Ultra 5** beziehen: Intels erster großer Vorstoß in den **Handheld-Gaming-PC** Markt ist vielversprechend, aber noch nicht perfekt. Der **Intel Core Ultra 5** bietet eine moderne Architektur mit **KI-Fähigkeiten** und einer konkurrenzfähigen iGPU, hat aber noch Luft nach oben, was Treiberoptimierung und die daraus resultierende Gaming-Performance und **Akkulaufzeit** angeht.
Im direkten Vergleich der beiden *Geräte* (Claw mit Ultra 5/7 vs. Legion Go mit Z1 Extreme) zeigt sich ein differenziertes Bild:
* **Das Lenovo Legion Go** überzeugt mit seinem riesigen, hochauflösenden Display, den innovativen, abnehmbaren Controllern und der bewährten, exzellenten **Gaming-Performance** des **Ryzen Z1 Extreme**. Es ist der ideale Begleiter für Spieler, die maximale Immersion und Flexibilität suchen und bereit sind, das höhere Gewicht und die größere Bauform in Kauf zu nehmen. Für diejenigen, die bereits in das AMD-Ökosystem (z.B. mit FSR) investiert sind oder eine hohe Framerate über alles stellen, ist das Legion Go eine hervorragende Wahl.
* **Der MSI Claw** punktet mit einem kompakteren, traditionelleren Design, einer besseren Portabilität und der zukunftssicheren Technologie des **Intel Core Ultra 5**. Wenn MSI die Software und Treiber weiter optimiert, hat der Claw das Potenzial, eine ernsthafte Alternative zu werden. Er richtet sich an Spieler, die ein vertrauteres Handheld-Erlebnis bevorzugen und die Potenziale der Intel Arc iGPU und der NPU für die Zukunft spannend finden. Aktuell muss man jedoch noch mit einigen Kompromissen bei der reinen **Gaming-Performance** und der **Akkulaufzeit** rechnen.
Letztendlich gibt es keinen eindeutigen „Gewinner”, sondern eher das „passendere” Gerät für individuelle Bedürfnisse. Das **Lenovo Legion Go** ist die Wahl für Power-User, die ein großes Display und modulare Flexibilität schätzen und das aktuell stärkere Allround-Paket im Bereich der reinen Gaming-Performance suchen. Der **MSI Claw** mit seinem **Intel Core Ultra 5** ist ein spannendes Gerät, das großes Potenzial hat und vor allem für Intel-Fans und diejenigen interessant ist, die auf zukünftige Optimierungen und die Vorzüge der Meteor Lake-Architektur setzen. Die Entscheidung liegt ganz bei dir und deinen Prioritäten im mobilen **Gaming-Universum**!