150-200 FPS trotz schlechter CPU? Wir erklären das überraschende Phänomen!

Jeder erfahrene Gamer kennt die goldene Regel: Eine gute Gaming-Performance, insbesondere hohe Bildraten pro Sekunde (**FPS**), erfordert ein ausgewogenes System. Das bedeutet, dass sowohl die Grafikkarte (**GPU**) als auch der Prozessor (**CPU**) leistungsfähig genug sein müssen, um sich nicht gegenseitig auszubremsen. Die gängige Annahme ist, dass eine schwache CPU unweigerlich zu einem „Flaschenhals” führt, der selbst die stärkste GPU in die Knie zwingt und die **FPS** drastisch reduziert.

Doch was, wenn wir Ihnen sagen, dass es Szenarien gibt, in denen Systeme mit einer scheinbar veralteten oder leistungsschwachen CPU dennoch beeindruckende 150 bis 200 **FPS** oder sogar mehr erreichen können? Ein Phänomen, das auf den ersten Blick widersinnig erscheint und viele PC-Enthusiasten ratlos zurücklässt. Ist es Magie? Ein glücklicher Zufall? Oder steckt eine logische Erklärung dahinter, die wir oft übersehen? In diesem umfassenden Artikel tauchen wir tief in die Materie ein und entwirren das Geheimnis hinter hohen **FPS** trotz einer vermeintlich unzureichenden **CPU**.

Der „Flaschenhals” verstehen: CPU vs. GPU

Bevor wir das Mysterium lüften, ist es wichtig, die Rollen von **CPU** und **GPU** im Gaming-Kontext zu verstehen. Ein „Flaschenhals” (engl. **Bottleneck**) entsteht, wenn eine Komponente im System langsamer ist als andere und somit das Gesamtpotenzial der schnelleren Komponenten limitiert. Im **Gaming** ist das oft der Fall, wenn die **CPU** die **GPU** nicht schnell genug mit Daten versorgt oder umgekehrt.

Die CPU ist das „Gehirn” Ihres Computers. Sie ist verantwortlich für alle Berechnungen, die nicht direkt mit der Grafikdarstellung zusammenhängen: die Spiel-Logik, die künstliche Intelligenz (KI) der Nicht-Spieler-Charaktere (NPCs), die Physikberechnungen, das Laden von Assets, die Netzwerkkommunikation bei Online-Spielen und vor allem die Vorbereitung der „Draw Calls”. Draw Calls sind Befehle, die die **CPU** an die **GPU** sendet, um bestimmte Objekte oder Teile der Szene zu rendern. Wenn die **CPU** zu langsam ist, kann sie nicht genügend Draw Calls pro Sekunde verarbeiten und an die **GPU** senden, was die **GPU** zum Warten zwingt – selbst wenn sie noch freie Kapazitäten hätte. Dies führt zu einem **CPU**-Bottleneck und reduziert die **FPS**.

Die GPU hingegen ist der „Grafikmotor”. Ihre Hauptaufgabe ist das eigentliche Rendern der Bilder: die Verarbeitung von Texturen, das Berechnen von Shadern, die Darstellung von Geometrie und Post-Processing-Effekten. Wenn die **GPU** nicht schnell genug ist, kann sie die von der **CPU** vorbereiteten Daten nicht zeitnah verarbeiten, was wiederum die **CPU** zum Warten zwingt – diesmal ist die **GPU** der **Bottleneck**. In den meisten modernen Spielen bei höheren Grafikeinstellungen und Auflösungen ist die **GPU** die primäre limitierende Komponente.

Der Schlüssel zur Erklärung: Es kommt darauf an!

Das Phänomen hoher **FPS** trotz schwacher **CPU** ist keine Magie, sondern das Ergebnis eines komplexen Zusammenspiels mehrerer Faktoren. Es sind spezifische Szenarien und Konfigurationen, die dies ermöglichen.

1. Der Spieltyp: Nicht jedes Spiel ist gleich CPU-hungrig

Dies ist einer der wichtigsten Aspekte. Nicht alle Spiele stellen die gleichen Anforderungen an die **CPU**. Manche Titel sind von Natur aus stark **CPU**-intensiv, während andere hauptsächlich die **GPU** beanspruchen:

• CPU-intensive Spiele: Dazu gehören oft komplexe Open-World-Titel (z.B. Starfield, Cyberpunk 2077, Microsoft Flight Simulator), große Strategie- und Simulationsspiele (z.B. Cities: Skylines, Total War-Reihen), oder MMOs mit vielen Spielern und komplexen Interaktionen. In diesen Spielen muss die **CPU** eine immense Menge an Berechnungen für KI, Physik, Routenplanung, Simulationen und die Verwaltung unzähliger Objekte und NPCs in Echtzeit durchführen. Hier wird eine schwache **CPU** schnell zum limitierenden Faktor, selbst bei geringen **FPS**-Zahlen.
• Weniger CPU-intensive (oft GPU-lastige) Spiele: Dies sind häufig kompetitive E-Sport-Titel (z.B. CS:GO, Valorant, Overwatch, League of Legends) oder auch ältere, weniger anspruchsvolle AAA-Titel. Diese Spiele sind oft so konzipiert, dass sie auf einer breiten Palette von Hardware laufen und hohe **FPS** erreichen, um ein flüssiges Spielerlebnis zu gewährleisten. Sie haben in der Regel simplere Game-Logik, kleinere, statischere Maps, weniger komplexe KI und optimierte Engines, die die **CPU** entlasten. Hier kann selbst eine ältere **CPU** die notwendigen Berechnungen schnell genug ausführen, um eine hohe Anzahl von Frames pro Sekunde vorzubereiten.

In den E-Sport-Titeln liegt der Fokus darauf, dass die **GPU** die Frames so schnell wie möglich rendern kann, ohne von der **CPU** ausgebremst zu werden. Die Anforderungen an die **CPU** sind hier oft geringer, da die Spielwelt nicht so dynamisch oder komplex ist wie in einer Open-World-Simulation.

2. Auflösung und Grafikeinstellungen: Die Lastverteilung verschieben

Ein weiterer entscheidender Faktor ist die Kombination aus **Auflösung** und den gewählten **Grafikeinstellungen**. Hier liegt oft der Schlüssel zum Verständnis des Phänomens:

• Hohe Auflösung (z.B. 1440p, 4K) und/oder hohe Grafikeinstellungen: In diesem Szenario wird die **GPU** extrem stark gefordert. Sie muss eine enorme Menge an Pixeln berechnen und komplexe Effekte darstellen. Hier wird die **GPU** mit hoher Wahrscheinlichkeit der **Bottleneck** sein. Die **CPU** hat in der Regel genug Zeit, ihre Berechnungen abzuschließen und die Draw Calls vorzubereiten, während die **GPU** noch mit dem Rendern beschäftigt ist. Eine schwächere **CPU** fällt hier weniger ins Gewicht, da die **GPU** ohnehin nicht mehr Frames pro Sekunde schaffen würde.
• Niedrige Auflösung (z.B. 1080p, 720p) und niedrige/mittlere Grafikeinstellungen: Hier wird es spannend. Wenn die **Grafikeinstellungen** niedrig sind und die **Auflösung** moderat, kann eine moderne, leistungsstarke **GPU** die Bilder unglaublich schnell rendern. Sie ist so schnell, dass sie theoretisch Hunderte von **FPS** liefern könnte. Wenn das Spiel nun, wie oben beschrieben, nicht sonderlich **CPU**-intensiv ist, kann auch eine vermeintlich „schwache” **CPU** die Anforderungen erfüllen und 150-200 Frames pro Sekunde vorbereiten. Die **GPU** ist dann einfach nur schnell genug, um diese schnell gelieferten Frames auch sofort zu rendern. Der **Bottleneck** verschiebt sich also nicht zwingend auf die **CPU**, sondern die Kombination aus niedrigem **CPU**-Bedarf des Spiels und hoher Rendergeschwindigkeit der **GPU** erlaubt die hohen **FPS**.
  Das Phänomen tritt also auf, wenn die **CPU** zwar nicht die schnellste ist, aber für die *spezifischen Anforderungen des Spiels bei diesen Einstellungen* immer noch schnell genug ist, um 150-200 Frames pro Sekunde vorzubereiten. Die **GPU** ist dann „nur noch” der Ausführer, der die schnellen Befehle ebenso schnell umsetzt.

3. Moderne APIs und Engine-Optimierungen: Die CPU entlasten

Die technologische Entwicklung hat auch die Kommunikation zwischen **CPU** und **GPU** verbessert:

• Moderne APIs (DirectX 12, Vulkan): Grafikschnittstellen wie **DirectX 12** und **Vulkan** sind darauf ausgelegt, den **CPU**-Overhead zu reduzieren. Sie ermöglichen eine effizientere Verteilung der Aufgaben auf mehrere **CPU**-Kerne (Multi-Threading) und eine direktere, batch-basierte Übermittlung von Draw Calls an die **GPU**. Dies entlastet die **CPU** erheblich, selbst wenn sie älter ist, da sie ihre Ressourcen besser nutzen kann, um die **GPU** zu füttern.
• Optimierte Spiel-Engines: Viele moderne Spiel-Engines sind besser für Multi-Core-CPUs optimiert als früher. Das bedeutet, dass die Spiel-Logik und andere Berechnungen auf mehrere Kerne verteilt werden können, was die Last auf einzelne Kerne reduziert und die Gesamtleistung der **CPU** für das Spiel erhöht.

4. Die Art der „schwachen” CPU: Es gibt Nuancen

Eine „schwache” **CPU** ist nicht gleich eine „schwache” **CPU**. Es gibt wichtige Unterschiede:

• Alter, aber hoher Takt und gute Single-Core-Leistung: Eine ältere High-End-**CPU** (z.B. ein alter i7 oder i9) mag in Multi-Core-Benchmarks gegen neue Prozessoren verlieren, aber ihre Single-Core-Leistung (die für viele Spiele immer noch sehr wichtig ist) kann immer noch gut genug sein, um in weniger **CPU**-intensiven Spielen hohe **FPS** zu erreichen.
• Viele Kerne, aber geringere IPC (Instructions Per Cycle): Manche älteren Prozessoren haben viele Kerne, aber eine geringere IPC als neuere Modelle. Wenn ein Spiel diese vielen Kerne gut nutzen kann und nicht primär auf die IPC eines einzelnen Kerns angewiesen ist, kann auch hier eine passable Leistung erzielt werden.

Praktische Szenarien: Wann tritt das Phänomen auf?

Das Phänomen ist am häufigsten in folgenden Konstellationen zu beobachten:

• E-Sport-Setups: Ein typisches Beispiel ist ein Setup mit einer modernen, leistungsstarken **GPU** (z.B. RTX 4070/4080, RX 7800 XT) gepaart mit einer älteren Mittelklasse-CPU (z.B. Intel i5 der 7.-9. Generation oder Ryzen 5 der 1000/2000-Serie). Wenn auf diesem System Titel wie CS:GO, Valorant oder League of Legends bei 1080p oder 1440p mit kompetitiven (oft niedrigen bis mittleren) Grafikeinstellungen gespielt werden, sind 150-200 **FPS** keine Seltenheit. Die **GPU** hat genügend Headroom, um die einfachen Frames schnell zu rendern, und die **CPU** ist für diese spezifischen Spiele ausreichend.
• Ältere AAA-Titel mit neuer GPU: Wer beispielsweise Grand Theft Auto V oder The Witcher 3 (ohne Raytracing) mit einer modernen **GPU** und einer älteren **CPU** spielt, wird oft überraschend hohe **FPS** sehen, da diese Spiele schon lange optimiert sind und die damaligen **CPU**-Anforderungen relativ moderat waren.
• Kompromiss für hohe Bildraten: Es ist oft eine bewusste Entscheidung, die visuellen Einstellungen zu reduzieren, um eine hohe **FPS** zu erreichen. Dies gilt besonders für Gamer, die auf hohe Bildwiederholraten (z.B. 144Hz, 240Hz) spezialisiert sind und dafür bereit sind, Abstriche bei der Grafikpracht zu machen.

Die Grenzen des Phänomens: Wann die CPU unumgänglich ist

Es ist wichtig zu betonen, dass das beschriebene Phänomen spezifischen Umständen geschuldet ist und keine Entschuldigung dafür sein sollte, die **CPU** generell zu vernachlässigen. Eine wirklich schwache **CPU** wird in vielen Situationen immer noch ein limitierender Faktor sein:

• Stabile 1% und 0.1% Lows: Selbst wenn die durchschnittlichen **FPS** hoch sind, kann eine schwache **CPU** zu starken Einbrüchen der Bildrate (den sogenannten 1% und 0.1% Lows) führen. Dies äußert sich in Rucklern und Stottern, was das Spielerlebnis erheblich beeinträchtigt. Eine gute **Gaming Performance** zeichnet sich nicht nur durch hohe Durchschnitts-FPS aus, sondern auch durch stabile und hohe Minimum-FPS.
• CPU-intensive Szenarien: Sobald das Spiel in eine komplexere Szene wechselt (z.B. eine große Schlacht mit vielen Einheiten, eine dicht besiedelte Stadt mit vielen NPCs, Physikexplosionen), wird eine schwache **CPU** schnell überfordert sein, selbst in den oben genannten „weniger **CPU**-intensiven” Spielen.
• Multitasking und Streaming: Wer neben dem **Gaming** noch streamen, Videos aufnehmen oder andere Anwendungen im Hintergrund laufen lassen möchte, benötigt eine leistungsstarke **CPU**, die mehrere Aufgaben gleichzeitig effizient bewältigen kann.
• Future-Proofing: Neue Spiele sind in der Regel immer anspruchsvoller. Eine aktuelle, leistungsfähige **CPU** stellt sicher, dass Ihr System auch in Zukunft mit den Anforderungen mithalten kann.

Den eigenen Flaschenhals finden: Tools und Tricks

Um herauszufinden, ob Ihre **CPU** oder **GPU** der limitierende Faktor ist, können Sie Monitoring-Software verwenden:

• MSI Afterburner & RivaTuner Statistics Server: Dies ist die Goldstandard-Software. Sie erlaubt es Ihnen, die Auslastung Ihrer **CPU** (pro Kern) und **GPU**, deren Temperaturen, Taktraten und vieles mehr in einem In-Game-Overlay zu überwachen.
• CapFrameX: Eine weitere exzellente Option, die detaillierte Statistiken und Analysen der **FPS** (inklusive 1% und 0.1% Lows) liefert.
• Task-Manager (Windows): Bietet eine grundlegende Übersicht über die **CPU**- und **GPU**-Auslastung.

Interpretation der Daten: Wenn Ihre **GPU**-Auslastung bei 95-100% liegt, während die **CPU**-Auslastung deutlich darunter ist (z.B. 50-70%), sind Sie in einem **GPU**-Bottleneck. Wenn die **CPU**-Auslastung hingegen bei 95-100% liegt (oder ein oder mehrere Kerne voll ausgelastet sind), während die **GPU**-Auslastung deutlich niedriger ist, dann ist Ihre **CPU** der **Bottleneck**. Das Phänomen, über das wir sprechen, tritt auf, wenn die **CPU**-Auslastung moderat ist (z.B. 70-85%), die **GPU** aber dennoch nahezu voll ausgelastet ist und hohe **FPS** liefert, weil die **CPU** trotz ihrer relativen Schwäche die nötigen Daten schnell genug liefern kann.

Fazit: Das Zusammenspiel ist der Schlüssel

Das Phänomen hoher **FPS** (150-200) trotz einer scheinbar schwachen **CPU** ist kein Widerspruch, sondern eine logische Konsequenz aus dem komplexen Zusammenspiel von Hardware, Software und spezifischen Spielanforderungen. Es zeigt, dass die Rolle von **CPU** und **GPU** im **Gaming** dynamisch ist und sich je nach Spiel, **Auflösung** und **Grafikeinstellungen** verschiebt.

Während eine gut ausgewogene Konfiguration immer die beste Wahl für eine konsistent hohe **Gaming Performance** über alle Titel hinweg ist, bietet dieses Phänomen eine interessante Perspektive für Gamer mit begrenztem Budget oder für diejenigen, die primär auf E-Sport-Titel abzielen. Es beweist, dass man mit einer klugen Kombination aus Hardware (insbesondere einer starken **GPU**) und der Auswahl der richtigen Spiele und Einstellungen erstaunliche Ergebnisse erzielen kann, selbst wenn der Prozessor nicht der allerneueste oder schnellste ist.

Letztendlich ist die wichtigste Erkenntnis: Verstehen Sie, welche Anforderungen Ihr Lieblingsspiel stellt, und passen Sie Ihr System und Ihre Einstellungen entsprechend an. Nur so können Sie das Beste aus Ihrer Hardware herausholen und ein flüssiges, hochauflösendes oder hochfrequentes **Gaming**-Erlebnis genießen.