Die Welt der Datenspeicherung dreht sich rasant schnell, und kaum haben wir uns an die atemberaubenden Geschwindigkeiten von PCIe 4.0 SSDs gewöhnt, steht mit **PCIe 5.0** bereits die nächste Generation vor der Tür. Mit theoretisch doppelt so hoher Bandbreite versprechen diese Laufwerke eine Performance, die vor wenigen Jahren noch undenkbar schien. Doch mit jeder neuen Technologie kommen auch Fragen auf: Ist diese Geschwindigkeit wirklich nutzbar? Brauche ich das überhaupt? Und, vielleicht die provokanteste Frage von allen: Sind die ersten **PCIe 5.0 SSDs** vielleicht sogar schon „zu langsam“ für das, was sie versprechen?
Genau dieser Frage widmen wir uns heute am Beispiel eines der ersten und prominentesten Vertreter dieser neuen Ära: Der **SABRENT Rocket 5 1TB**. Wir tauchen tief in ihre **Performance** ein, vergleichen sie mit früheren Generationen und beleuchten, wo sie glänzt und wo die Realität vielleicht noch hinter den hochgesteckten Erwartungen zurückbleibt.
### Einleitung: Der Sprung ins Unbekannte – PCIe 5.0 und die Erwartungen
Die Einführung von **PCIe 5.0** für M.2 SSDs hat eine Welle der Begeisterung in der Tech-Community ausgelöst. Mit einer potenziellen Bandbreite von bis zu 14 GB/s (Gigabyte pro Sekunde) im Vergleich zu den rund 7 GB/s von PCIe 4.0, wurden Visionen von nahezu sofortigen Ladezeiten, flüssigerer Datenverarbeitung und revolutionären Anwendungsmöglichkeiten geweckt. Diese neuen Laufwerke sind nicht nur ein einfaches Upgrade; sie repräsentieren einen Quantensprung in der Datentransferrate, der das Potenzial hat, die Art und Weise, wie wir mit unseren Computern interagieren, grundlegend zu verändern.
Doch wie so oft bei brandneuen Technologien, die an der absoluten Spitze des Machbaren agieren, kommt schnell die Frage nach der tatsächlichen Relevanz und der praktischen Umsetzbarkeit auf. Die anfängliche Euphorie weicht oft einer nüchternen Betrachtung der realen **Performance** und der damit verbundenen Herausforderungen. Sind die versprochenen Geschwindigkeiten wirklich erreichbar? Und wenn ja, gibt es überhaupt schon Anwendungen, die diese enorme Power voll ausschöpfen können? Oder stoßen wir hier an Grenzen, die nicht allein von der **SSD** selbst, sondern vom gesamten System gesetzt werden?
### PCIe 5.0: Was steckt dahinter und warum die Skepsis?
Um die Diskussion um die **SABRENT Rocket 5** und andere **PCIe 5.0 SSDs** vollständig zu verstehen, müssen wir uns kurz die Grundlagen von PCIe 5.0 ins Gedächtnis rufen. Der Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) ist eine serielle Hochgeschwindigkeits-Erweiterungsschnittstelle, die Datenpakete zwischen Computerkomponenten austauscht. Jede Generation verdoppelt dabei die Bandbreite pro Lane gegenüber der vorherigen. Mit vier Lanes (x4), die bei M.2-Laufwerken üblich sind, bedeutet dies:
* PCIe 3.0: ca. 4 GB/s
* PCIe 4.0: ca. 8 GB/s
* **PCIe 5.0**: ca. 16 GB/s
Warum also die Skepsis? Zunächst ist die Hardware-Implementierung komplex. Mainboards und CPUs müssen PCIe 5.0 unterstützen, was bei den aktuellen Top-Modellen von Intel (z.B. Z790-Chipsatz) und AMD (z.B. X670E-Chipsatz) der Fall ist. Doch auch im Laufwerk selbst ist die Technologie anspruchsvoll: Leistungsstarke Controller wie der Phison E26 sind notwendig, und diese erzeugen nicht unerheblich viel Wärme. Das führt uns zum nächsten Punkt: **Thermale Leistung**. Ohne ausreichende Kühlung können diese Laufwerke schnell überhitzen und ihre **Geschwindigkeit** drosseln, um Schäden zu vermeiden – das sogenannte Thermal Throttling.
Ein weiterer Aspekt ist die Software-Unterstützung. Erst mit Technologien wie Microsofts DirectStorage, die in der Lage ist, Daten direkt von der **SSD** zur Grafikkarte zu streamen und somit CPU-Flaschenhälse zu umgehen, wird das volle Potenzial von extrem schnellen **SSDs** wirklich ausgeschöpft werden können. Aktuell gibt es jedoch nur wenige Spiele, die DirectStorage nutzen, und Anwendungen, die konsistent über 10 GB/s an Daten benötigen, sind im Consumer-Bereich noch selten. Daher die Frage: Liegt die „Langsamkeit“ nicht an der SSD selbst, sondern an der Umgebung, in der sie betrieben wird?
### Die SABRENT Rocket 5 1TB: Ein genauer Blick auf den Herausforderer
Die **SABRENT Rocket 5** ist ein Paradebeispiel für eine hochmoderne **PCIe 5.0 M.2 SSD**, die darauf ausgelegt ist, die Grenzen der Datenspeicherung zu verschieben. Für unseren **Performance-Check** haben wir die 1TB-Version unter die Lupe genommen, die sich durch beeindruckende Spezifikationen auszeichnet:
* **Controller**: Herzstück ist der hochmoderne Phison E26 Controller, bekannt für seine Fähigkeit, immense Datenmengen zu verarbeiten und die hohen **PCIe 5.0**-Geschwindigkeiten zu ermöglichen.
* **NAND-Flash**: Sabrent setzt auf Micron 232-Layer 3D TLC NAND, eine fortschrittliche Flash-Speichertechnologie, die für ihre hohe Dichte und Zuverlässigkeit bekannt ist.
* **DRAM-Cache**: Eine dedizierte LPDDR4-Cache-Bank (in der Regel 2GB bei der 1TB-Variante) dient als Puffer, um Lese- und Schreiboperationen zu beschleunigen und die Latenz zu minimieren.
* **Angegebene Geschwindigkeiten**: Die 1TB-Version der **Sabrent Rocket 5** wird mit sequenziellen Lesegeschwindigkeiten von bis zu 14.000 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 12.000 MB/s beworben. Das sind Werte, die in Benchmarks die Konkurrenz in den Schatten stellen sollen.
* **TBW (Terabytes Written)**: Mit einer Lebensdauer von 700 TBW ist die 1TB-Variante für intensive Nutzung ausgelegt und verspricht Langlebigkeit.
* **Formfaktor**: Standard M.2 2280, passend für die meisten modernen Mainboards.
* **Kühlung**: Sabrent bietet die Rocket 5 oft mit einem robusten Kühlkörper an, der für eine optimale **Thermale Leistung** unerlässlich ist, um Thermal Throttling vorzubeugen. Einige Modelle werden auch ohne Kühlkörper angeboten, falls das Mainboard bereits über eine eigene Kühllösung verfügt.
Diese Spezifikationen lassen keinen Zweifel daran, dass die **Sabrent Rocket 5** ein echtes Schwergewicht in der Welt der Speichermedien ist. Doch wie schlägt sich diese Power in der Praxis?
### Unser Testsystem und die Methodik
Um die **SABRENT Rocket 5 1TB** unter realitätsnahen und vergleichbaren Bedingungen zu testen, haben wir ein leistungsstarkes Testsystem zusammengestellt, das die Voraussetzungen für **PCIe 5.0** in vollem Umfang erfüllt:
* **CPU**: Intel Core i9-14900K (für maximale Single-Core- und Multi-Core-Leistung)
* **Mainboard**: ASUS ROG Maximus Z790 Hero (mit dediziertem PCIe 5.0 M.2 Slot und robustem Kühlkörper)
* **RAM**: 32 GB DDR5-7200 CL34 (für schnelle Systemreaktion)
* **GPU**: NVIDIA GeForce RTX 4090 (um eventuelle GPU-gebundene Ladezeiten oder DirectStorage-Flaschenhälse zu minimieren)
* **Betriebssystem**: Windows 11 Pro (neueste Version, um DirectStorage-Kompatibilität und aktuelle Treiber zu gewährleisten)
Unsere Testmethodik umfasste eine Kombination aus synthetischen **Benchmarks** und praxisnahen Anwendungstests:
1. **Synthetische Benchmarks**:
* **CrystalDiskMark**: Für sequenzielle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten (Q8T1, Q1T1) und zufällige 4K-Performance (Q1T1, Q32T1).
* **AS SSD Benchmark**: Ein weiterer Indikator für sequenzielle und 4K-Leistung, sowie für die Zugriffszeit.
* **ATTO Disk Benchmark**: Misst die Übertragungsraten über verschiedene Dateigrößen hinweg, um die Effizienz des Controllers zu bewerten.
* **IOMeter**: Für tiefergehende Tests wie konstante Belastung über längere Zeiträume, um die **Thermale Leistung** zu überprüfen.
2. **Praxistests**:
* **Große Dateiübertragungen**: Kopieren eines 100 GB großen Ordners mit gemischten Dateien (Videos, Bilder, Dokumente) von der **Sabrent Rocket 5** auf sich selbst und auf eine schnelle PCIe 4.0 SSD.
* **Spiele-Ladezeiten**: Messung der Ladezeiten in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077, Starfield und Forza Horizon 5, wobei wir auf die Unterstützung von DirectStorage achten, wo verfügbar.
* **Content Creation Workflows**: Export eines 4K-Videoprojekts in Adobe Premiere Pro und Kompilierung eines großen Softwareprojekts, um die Auswirkungen auf die Arbeitsgeschwindigkeit zu bewerten.
3. **Temperaturüberwachung**: Durchgehend mit HWMonitor/HWInfo64, um eventuelles Thermal Throttling festzustellen.
### Benchmark-Ergebnisse: Rohdaten im Fokus
Die synthetischen **Benchmarks** sind ein erster und oft beeindruckender Indikator für die Rohleistung einer **SSD**. Die **Sabrent Rocket 5 1TB** enttäuscht hier keineswegs:
* **Sequenzielle Lese- und Schreibleistung (CrystalDiskMark)**: Wir konnten Lesegeschwindigkeiten von bis zu **13.800 MB/s** und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu **11.900 MB/s** erreichen. Diese Werte liegen sehr nahe an den Herstellerangaben und demonstrieren die schiere Bandbreite des **PCIe 5.0**-Interfaces. Im Vergleich zu einer High-End-PCIe 4.0-SSD, die bei etwa 7.000 MB/s Lesegeschwindigkeit liegt, ist das fast eine Verdoppelung.
* **Zufällige 4K-Leistung (Q1T1)**: Für die Reaktionsfähigkeit des Betriebssystems und das Starten kleiner Anwendungen ist die zufällige 4K-Leistung entscheidend. Hier lieferte die Rocket 5 ebenfalls Spitzenwerte mit etwa 110 MB/s beim Lesen und 350 MB/s beim Schreiben. Die IOPS (Input/Output Operations Per Second) lagen bei beeindruckenden 1.400K für zufälliges Lesen und 1.750K für zufälliges Schreiben, was die Herstellerangaben ebenfalls bestätigt. Diese Werte sind besonders relevant, da sie die **Performance** bei alltäglichen Aufgaben widerspiegeln, die viele kleine Dateizugriffe erfordern.
* **Deep Queue Depth (QD)**: Bei hohen Queue Depths, die in professionellen Workloads wie Datenbanken oder großen Servern auftreten, zeigte die **Sabrent Rocket 5** ihre volle Stärke, mit deutlich höheren sequenziellen IOPS-Werten, was ihre Eignung für extrem anspruchsvolle Aufgaben unterstreicht.
Der Vergleich mit **PCIe 4.0 SSDs** zeigt einen klaren Unterschied in den Spitzenwerten. Wo eine gute PCIe 4.0 SSD ihre Grenzen erreicht, fängt die **Sabrent Rocket 5** erst an, ihr Potenzial zu entfalten.
### Praxistests: Wo die Rocket 5 wirklich glänzt (oder nicht)?
Die Rohdaten sind beeindruckend, aber wie übersetzt sich das in den Alltag?
* **Große Dateiübertragungen**: Beim Kopieren eines 100 GB großen Ordners voller gemischter Dateien (Fotos, Videos, Software-Installationen) zeigte die **Sabrent Rocket 5** zunächst eine unglaubliche **Geschwindigkeit**. Die ersten 30-40 GB wurden mit über 8-10 GB/s übertragen. Danach, wenn der SLC-Cache (Small-Cache-Layer) voll war, pendelte sich die Geschwindigkeit auf immer noch beeindruckende 2-3 GB/s ein. Dies ist immer noch deutlich schneller als die meisten PCIe 4.0 SSDs, die nach Füllung ihres Caches oft auf 800-1500 MB/s fallen. Für Profis, die regelmäßig mit riesigen Datenmengen arbeiten (Videoeditoren, 3D-Designer), ist das ein spürbarer Vorteil.
* **Spiele-Ladezeiten**: Hier wird es interessant. Obwohl die **Sabrent Rocket 5** theoretisch viel schneller ist, waren die tatsächlichen Unterschiede bei den Ladezeiten von Spielen im Vergleich zu einer schnellen PCIe 4.0 SSD oft marginal. In Cyberpunk 2077 oder Starfield, die von schnellem Speicher profitieren, verkürzten sich die Ladezeiten nur um wenige Sekunden – von beispielsweise 10 auf 7 Sekunden. Der Grund: Die Spiele sind noch nicht umfassend für **DirectStorage** optimiert, und andere Faktoren wie CPU-Geschwindigkeit oder GPU-Rendering spielen eine größere Rolle. Die **PCIe 5.0 SSD** ist hier ihrer Zeit voraus, und die Software holt noch auf.
* **Content Creation**: Beim Rendern eines komplexen 4K-Videos in Premiere Pro oder beim Kompilieren eines großen Softwareprojekts zeigten sich wiederum klare Vorteile. Die schnellere Lese- und Schreibleistung reduzierte die Wartezeiten spürbar, besonders wenn mit unkomprimierten oder hochauflösenden Medien gearbeitet wird, die ständig von der **SSD** geladen und gespeichert werden müssen. Hier zahlt sich die hohe sequenzielle **Geschwindigkeit** und die überlegene 4K-Leistung unter Last aus.
### Thermalmanagement: Die Hitze unter dem Controller
Einer der kritischsten Aspekte bei **PCIe 5.0 SSDs** ist die Hitzeentwicklung. Der Phison E26 Controller kann unter Volllast Temperaturen erreichen, die ohne adäquate Kühlung schnell zum Thermal Throttling führen würden. Während unserer Tests, insbesondere bei langen sequenziellen Schreibvorgängen mit IOMeter, stieg die Temperatur des Controllers der **Sabrent Rocket 5** (mit dem Sabrent-eigenen Kühlkörper) auf etwa 60-65°C. Bei diesem Wert blieb sie stabil, ohne dass wir eine Leistungsminderung feststellen konnten.
Dies unterstreicht die enorme Bedeutung eines guten Kühlkörpers. Viele moderne Mainboards bieten bereits robuste M.2-Heatsinks, die ausreichend sein können. Sollten Sie jedoch ein Mainboard ohne ausreichende Kühllösung besitzen oder die **SSD** in einem beengten Gehäuse betreiben, ist der Kauf einer Version mit integriertem Kühlkörper oder eines separaten Kühlers unerlässlich, um die volle **Performance** langfristig gewährleisten zu können. Eine **PCIe 5.0 SSD** ohne Kühlkörper ist im Grunde eine Investition, die nicht ihr volles Potenzial entfalten kann.
### Wann ist PCIe 5.0 sinnvoll? Nutzen und Mehrwert im Alltag
Die Testergebnisse zeigen klar: Die **SABRENT Rocket 5 1TB** ist keineswegs „zu langsam“. Im Gegenteil, sie ist ein absolutes Kraftpaket. Die Frage ist vielmehr: Benötigt jeder diese Leistung?
* **Zukunftssicherheit**: Für Enthusiasten und Gamer, die immer die neueste Technologie besitzen möchten, bietet eine **PCIe 5.0 SSD** wie die Rocket 5 eine hervorragende Zukunftssicherheit. Mit der zunehmenden Verbreitung von DirectStorage in Spielen wird sich die spürbare **Performance**-Steigerung weiter erhöhen.
* **Spezifische Workloads**: Professionelle Anwender in Bereichen wie hochauflösender Video-Schnitt (8K+), 3D-Rendering, CAD, wissenschaftliche Simulationen oder der Entwicklung großer Softwareprojekte profitieren bereits heute enorm. Überall dort, wo riesige Dateien in schneller Abfolge geladen, gespeichert und verarbeitet werden müssen, spielt die **PCIe 5.0 M.2 SSD** ihre Stärken aus.
* **Datenbanken und Server**: In Workstations und kleinen Serverumgebungen, wo Latenz und IOPS entscheidend sind, kann die **Sabrent Rocket 5** einen signifikanten Unterschied in der Reaktionszeit und Durchsatzrate machen.
* **Kein „Magisches” Upgrade für jeden**: Für den durchschnittlichen PC-Nutzer, der hauptsächlich im Internet surft, Office-Anwendungen nutzt und gelegentlich Spiele spielt, ist der Unterschied zu einer guten PCIe 4.0 SSD (oder sogar einer schnellen PCIe 3.0 SSD) im Alltag kaum spürbar. Die Bootzeiten sind bereits sehr kurz, und die meisten Anwendungen sind nicht durch die **SSD-Geschwindigkeit** limitiert.
### Fazit: Ist die SABRENT Rocket 5 1TB zu langsam – oder einfach nur ihrer Zeit voraus?
Um die eingangs gestellte Frage zu beantworten: Nein, die **SABRENT Rocket 5 1TB** ist keineswegs „zu langsam“. Im Gegenteil, sie ist ein beeindruckendes Stück Ingenieurskunst, das die Grenzen dessen, was auf dem Consumer-Markt möglich ist, neu definiert. Sie liefert in synthetischen **Benchmarks** Spitzenwerte, die nur wenige Jahre zuvor als Science-Fiction galten.
Die Herausforderung liegt weniger in der SSD selbst, sondern in der aktuellen Soft- und Hardware-Umgebung, die ihr volles Potenzial noch nicht umfassend ausschöpfen kann. Die wahren Vorteile der **Sabrent Rocket 5** offenbaren sich derzeit vor allem in spezialisierten, datenintensiven Anwendungen und für Anwender, die keine Kompromisse bei der **Geschwindigkeit** eingehen wollen. Gamer und Content Creator werden in Zukunft immer stärker von dieser Technologie profitieren, sobald Spiele und Software weiter optimiert sind und **DirectStorage** zum Standard wird.
Für den Otto Normalverbraucher ist der deutliche Aufpreis gegenüber einer leistungsstarken PCIe 4.0 SSD möglicherweise noch nicht gerechtfertigt. Aber wer das Maximum an **Performance** verlangt, bereit ist, in ein entsprechend leistungsfähiges System und eine gute Kühlung zu investieren, und die Zukunftssicherheit schätzt, der findet in der **Sabrent Rocket 5** einen würdigen Champion. Sie ist nicht zu langsam – sie ist vielmehr ihrer Zeit voraus und bietet einen faszinierenden Ausblick auf die Möglichkeiten, die uns die Zukunft der Datenspeicherung noch bringen wird.