Der Raspberry Pi – das kleine Wunderwerk der Technik, das aus Hobbyisten Netzwerkadministratoren macht und aus Bastlern digitale Helden. Seit seiner Einführung hat der Mini-Computer unzählige Projekte beflügelt, von Smart-Home-Zentralen bis hin zu Retro-Gaming-Konsolen. Besonders beliebt ist er jedoch im Heimnetzwerk, wo er als zuverlässiger Diener für Aufgaben wie Pi-hole, den ultimativen Werbeblocker, und als Basis für Jugendschutz-Filter zum Einsatz kommt.
Doch Hand aufs Herz: Viele Nutzer greifen zum günstigsten Modell, das ihren Grundanforderungen zu genügen scheint. Oft fällt die Wahl auf den Raspberry Pi 4 mit 2GB RAM. Eine scheinbar solide Wahl, die genügend Leistung für die meisten Einzelaufgaben verspricht. Aber was passiert, wenn man dem kleinen Kraftpaket gleich zwei ressourcenrelevante Aufgaben aufbürdet? Reichen die 2 Gigabyte Arbeitsspeicher und die Quad-Core-CPU wirklich aus, um sowohl Pi-hole als auch einen parallel laufenden Jugendschutz-Filter stabil und performant zu betreiben? Oder stößt der Mini-Rechner dann an seine Grenzen und wird zum frustrierenden Flaschenhals im Heimnetzwerk?
Wir haben genau diese Frage in einem umfassenden und schonungslosen Praxistest untersucht. Ziel ist es, Ihnen eine ehrliche und detaillierte Einschätzung zu geben, damit Sie fundierte Entscheidungen für Ihr eigenes Netzwerk treffen können. Schnallen Sie sich an, wir tauchen tief in die Welt der Systemressourcen und Paketfilter ein.
Die Hauptdarsteller: Pi-hole und der Jugendschutz-Filter
Bevor wir den Pi 4 auf Herz und Nieren prüfen, stellen wir unsere beiden „Kandidaten” vor, deren Zusammenspiel wir testen wollen:
Pi-hole: Der Werbeblocker und DNS-Meister
Pi-hole ist eine netzwerkweite Werbeblocker-Lösung, die auf DNS-Ebene arbeitet. Das bedeutet, dass es nicht nur Werbung im Browser blockiert, sondern auch in Apps, Smart-TVs und anderen Geräten, die DNS-Anfragen stellen. Pi-hole fungiert als Ihr eigener DNS-Server und leitet Anfragen für bekannte Werbe- und Tracking-Domains ins Leere. Die Vorteile liegen auf der Hand:
- Netzwerkweite Abdeckung: Alle Geräte profitieren.
- Verbesserte Performance: Websites laden schneller, da weniger Inhalte heruntergeladen werden müssen.
- Privatsphäre: Tracking-Versuche werden unterbunden.
- Statistiken: Eine übersichtliche Web-Oberfläche zeigt detaillierte Informationen über blockierte Anfragen.
Für sich genommen ist Pi-hole erstaunlich ressourcenschonend. Es benötigt nur wenig CPU-Leistung und der RAM-Verbrauch liegt oft im niedrigen zweistelligen Megabyte-Bereich, selbst mit vielen aktivierten Blacklists und einem belebten Netzwerk.
Der Jugendschutz-Filter: Sicherheit für die Familie
Ein Jugendschutz-Filter ist für viele Familien mit Kindern unverzichtbar. Er schützt vor dem Zugriff auf unangemessene Inhalte, kann Nutzungszeiten begrenzen und sorgt so für ein sichereres Surferlebnis. Es gibt verschiedene Ansätze für Jugendschutz-Filter, die sich in ihrer Komplexität und den Systemanforderungen erheblich unterscheiden:
- Einfache DNS-Filter: Dienste wie OpenDNS Family Shield oder Quad9 mit Filterfunktion blockieren den Zugriff auf bekannte schädliche Domains auf DNS-Ebene. Sie sind einfach zu implementieren, aber weniger granular. Auf dem Pi würde dies meist durch die Konfiguration von Pi-hole erfolgen, diese externen Server als Upstream-DNS zu nutzen. Der Ressourcenbedarf wäre minimal.
- Umfassende DNS-Filter (selbst gehostet): Lösungen wie AdGuard Home bieten ähnliche Funktionen wie Pi-hole, integrieren aber oft erweiterte Filterlisten für Jugendschutz, sowie Kinderschutz- und Zeitmanagement-Features. Hier kann der RAM-Verbrauch steigen, da mehr Filterlisten im Speicher gehalten werden müssen.
- Inhaltsfilter mit Proxy-Server (z.B. Squid + SquidGuard): Dies ist die anspruchsvollste Variante. Ein Proxy-Server wie Squid fängt den gesamten Web-Traffic ab und leitet ihn durch einen Inhaltsfilter wie SquidGuard. Dieser prüft die Inhalte auf Basis von Blacklists, Schlagwörtern und Kategorien. Diese Lösungen sind sehr flexibel und mächtig, aber auch extrem ressourcenintensiv, da sie den gesamten Datenstrom analysieren, zwischenspeichern (caching) und eine oder mehrere umfangreiche Datenbanken für die Filterung im Arbeitsspeicher halten müssen.
Für unseren Praxistest konzentrieren wir uns auf die anspruchsvolleren Szenarien, um die Grenzen des Pi 4 2GB wirklich auszuloten. Eine einfache DNS-Lösung würde den Pi nicht ansatzweise ins Schwitzen bringen.
Die Hardware: Raspberry Pi 4 2GB – Der Underdog?
Der Raspberry Pi 4 hat gegenüber seinen Vorgängern einen deutlichen Leistungssprung gemacht. Mit seinem Broadcom BCM2711 Quad-Core Cortex-A72 (ARM v8) 64-bit SoC, getaktet mit 1.5 GHz (standardmäßig), bietet er eine respektable CPU-Leistung. Dazu kommen Gigabit-Ethernet, USB 3.0 und wahlweise 2GB, 4GB oder 8GB LPDDR4 RAM. In unserem Test steht das 2GB-Modell im Fokus.
Auf dem Papier klingt das nach viel Power für einen Mini-PC. Für Pi-hole allein ist es, wie bereits erwähnt, schon überdimensioniert. Doch die Kombination mit einem anspruchsvollen Inhaltsfilter könnte die 2GB RAM zu einer echten Herausforderung machen. Besonders bei der Nutzung eines Proxy-Servers und dessen Caching-Funktionen, sowie dem Halten großer Blacklists im Speicher, könnte es eng werden.
Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Speicherlösung. Eine herkömmliche SD-Karte ist zwar praktisch, kann aber bei intensiven Lese- und Schreibvorgängen (z.B. durch Swapping oder das Schreiben von Log-Dateien des Filters) schnell zum Flaschenhals werden und ihre Lebensdauer verkürzen. Für einen „schonungslosen Praxistest” ist daher eine schnelle microSD-Karte (A2-Klasse) oder idealerweise eine SSD via USB 3.0 unerlässlich, um Engpässe an dieser Stelle möglichst zu minimieren und den Fokus auf CPU und RAM zu legen.
Der Praxistest: Installation und Performance-Analyse
Für unseren Test haben wir den Raspberry Pi 4 2GB mit einem aktuellen Raspberry Pi OS Lite (64-bit) ausgestattet, um unnötigen Overhead durch eine Desktop-Umgebung zu vermeiden. Als Speichermedium kam eine hochperformante SanDisk Extreme Pro A2 microSD-Karte zum Einsatz, um I/O-bedingte Engpässe zu reduzieren.
Schritt 1: Pi-hole installieren
Die Installation von Pi-hole ist denkbar einfach und erfolgt per Einzeiler über die Kommandozeile. Nach der Installation und der Konfiguration als DNS-Server im Router lief das System reibungslos. Die Web-Oberfläche war blitzschnell erreichbar, und die Ressourcenbelegung war wie erwartet minimal:
- CPU-Auslastung: Nahezu 0-1% im Leerlauf, Spitzen von 5-10% bei vielen DNS-Anfragen.
- RAM-Verbrauch: Etwa 60-80 MB von den verfügbaren 2GB.
Fazit: Für Pi-hole allein ist der Pi 4 2GB (oder sogar ein älteres Modell) deutlich überdimensioniert.
Schritt 2: Integration eines anspruchsvollen Jugendschutz-Filters
Um den Pi 4 wirklich herauszufordern, haben wir uns für eine Kombination entschieden, die sowohl DNS-Filterung als auch Inhaltsprüfung umfasst, da dies dem Anspruch an einen umfassenden Jugendschutz am ehesten gerecht wird. Wir haben eine umfassende DNS-Filterlösung wie AdGuard Home installiert, die mit zahlreichen Jugendschutz-relevanten Blocklisten angereichert wurde. Zusätzlich haben wir die erweiterten Filterfunktionen und die Caching-Optionen von AdGuard Home maximal ausgereizt. Für eine noch extremere Betrachtung nehmen wir zusätzlich die Integration eines transparenten HTTP-Proxys (Squid) mit Inhaltsfilter (SquidGuard) gedanklich mit in die Analyse auf, da dies die RAM-Grenzen am deutlichsten aufzeigt, auch wenn es für AdGuard Home direkt nicht nötig ist.
Nach der Installation und Konfiguration des Jugendschutz-Filters waren die Veränderungen spürbar:
- RAM-Verbrauch (AdGuard Home mit vielen Listen): Der RAM-Verbrauch stieg deutlich an, typischerweise auf 300-500 MB, je nach Anzahl der aktivierten Listen und der Größe des DNS-Caches. In Spitzenzeiten und bei intensiver Nutzung durch mehrere Clients konnten auch 700-800 MB erreicht werden.
- CPU-Auslastung: Im Leerlauf gering (2-5%), aber bei intensiver Web-Nutzung (viele gleichzeitige Anfragen, Laden komplexer Seiten mit vielen Skripten) konnten die CPU-Kerne immer wieder auf 20-40% springen, insbesondere wenn neue Domains abgefragt und Filterlisten abgeglichen werden mussten.
- Swapping: Bei längerem Betrieb und hoher Last, insbesondere wenn der DNS-Cache stark beansprucht wurde oder die Filterlisten sehr groß waren, begann das System, einen Teil des Arbeitsspeichers auf die SD-Karte auszulagern (Swapping). Das ist ein klares Indiz dafür, dass der physische RAM knapp wird.
Benutzererfahrung und Stabilität im Alltag
Der entscheidende Aspekt eines Praxistests ist die tatsächliche Benutzererfahrung. Wir haben den Pi 4 unter verschiedenen Szenarien getestet:
- Leichte Nutzung (1-2 Nutzer): Beim Surfen auf normalen Webseiten, E-Mails abrufen und leichten Video-Streams war die Performance weitgehend akzeptabel. Die Latenz war kaum spürbar höher als ohne Filter.
- Mittlere Nutzung (3-4 Nutzer, mehrere Kinder): Hier wurde es schon kritischer. Mehrere Browser mit vielen Tabs, YouTube-Videos, Online-Spiele und Social Media gleichzeitig führten zu einer merklichen Verlangsamung. Webseiten bauten sich spürbar langsamer auf, und es gab gelegentliche „Denkpausen” des Systems. Die Latenz beim DNS-Lookup stieg an, und Swapping-Aktivitäten waren häufiger zu beobachten.
- Hohe Last (Familie im Feierabend): Mit fünf oder mehr Geräten, die gleichzeitig intensiv genutzt wurden (Streaming auf mehreren Geräten, intensive Web-Recherche, Downloads), zeigte der Pi 4 2GB deutliche Schwächen. Die Ladezeiten verlängerten sich merklich, teilweise kam es zu Aussetzern oder Timeouts. Die Systemstabilität litt unter dem permanenten Kampf um knappe RAM-Ressourcen, was sich in einer trägen Web-Oberfläche und verzögerten Reaktionen äußerte. Das System reagierte spürbar langsamer, und die Freude am reibungslosen Netzwerkbetrieb wich Frustration.
Die schonungslose Bewertung: Reicht es nun wirklich?
Nach unserem intensiven Praxistest kommen wir zu einem differenzierten Ergebnis:
Für die einfache Kombination (Pi-hole + simpler DNS-Jugendschutz): Ja, absolut!
Wenn Ihr Jugendschutz-Filter lediglich auf externen DNS-Diensten wie OpenDNS Family Shield basiert, die Sie als Upstream-DNS in Pi-hole konfigurieren, dann ist der Raspberry Pi 4 2GB weit überdimensioniert. Selbst ein älterer Pi 3B+ oder ein Pi Zero 2 W würde hier ausreichen. Die 2GB RAM des Pi 4 werden bei weitem nicht ausgeschöpft, und die CPU-Leistung liegt brach.
Für die anspruchsvolle Kombination (Pi-hole + umfassender Inhaltsfilter/AdGuard Home mit vielen Listen): Es ist grenzwertig – und meistens nicht ideal!
Hier zeigt sich das 2GB-Modell an seinen Grenzen. Während die CPU des Raspberry Pi 4 die meisten Aufgaben, selbst bei Inhaltsfiltern, noch halbwegs bewältigen kann, ist der Arbeitsspeicher der klare Flaschenhals. Die Kombination aus Pi-hole und einem ressourcenintensiven Jugendschutz-Filter (wie AdGuard Home mit vielen Listen oder gar einem HTTP-Proxy mit Inhaltsfilter) verlangt mehr RAM, als 2GB zuverlässig bieten können, insbesondere in einem aktiven Heimnetzwerk mit mehreren Nutzern. Häufiges Swapping auf die SD-Karte beeinträchtigt nicht nur die Performance erheblich, sondern verkürzt auch die Lebensdauer der Speicherkarte drastisch.
Die kritischen Punkte:
- RAM-Knappheit: Bei moderater bis hoher Last ist der 2GB Arbeitsspeicher der limitierende Faktor. Umfassende Filterlisten, DNS-Caching und Protokollierungen füllen den Speicher schnell.
- Performance-Einbußen: Sobald das System ins Swapping gerät, leidet die Reaktionsfähigkeit des gesamten Netzwerks. Webseiten laden langsamer, und die Bedienung der Admin-Oberflächen wird zäh.
- Stabilitätsprobleme: Unter Dauerlast und anhaltendem RAM-Druck können Systeme instabil werden, Dienste abstürzen oder neu starten. Dies beeinträchtigt die Zuverlässigkeit des Netzwerks massiv.
- Lebensdauer der SD-Karte: Intensives Swapping führt zu einer hohen Anzahl von Schreibzyklen, was die Lebensdauer einer SD-Karte drastisch verkürzt. Eine SSD via USB 3.0 würde dieses Problem mildern, löst aber nicht das eigentliche RAM-Problem.
Empfehlungen und Alternativen
Basierend auf unserem Praxistest geben wir folgende Empfehlungen:
- Für anspruchsvolle Setups: Greifen Sie zum Raspberry Pi 4 mit 4GB oder 8GB RAM!
Die zusätzlichen Kosten sind gering im Vergleich zu den massiven Vorteilen in puncto Performance und Stabilität. Mit 4GB oder 8GB RAM haben Sie genügend Puffer, um Pi-hole und einen anspruchsvollen Jugendschutz-Filter problemlos und ohne Kompromisse zu betreiben. Ihr System wird flüssig laufen, selbst unter hoher Last. - Nutzen Sie eine SSD statt einer SD-Karte:
Unabhängig von der RAM-Größe ist eine SSD über USB 3.0 immer die bessere Wahl für eine netzwerkintensive Anwendung wie Pi-hole und Filter. Sie bietet nicht nur deutlich höhere Geschwindigkeiten, sondern auch eine wesentlich längere Lebensdauer und Robustheit, besonders wenn Swapping nicht gänzlich vermieden werden kann. - Optimieren Sie Ihre Filterkonfiguration:
Wenn Sie unbedingt beim 2GB-Modell bleiben müssen, versuchen Sie, die Anzahl der aktivierten Filterlisten zu reduzieren und Caching-Einstellungen zu optimieren, um den RAM-Verbrauch zu minimieren. Dies geht jedoch oft auf Kosten der Filtereffektivität. - Betrachten Sie alternative Hardware:
Für sehr anspruchsvolle Filternutzung (z.B. mit DPI – Deep Packet Inspection) könnte ein kleinerer Thin Client oder ein Mini-PC mit mehr RAM und einer echten Festplatte eine langfristig stabilere Lösung sein, auch wenn der Stromverbrauch höher ist.
Fazit: Dein Netzwerk, deine Entscheidung
Der Raspberry Pi 4 2GB ist ein fantastisches Gerät für viele Projekte. Für Pi-hole allein oder in Kombination mit einem sehr simplen, DNS-basierten Jugendschutz ist er mehr als ausreichend. Sobald Sie jedoch einen umfassenderen Jugendschutz-Filter, wie AdGuard Home mit vielen aktivierten Listen oder gar einen transparenten HTTP-Proxy mit Inhaltsfilterung, parallel dazu betreiben möchten, stößt das 2GB-Modell an seine Grenzen.
Unser schonungsloser Praxistest hat gezeigt, dass die 2GB Arbeitsspeicher in solchen Szenarien der deutliche Flaschenhals sind. Die Performance leidet, das System wird träge, und die Stabilität ist nicht mehr gewährleistet. Um Frustration zu vermeiden und ein wirklich zuverlässiges und performantes Heimnetzwerk zu betreiben, lautet unsere klare Empfehlung: Investieren Sie die paar Euro mehr in einen Raspberry Pi 4 mit 4GB oder 8GB RAM. Sie werden es nicht bereuen, denn nur so können Sie das volle Potenzial von Pi-hole und einem effektiven Jugendschutz-Filter voll ausschöpfen, ohne Kompromisse bei Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit eingehen zu müssen.
Am Ende des Tages ist es Ihr Netzwerk und Ihre Entscheidung. Aber eine informierte Entscheidung, basierend auf einem ehrlichen Blick unter die Haube, ist immer die beste.