Die Welt der Speicherlaufwerke ist dynamischer denn je. Insbesondere im Bereich der NVMe-SSDs hat sich in den letzten Jahren enorm viel getan. Mit dem Aufkommen von PCIe 4.0 und nun sogar PCIe 5.0 werden immer höhere Geschwindigkeiten erreicht. Doch was passiert, wenn man ein hochmodernes PCIe 4.0 Laufwerk in ein System einbaut, das nur PCIe 3.0 unterstützt? Macht ein Upgrade auf eine vermeintlich schnellere PCIe 4.0 SSD wie die Samsung 980 Pro Sinn, wenn das Mainboard nur einen PCIe 3.0 Slot bietet? Oder ist die bewährte Samsung 970 EvoPlus die klügere Wahl und der wahre Champion für ältere Systeme? Dieser Artikel beleuchtet dieses spannende Duell der Giganten und hilft Ihnen bei der Entscheidung für Ihr SSD Upgrade.
### Die Kontrahenten im Überblick: Zwei Schwergewichte von Samsung
Bevor wir uns in die Details stürzen, stellen wir die beiden Herausforderer vor:
#### Samsung 970 EvoPlus 2TB: Der bewährte Champion der PCIe 3.0 Ära
Die Samsung 970 EvoPlus ist seit ihrer Einführung ein absoluter Bestseller und gilt als eine der besten PCIe 3.0 NVMe-SSDs, die jemals auf den Markt kamen. Sie nutzt Samsungs bewährten Phoenix-Controller und 3D V-NAND TLC-Speicher.
* **Spezifikationen (exemplarisch für 2TB-Modell):**
* Formfaktor: M.2 2280
* Schnittstelle: PCIe Gen3.0 x4, NVMe 1.3
* Sequenzielle Lesegeschwindigkeit: Bis zu 3.500 MB/s
* Sequenzielle Schreibgeschwindigkeit: Bis zu 3.300 MB/s
* Zufällige Lesegeschwindigkeit (4KB, QD32): Bis zu 620.000 IOPS
* Zufällige Schreibgeschwindigkeit (4KB, QD32): Bis zu 560.000 IOPS
* Controller: Samsung Phoenix
* NAND-Typ: Samsung V-NAND 3-bit MLC (TLC)
* Cache: Samsung 2GB LPDDR4
* Endurance (TBW): 1.200 TB
* **Stärken:** Ausgereifte Technologie, hervorragende Leistung für PCIe 3.0, sehr gute Effizienz, solide Zuverlässigkeit und oft ein attraktiver Preis. Sie ist die Benchmark, an der sich andere PCIe 3.0 Laufwerke messen lassen müssen.
#### Samsung 980 Pro 2TB: Der High-Performer für die PCIe 4.0 Generation
Die Samsung 980 Pro war die Speerspitze von Samsungs PCIe 4.0 Angebot und hat die Messlatte für Performance neu definiert. Sie verfügt über einen brandneuen Elpis-Controller und Samsungs V-NAND 3D TLC-Speicher, der für höhere Geschwindigkeiten optimiert ist.
* **Spezifikationen (exemplarisch für 2TB-Modell):**
* Formfaktor: M.2 2280
* Schnittstelle: PCIe Gen4.0 x4, NVMe 1.3c
* Sequenzielle Lesegeschwindigkeit: Bis zu 7.000 MB/s
* Sequenzielle Schreibgeschwindigkeit: Bis zu 5.100 MB/s
* Zufällige Lesegeschwindigkeit (4KB, QD32): Bis zu 1.000.000 IOPS
* Zufällige Schreibgeschwindigkeit (4KB, QD32): Bis zu 1.000.000 IOPS
* Controller: Samsung Elpis
* NAND-Typ: Samsung V-NAND 3-bit MLC (TLC)
* Cache: Samsung 2GB LPDDR4
* Endurance (TBW): 1.200 TB
* **Stärken:** Überragende rohe Leistung auf einem PCIe 4.0 System, modernster Controller, hohe Effizienz, erstklassige Zufallsleistung, gilt als eine der schnellsten Client-SSDs ihrer Generation.
### Das Schlachtfeld: PCIe 3.0 – Die Limitierung verstehen
Der Kern dieses Duells liegt im PCIe 3.0 Mainboard. Die Schnittstelle ist entscheidend für die maximale Bandbreite, die ein Laufwerk erreichen kann.
* **PCIe 3.0 x4:** Bietet eine theoretische maximale Bandbreite von etwa 3.940 MB/s.
* **PCIe 4.0 x4:** Bietet eine theoretische maximale Bandbreite von etwa 7.880 MB/s.
Wenn Sie eine Samsung 980 Pro, die für PCIe 4.0 konzipiert ist, in einen PCIe 3.0 Slot stecken, arbeitet sie im abwärtskompatiblen Modus. Das bedeutet, ihre maximale sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit wird auf die Grenzen von PCIe 3.0 (ca. 3.500-3.900 MB/s) begrenzt. Sie kann ihre volle Leistungsfähigkeit in Bezug auf die *Spitzenbandbreite* einfach nicht entfalten. Die 970 EvoPlus hingegen ist für PCIe 3.0 gebaut und erreicht dort bereits nahezu die maximale Bandbreite.
### Benchmarks und Reale Leistung: Wo liegt der Unterschied?
Nun zum Kern der Frage: Wo liegen die Unterschiede in der Praxis, wenn beide auf PCIe 3.0 laufen?
#### Theoretische Spitzenwerte unter PCIe 3.0
* **Samsung 970 EvoPlus:** Erreicht ihre spezifizierten 3.500 MB/s Lesen und 3.300 MB/s Schreiben nahezu perfekt.
* **Samsung 980 Pro:** Wird auf ca. 3.500 MB/s Lesen und etwa 3.300 MB/s bis 3.400 MB/s Schreiben begrenzt.
Wie man sieht, sind die **sequenziellen Geschwindigkeiten** praktisch identisch, wenn die 980 Pro durch PCIe 3.0 ausgebremst wird. Hier gibt es für den Endnutzer kaum einen spürbaren Unterschied. Der Vorteil der 980 Pro bei der reinen Bandbreite verpufft komplett.
#### Praktische Anwendungen: Spürt man den Unterschied im Alltag?
1. **Systemreaktivität und Bootzeiten:**
* Hier spielen die Zufallslese- und -schreibgeschwindigkeiten (IOPS) eine viel größere Rolle als die sequenziellen Werte.
* Selbst auf einem PCIe 3.0 Mainboard kann der fortschrittlichere Elpis-Controller der 980 Pro eine marginal bessere Leistung bei sehr kleinen, zufälligen Operationen erzielen. Die 980 Pro ist in der Lage, mehr Operationen pro Sekunde (IOPS) bei niedriger Warteschlangentiefe zu verarbeiten.
* In der Praxis sind die Unterschiede beim Systemstart oder beim Laden von Anwendungen jedoch oft so gering (im Bereich von Millisekunden), dass sie für den menschlichen Benutzer nicht wahrnehmbar sind. Beide SSDs sind hier blitzschnell.
2. **Gaming: Ladezeiten und Texturstreaming:**
* Für die meisten Spiele, selbst moderne Titel, ist der Sprung von SATA-SSDs zu NVMe-SSDs ein Game-Changer. Der Unterschied zwischen einer schnellen PCIe 3.0 und einer durch PCIe 3.0 limitierten PCIe 4.0 SSD ist jedoch oft marginal bis nicht existent.
* Spiele sind selten auf die absolut höchste sequenzielle Bandbreite angewiesen. Sie laden viele kleine Dateien zufällig. Hier könnten die leicht besseren IOPS der 980 Pro theoretisch einen winzigen Vorteil bieten.
* Tests zeigen jedoch, dass der Unterschied bei den Spiele-Ladezeiten zwischen diesen beiden SSDs auf einem PCIe 3.0 System oft im Bereich von ein bis zwei Sekunden oder sogar weniger liegt – ein Wert, der kaum ins Gewicht fällt.
3. **Große Dateitransfers und Content Creation (Video-Editing, CAD):**
* Dies ist der Bereich, in dem **sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten** am relevantesten sind.
* Beim Kopieren großer Dateien (z.B. 50 GB Videodatei) oder beim Arbeiten mit großen Projektdateien werden die SSDs an ihre Bandbreitengrenzen gebracht.
* Da beide SSDs durch PCIe 3.0 auf ähnliche sequenzielle Werte begrenzt werden, wird auch hier der Performance-Unterschied minimal sein. Die 980 Pro bietet *keinen* spürbaren Vorteil gegenüber der 970 EvoPlus, wenn es um das Verschieben von Gigabyte-großen Dateien geht, solange sie an PCIe 3.0 angebunden ist.
* Der einzige winzige Vorteil könnte in der Dauerhaftigkeit der Leistung unter Last liegen, da der Controller der 980 Pro auch bei länger anhaltenden intensiven Schreibvorgängen möglicherweise eine etwas stabilere Performance aufrechterhalten kann, bevor der SLC-Cache erschöpft ist. Aber auch hier sind die Unterschiede auf PCIe 3.0 begrenzt.
#### Temperatur und Effizienz
Der Elpis-Controller der 980 Pro ist sehr leistungsstark und kann unter voller PCIe 4.0 Last auch recht warm werden. Die 970 EvoPlus ist hier tendenziell etwas kühler. Da die 980 Pro jedoch an einem PCIe 3.0 Slot nicht ihre volle Leistung entfalten kann, ist auch ihre Wärmeentwicklung geringer und in einem ähnlichen Bereich wie die 970 EvoPlus. Ein dedizierter Kühler ist für beide SSDs in diesem Szenario meist nicht kritisch, kann aber bei intensiver Nutzung nie schaden.
### Preis-Leistungs-Verhältnis und Zukunftssicherheit
Hier wird das Duell oft entschieden:
1. **Preis:** Die Samsung 970 EvoPlus 2TB ist in der Regel **deutlich günstiger** als die Samsung 980 Pro 2TB. Dies ist der größte Vorteil der 970 EvoPlus in diesem Szenario. Für die gleiche Kapazität zahlen Sie für die 980 Pro einen Aufpreis für Leistung, die Sie auf Ihrem aktuellen System nicht nutzen können.
2. **Zukunftssicherheit:** Dies ist das Hauptargument für die 980 Pro. Wenn Sie planen, Ihr Mainboard und Ihre CPU in naher Zukunft auf eine Plattform mit PCIe 4.0 (oder sogar 5.0) Unterstützung aufzurüsten, dann wäre die 980 Pro eine Investition, die sich später auszahlt. Sie würden dann ihre volle Geschwindigkeit entfalten können. Wenn Sie jedoch vorhaben, Ihr aktuelles PCIe 3.0 System noch mehrere Jahre zu nutzen, dann ist die „Zukunftssicherheit” der 980 Pro ein nutzloser Bonus, für den Sie jetzt extra bezahlen.
### Fazit: Wer gewinnt das Duell für Sie?
Die Antwort ist nicht ganz einfach und hängt stark von Ihren individuellen Bedürfnissen und Plänen ab.
* **Der pragmatische Champion: Samsung 970 EvoPlus 2TB**
* Wenn Sie ein PCIe 3.0 Mainboard besitzen und dieses in absehbarer Zeit **nicht aufrüsten** möchten, ist die Samsung 970 EvoPlus 2TB der klare Sieger in diesem Duell. Sie bietet nahezu die gleiche reale Leistung wie die 980 Pro auf einem PCIe 3.0 System, ist aber dabei deutlich **kostengünstiger**. Sie erhalten ein ausgereiftes, zuverlässiges und schnelles Laufwerk, das die Bandbreite Ihres Systems optimal nutzt, ohne für ungenutzte Reserven zu bezahlen. Für die meisten Gamer und Heimanwender, die ihr System nicht ständig an die Grenzen treiben, ist die 970 EvoPlus die vernünftigere und finanziell klügere Wahl.
* **Der zukunftsorientierte Herausforderer: Samsung 980 Pro 2TB**
* Wenn Sie ein PCIe 3.0 Mainboard haben, aber **innerhalb der nächsten 1-2 Jahre planen, auf eine PCIe 4.0 Plattform aufzurüsten**, dann kann die Samsung 980 Pro 2TB eine sinnvolle Investition sein. Sie können sie jetzt bereits nutzen, wenn auch limitiert, und sie wird ihr volles Potenzial entfalten, sobald Sie Ihr System aktualisieren. Bedenken Sie jedoch den Aufpreis. Wenn Sie das zusätzliche Geld anderweitig in Ihr System investieren könnten (z.B. bessere Grafikkarte, mehr RAM), sollten Sie diesen Aspekt genau abwägen. Die **beste Performance** bekommen Sie immer dann, wenn das gesamte System aufeinander abgestimmt ist.
**Kurz gesagt:** Für das reine PCIe 3.0 System liefert die 970 EvoPlus die **beste Preis-Leistung**. Die 980 Pro ist nur dann eine Überlegung wert, wenn Sie eine baldige Systemaufrüstung fest im Blick haben und das entsprechende Budget vorhanden ist.
Egal, für welches Laufwerk Sie sich entscheiden, beide Samsung-SSDs bieten eine exzellente Qualität und Leistung. Das entscheidende Kriterium für dieses Duell bleibt die **Kompatibilität und die Nutzung des vollen Potenzials** der Hardware in Ihrem aktuellen System. Wählen Sie weise, um Ihr digitales Erlebnis optimal zu gestalten!