Der Markt für Gaming-Monitore ist hart umkämpft, und Samsung hat sich mit seiner Odyssey-Reihe an die Spitze gesetzt, wenn es um immersive Erlebnisse und bahnbrechende Technologien geht. Insbesondere der Samsung Odyssey G9 G93SC, auch bekannt als Odyssey Neo G9 (2023), hat mit seiner gigantischen 57-Zoll-Diagonale, einer Dual-UHD-Auflösung (7680×2160) und einer beeindruckenden Bildwiederholfrequenz von 240Hz die Herzen vieler Hardware-Enthusiasten erobert. Doch bei all dieser technologischen Pracht stellt sich eine oft gestellte und entscheidende Frage: Unterstützt dieser Gigant tatsächlich 240Hz, wenn man den praktischen Picture-in-Picture (PiP) oder Picture-by-Picture (PbP) Modus nutzt? Wir tauchen tief in die Materie ein und beleuchten, was der G93SC in dieser Disziplin wirklich leistet.
Ein Koloss von einem Monitor: Der Samsung Odyssey G9 G93SC im Detail
Bevor wir uns der Kernfrage widmen, werfen wir einen genaueren Blick auf das Prachtstück selbst. Der Samsung Odyssey G9 G93SC ist nicht nur ein Monitor, er ist ein Statement. Mit seiner 57 Zoll großen, stark gekrümmten (1000R) Oberfläche, die dem Blickfeld des Menschen nachempfunden ist, tauchen Nutzer förmlich in ihre digitalen Welten ein. Die native Auflösung von 7680×2160 Pixeln entspricht der Fläche von zwei nebeneinander gestellten 4K-Monitoren. Dies ist eine Besonderheit, die ihn von anderen Ultrawide-Monitoren abhebt und eine unvergleichliche Detailtiefe bietet.
Die Liste der beeindruckenden Spezifikationen geht weiter: Ein Mini-LED-Backlight mit über 2.392 lokalen Dimmzonen sorgt für eine präzise Steuerung der Helligkeit und für einen herausragenden Kontrast, der durch die VESA DisplayHDR 1000-Zertifizierung untermauert wird. Farben werden brillant und lebensecht dargestellt, was ihn nicht nur für Gamer, sondern auch für Content Creator attraktiv macht. Die 240Hz Bildwiederholfrequenz ist dabei das Nonplusultra für flüssiges Gaming und extrem reaktionsschnelle Darstellungen, gekoppelt mit einer 1ms GTG-Reaktionszeit und Kompatibilität mit AMD FreeSync Premium Pro.
PiP und PbP: Mehr als nur Spielerei
Picture-in-Picture (PiP) und Picture-by-Picture (PbP) sind Funktionen, die in der Welt der Monitore immer relevanter werden, insbesondere bei großen Displays wie dem G93SC. PiP ermöglicht die Anzeige eines zweiten Eingangssignals in einem kleineren Fenster über dem Hauptbildschirm. PbP hingegen teilt den Bildschirm in zwei oder mehr separate Bereiche, sodass mehrere Eingangsquellen gleichzeitig in voller Größe (oder proportional dazu) nebeneinander angezeigt werden können. Für den G93SC mit seiner DQHD-Auflösung bedeutet PbP in der Regel, dass zwei 3840×2160 (4K)-Bilder nebeneinander dargestellt werden können.
Die Anwendungsfälle sind vielfältig:
- Produktivität: Ein PC für die Arbeit, ein Laptop für Notizen oder Referenzen.
- Gaming & Streaming: Spielen auf einem Teil des Bildschirms, Stream-Chat oder Guides auf dem anderen.
- Multi-PC-Setups: Zwei Gaming-PCs oder ein Gaming-PC und eine Konsole gleichzeitig nutzen.
- Kreative Arbeit: Mehrere Software-Anwendungen oder Schnittprogramme auf einer einzigen physischen Anzeige.
Diese Funktionen steigern die Vielseitigkeit eines Monitors immens. Doch mit derartig hohen Auflösungen und Bildwiederholfrequenzen stoßen wir schnell an die Grenzen der verfügbaren Bandbreite.
Die 240Hz-Herausforderung im DQHD-Format
Die 240Hz Bildwiederholfrequenz bei einer Auflösung von 7680×2160 ist an sich schon eine technische Meisterleistung. Um diese Datenmenge zu übertragen, benötigt der G93SC den neuesten Standard in der Display-Konnektivität: DisplayPort 2.1. Im Gegensatz zu DisplayPort 1.4a oder HDMI 2.1, die bei dieser Auflösung und Frequenz an ihre Grenzen stoßen oder Komprimierung (DSC) nutzen müssten, bietet DisplayPort 2.1 mit seiner UHBR20-Übertragungsrate (Ultra High Bit Rate 20) genügend Bandbreite für native, unkomprimierte 7680×2160 bei 240Hz.
Ein einziges DP 2.1-Kabel kann eine maximale Bandbreite von bis zu 80 Gbit/s bereitstellen. Für 7680×2160 bei 240Hz (10-bit HDR) werden in etwa 77 Gbit/s benötigt. Das ist ein extrem enger Spielraum, aber es funktioniert dank der hohen Effizienz von DP 2.1. Doch was passiert, wenn man den Monitor in zwei separate virtuelle Bildschirme aufteilt, wie es bei PiP/PbP der Fall ist?
Das PiP/PbP-Dilemma: Splitting the Signal
Hier kommen wir zur Gretchenfrage. Wenn der Samsung Odyssey G9 G93SC im PbP-Modus läuft, teilt er sich intern in zwei logische Displays auf, die jeweils eine Auflösung von 3840×2160 Pixeln (4K) erhalten. Jede dieser „Hälften” muss dann von einem separaten Eingangssignal versorgt werden. Der G93SC bietet dafür zwei DisplayPort 2.1-Anschlüsse sowie einen HDMI 2.1-Anschluss. Das bedeutet, Sie könnten zwei PCs oder ein PC und eine Konsole anschließen.
Die Crux liegt in der **Bandbreitenverwaltung und der internen Verarbeitung**. Auch wenn DisplayPort 2.1 genug Bandbreite für *eine* Quelle bei 7680×2160 @ 240Hz bietet, bedeutet das nicht, dass der Monitor intern diese Leistung auch auf *zwei* gleichzeitig empfangene 4K-Signale bei 240Hz aufteilen kann. Die interne Architektur des Monitors muss die Verarbeitung beider Signale parallel leisten und diese dann zu einem Gesamtbild zusammenfügen. Dies erfordert eine massive Verdopplung der internen Rechenleistung und Bandbreite des Monitorkontrollers, die in der Regel nicht vorgesehen ist.
Die kurze und leider ernüchternde Antwort ist: Nein, der Samsung Odyssey G9 G93SC unterstützt nicht 240Hz auf *beiden* Eingangssignalen im PiP/PbP-Modus gleichzeitig bei voller 4K-Auflösung pro Fenster.
Wenn Sie den PbP-Modus aktivieren, wird die maximale Bildwiederholfrequenz pro Eingang drastisch reduziert. In der Regel landen Sie bei **120Hz pro 3840×2160 Fenster**. Dies ist immer noch eine exzellente Leistung für zwei 4K-Signale, aber eben nicht die beworbenen 240Hz, die man vom einzelnen, vollflächigen Betrieb kennt. Einige Berichte deuten sogar darauf hin, dass unter bestimmten Umständen (z.B. bei der Nutzung von HDMI 2.1 für eine der Quellen) die Frequenz noch weiter sinken oder es zu Skalierungsproblemen kommen kann.
Technologische Hürden und Kompromisse
Warum diese Einschränkung?
- Controller-Bandbreite: Der Monitor-Controller, der die Eingangssignale verarbeitet, muss die Datenströme von zwei 4K-Signalen gleichzeitig bei hoher Bildwiederholfrequenz verarbeiten. Die Chipsätze, die diese Aufgabe bewältigen können, sind extrem komplex und teuer. Für den Single-Monitor-Betrieb ist die Bandbreite optimiert, aber nicht unbedingt für zwei vollkommen unabhängige High-End-Signale.
- Eingangsports: Obwohl der G93SC zwei DP 2.1-Ports hat, ist die interne Verschaltung und die Gesamtbandbreite des Mainboards im Monitor begrenzt.
- Heat und Power: Eine solche Leistung würde auch eine enorme Wärmeentwicklung und einen hohen Stromverbrauch nach sich ziehen, was das Design des Monitors zusätzlich verkomplizieren würde.
Samsung hat sich hier für eine praxistaugliche Lösung entschieden, die eine sehr hohe Bildqualität und respektable Bildwiederholfrequenzen im PbP-Modus ermöglicht, ohne die Komplexität und die Kosten über das Notwendige hinaus zu treiben. 120Hz bei 4K pro Fenster ist für die meisten Anwendungsfälle, selbst für Gaming, immer noch mehr als ausreichend und bietet ein exzellentes Multitasking-Erlebnis.
Praxistest und User-Erfahrungen
Nutzer, die den Samsung Odyssey G9 G93SC erworben haben und die PbP-Funktion ausgiebig testen, bestätigen in Foren und Rezensionen unisono diese Beobachtung. Sobald der PbP-Modus aktiviert wird, ist die maximale Bildwiederholfrequenz für beide Fenster auf 120Hz begrenzt. Dies gilt auch, wenn nur eine der Quellen eine hohe Frequenz liefern könnte und die andere Quelle weniger anspruchsvoll ist. Der Monitor schaltet in einen „Dual-4K@120Hz”-Modus, um Stabilität und Kompatibilität zu gewährleisten.
Einige Experimente zeigten, dass man möglicherweise eine höhere Frequenz (z.B. 144Hz) erreichen könnte, wenn man die Auflösung einer der Quellen drastisch reduziert, aber das würde den Sinn der 4K-PbP-Funktion konterkarieren und ist keine offizielle oder empfohlene Konfiguration.
Es ist wichtig zu betonen, dass der **240Hz-Modus für den G93SC immer dann zur Verfügung steht, wenn er als *einzelner* Monitor** von einer einzigen Quelle betrieben wird. Für Hardcore-Gamer ist dies das primäre Szenario, in dem die volle Leistung des Monitors abgerufen wird. Die PbP-Funktion ist eher für Produktivität und spezielle Multitasking-Szenarien gedacht, wo die Priorität auf der simultanen Darstellung von Inhalten liegt, nicht unbedingt auf der maximalen Bildwiederholfrequenz pro Teilfenster.
Optimierung und Alternativen für High-Refresh-Rate-Enthusiasten
Wenn 240Hz im PiP/PbP-Modus ein absolutes Muss für Sie ist, müssen Sie Ihre Erwartungen an den G93SC anpassen oder andere Wege in Betracht ziehen:
- Priorisieren Sie: Nutzen Sie den G93SC für Ihr primäres 240Hz-Gaming-Erlebnis und verwenden Sie einen separaten, kleineren Monitor für die zweite Quelle (z.B. Stream-Chat, Discord, Guides).
- Akzeptieren Sie 120Hz: Die 120Hz pro 4K-Fenster im PbP-Modus sind immer noch exzellent und bieten ein sehr flüssiges Erlebnis für die meisten Anwendungen und sogar anspruchsvolle Spiele.
- Zukunft abwarten: Die Technologie entwickelt sich rasant. Zukünftige Monitor-Generationen mit noch leistungsfähigeren Controllern und neueren DisplayPort-Standards (z.B. DP 2.2 oder 3.0, falls diese erscheinen) könnten diese Einschränkung irgendwann überwinden.
Fazit: Ein Kompromiss, aber ein beeindruckender
Der Samsung Odyssey G9 G93SC ist zweifellos ein Meisterwerk der Display-Technologie. Seine Fähigkeit, eine native Auflösung von 7680×2160 bei 240Hz über einen einzigen DisplayPort 2.1-Anschluss darzustellen, ist bahnbrechend und setzt neue Maßstäbe für immersives Gaming. Die PiP- und PbP-Funktionen erweitern seine Vielseitigkeit erheblich und machen ihn zu einem Multitasking-Monster.
Die Antwort auf die zentrale Frage ist jedoch klar: **Nein, der G93SC unterstützt nicht 240Hz auf *beiden* Eingängen im PiP/PbP-Modus gleichzeitig bei voller 4K-Auflösung pro Fenster.** Die physikalischen und technologischen Grenzen der internen Monitorarchitektur und der Bandbreitenverwaltung führen zu einer Begrenzung auf **120Hz pro 3840×2160-Fenster**. Dies ist kein Mangel des Monitors, sondern eine technische Notwendigkeit, um Stabilität und Leistung in einem komplexen Szenario zu gewährleisten.
Trotz dieser Einschränkung bleibt der Samsung Odyssey G9 G93SC ein herausragender Monitor, der in seiner Klasse seinesgleichen sucht. Für Nutzer, die ein unvergleichliches Single-Screen-Gaming-Erlebnis suchen und die PiP/PbP-Funktion als praktisches Extra mit 120Hz-Leistung betrachten, ist er eine absolute Empfehlung. Wer jedoch auf 240Hz auf *beiden* PbP-Fenstern gehofft hat, muss sich eingestehen, dass dies aktuell noch Zukunftsmusik ist.