Seit seiner Einführung hat der Raspberry Pi die Welt der Einplatinencomputer (SBCs) revolutioniert und unzähligen Bastlern, Entwicklern und Bildungseinrichtungen eine erschwingliche Plattform für ihre Projekte geboten. Doch in den letzten Jahren, geprägt von Lieferkettenproblemen und dem Wunsch nach spezifischeren Leistungsmerkmalen, blicken immer mehr Enthusiasten über den Tellerrand der beliebten Himbeere hinaus. Die gute Nachricht ist: Der Markt ist explodiert! Es gibt heute eine Fülle von leistungsstarken, vielseitigen und oft spezialisierten Alternativen zum Raspberry Pi, die für Ihr nächstes Projekt die bessere Wahl sein könnten. Dieser Artikel taucht tief in die Welt dieser Alternativen ein und hilft Ihnen, den perfekten Begleiter für Ihre Vision zu finden.
Warum über den Raspberry Pi hinausblicken?
Der Raspberry Pi ist zweifellos ein Phänomen, aber er ist nicht die einzige Lösung und manchmal auch nicht die optimale. Hier sind einige Gründe, warum Sie eine Alternative in Betracht ziehen sollten:
- Verfügbarkeit und Preise: Lange Zeit waren Raspberry Pis schwer zu bekommen, und wenn, dann oft zu überhöhten Preisen. Auch wenn sich die Situation leicht entspannt hat, bleiben Verfügbarkeitsschwankungen und Preisstabilität ein Thema.
- Spezifische Leistungsanforderungen: Für ressourcenintensive Anwendungen wie KI/ML, fortgeschrittene Bildverarbeitung oder leistungshungrige Serverdienste kann der Raspberry Pi an seine Grenzen stoßen. Manche Projekte benötigen mehr CPU-Power, mehr RAM oder eine dedizierte GPU.
- Spezielle Schnittstellen: Benötigen Sie eine native M.2-Schnittstelle für NVMe-Speicher, mehr GPIO-Pins, PoE (Power over Ethernet) für industrielle Anwendungen oder spezielle Echtzeit-Fähigkeiten? Viele Alternativen bieten hier mehr Vielfalt.
- Betriebssysteme und Ökosysteme: Während der Raspberry Pi stark auf Linux setzt, gibt es Alternativen, die eine bessere Windows-Kompatibilität oder eine breitere Unterstützung für andere Nischen-Betriebssysteme bieten.
- Formfaktor und Robustheit: Für eingebettete Systeme oder Industrieanwendungen ist manchmal ein kleinerer Formfaktor, eine größere Robustheit oder eine bessere Wärmeableitung gefragt, als es der Standard-Pi bietet.
- Langzeitverfügbarkeit: Für kommerzielle Produkte ist die garantierte Langzeitverfügbarkeit eines Boards oft entscheidend, was bei einigen industriell ausgerichteten Alternativen besser gewährleistet ist.
Was macht eine gute Raspberry Pi Alternative aus? Kriterien für die Auswahl
Bevor wir uns den spezifischen Boards widmen, definieren wir die wichtigsten Kriterien, die Ihnen bei der Auswahl helfen sollten:
- Leistung (CPU, RAM, GPU): Wie viel Rechenleistung benötigen Sie? Für einfache IoT-Gateways reicht oft weniger, während für Media Center oder KI-Anwendungen deutlich mehr erforderlich ist.
- Konnektivität und Schnittstellen (I/O): Welche Ports sind essenziell? USB, Ethernet, HDMI, GPIO, SPI, I2C, UART? Benötigen Sie Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, M.2, PoE oder eMMC-Speicheroptionen?
- Betriebssystem-Unterstützung: Läuft Ihr bevorzugtes Linux-Derivat (Debian, Ubuntu, Arch) darauf? Gibt es Android-Unterstützung? Oder vielleicht sogar Windows-Kompatibilität?
- Community und Support: Eine große und aktive Community ist Gold wert, wenn es um Problemlösung, Tutorials und Projektideen geht. Wie gut ist die Dokumentation?
- Preis-Leistungs-Verhältnis: Passt das Board in Ihr Budget, und bekommen Sie dafür die gewünschte Leistung und Funktionalität?
- Stromverbrauch: Besonders wichtig für batteriebetriebene Projekte oder Anwendungen, bei denen Energieeffizienz eine Rolle spielt.
- Formfaktor und Robustheit: Passt das Board in das Gehäuse Ihres Projekts? Ist es für raue Umgebungen geeignet?
Die besten Raspberry Pi Alternativen im Detail
Der Markt bietet eine beeindruckende Vielfalt. Hier stellen wir Ihnen einige der herausragendsten Alternativen vor, geordnet nach ihren Stärken und typischen Anwendungsbereichen:
1. Die Preis-Leistungs-Champions: Orange Pi und NanoPi
Diese Boards sind oft die erste Anlaufstelle für diejenigen, die eine kostengünstigere oder leistungsstärkere Option als den Raspberry Pi suchen, aber im ähnlichen Formfaktor bleiben möchten.
-
Orange Pi (z.B. Orange Pi 5 / 5B / 5 Plus):
Die Orange Pi-Serie von Shenzhen Xunlong ist bekannt für ihr ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und ihre aggressive Hardware-Spezifikation. Modelle wie der Orange Pi 5, 5B oder der neue 5 Plus setzen auf Rockchip RK3588S-Prozessoren, die eine beeindruckende Rechenleistung mit bis zu 8 Kernen und einer integrierten NPU (Neural Processing Unit) für AI-Anwendungen bieten. Sie unterstützen bis zu 16GB RAM, verfügen über HDMI 2.1, M.2-Slots für NVMe-SSDs, Dual-Gigabit-Ethernet und moderne Wireless-Standards. Dies macht sie ideal für:
Anwendungsbereiche: Desktop-Ersatz, leistungsstarke Medienserver, Emulationsstationen, Edge AI-Projekte, Light-Gaming.
Vorteile: Sehr hohe Leistung für den Preis, M.2-NVMe-Support, NPU für KI, viel RAM, gute Konnektivität.
Nachteile: Die Software-Unterstützung und Community sind gut, aber nicht so umfangreich wie beim Raspberry Pi. Die Dokumentation kann manchmal auf Englisch lückenhaft sein. -
NanoPi (z.B. NanoPi R5S / R6S / NEO Serie):
FriendlyElec’s NanoPi-Serie konzentriert sich oft auf kompakte Designs und spezielle Anwendungsfälle. Die R-Serie (Router-Serie) ist beispielsweise perfekt für Router-Projekte, da sie oft mehrere Gigabit-Ethernet-Ports bietet. Andere Modelle sind extrem klein (NEO-Serie) oder sehr leistungsstark für ihre Größe. Sie verwenden verschiedene SoCs von Allwinner bis Rockchip. Sie sind oft eine gute Wahl, wenn Sie einen sehr spezifischen Formfaktor oder eine bestimmte Schnittstelle benötigen.
Anwendungsbereiche: Mini-Router, IoT-Gateways, kompakte Server, eingebettete Systeme, Heimautomatisierung.
Vorteile: Sehr kompakte Designs, oft spezialisierte Schnittstellen (z.B. mehrere Ethernet-Ports), gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Nachteile: Die Vielfalt der Modelle kann überwältigend sein, Software-Unterstützung variiert je nach Modell, kleinere Community als der Pi.
2. Die Kraftpakete: ODROID und Radxa Rock Pi
Wenn es um rohe Leistung und fortgeschrittene Funktionen geht, ohne gleich in das obere Preissegment zu rutschen, sind diese Boards oft die erste Wahl.
-
ODROID (z.B. ODROID-N2+, ODROID-M1, ODROID-XU4):
Hardkernel’s ODROID-Boards sind bekannt für ihre robuste Bauweise, überdurchschnittliche Leistung und oft die Integration von eMMC-Speicher für höhere Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit im Vergleich zu SD-Karten. Der ODROID-N2+ ist ein Favorit für Media Center und Retro-Gaming-Emulatoren, während der ODROID-M1 mit einem Rockchip RK3568 SoC, bis zu 8GB RAM und einem M.2 NVMe-Slot eine exzellente Allround-Leistung bietet. Der ODROID-XU4 ist zwar schon älter, aber immer noch eine potente und kompakte Option.
Anwendungsbereiche: Mediencenter (Kodi), Retro-Gaming, NAS-Systeme (mit M1), Server-Anwendungen, Desktop-Ersatz.
Vorteile: Hohe Leistung, oft eMMC-Support, gute Kühlung, stabile Software-Images, aktive Community.
Nachteile: Können teurer sein als vergleichbare Orange Pis, nicht immer der kleinste Formfaktor. -
Radxa Rock Pi (z.B. Rock Pi 5 / 5B, Rock Pi 4 Plus):
Die Radxa Rock Pi-Serie bietet ebenfalls eine breite Palette von Boards, die oft direkt mit den Raspberry Pi-Modellen konkurrieren oder diese in Bezug auf Leistung und Funktionen übertreffen. Der Rock Pi 5 (oder Rock 5B) verwendet ebenfalls den Rockchip RK3588S, ähnlich dem Orange Pi 5, und bietet bis zu 16GB RAM, HDMI 2.1, 2.5G Ethernet und einen M.2-Slot für NVMe-SSDs. Der Rock Pi 4 Plus ist eine solide Alternative zum Raspberry Pi 4, oft mit besseren USB-3.0-Implementierungen und der Option für eMMC-Speicher.
Anwendungsbereiche: Leistungsstarke Workstations, Server, AI-Entwicklung, Multimedia-Anwendungen, Robotersteuerung.
Vorteile: Exzellente Leistung, M.2 NVMe-Support, gute I/O-Ausstattung, oft verbesserte USB-Implementierung.
Nachteile: Software-Ökosystem ist noch im Aufbau, aber vielversprechend.
3. Die Spezialisten: BeagleBone, NVIDIA Jetson & LattePanda
Diese Boards sind oft für sehr spezifische Anwendungsfälle konzipiert und bieten einzigartige Vorteile, die sie von den „Allroundern” abheben.
-
BeagleBone Black / AI-64:
Die BeagleBone-Familie, insbesondere der BeagleBone Black, ist seit Langem ein Favorit für eingebettete Systeme, Industrieautomation und Projekte, die Echtzeitfähigkeiten erfordern. Mit seinen integrierten PRUs (Programmable Realtime Units) kann der BeagleBone Black präzise Timing-Aufgaben bewältigen, die für viele andere SBCs eine Herausforderung wären. Der neuere BeagleBone AI-64 bringt mit einem AM64x Cortex-A53 und R5F Kernen sowie einer integrierten NPU für KI-Anwendungen deutlich mehr Rechenleistung und AI-Fähigkeiten mit.
Anwendungsbereiche: Industrieautomation, Robotik, Echtzeit-Steuerung, medizinische Geräte, Embedded Linux.
Vorteile: Hervorragende Echtzeit-Fähigkeiten, robuste Industrieausrichtung, PRUs, gute Langzeitverfügbarkeit.
Nachteile: Weniger Multimedia-Fokus, oft teurer und mit weniger RAM als Consumer-SBCs, kleinere Community im Vergleich zum Pi. -
NVIDIA Jetson Nano / Orin Nano:
Wenn Ihr Projekt Künstliche Intelligenz (KI), maschinelles Lernen (ML) oder komplexe Bildverarbeitung erfordert, sind die NVIDIA Jetson-Entwicklerkits unschlagbar. Der Jetson Nano war der Vorreiter, während der Jetson Orin Nano eine dramatisch gesteigerte Leistung mit einer modernen NVIDIA Ampere GPU und ARM Cortex-A78AE-Kernen bietet. Diese Boards sind darauf ausgelegt, CUDA-beschleunigte Workloads effizient auszuführen, was sie zu idealen Plattformen für Robotik, autonome Fahrzeuge, Smart Cities und erweiterte Computer Vision macht.
Anwendungsbereiche: KI-Entwicklung, Robotik, Computer Vision, Edge AI, maschinelles Lernen.
Vorteile: Dedizierte GPU für KI/ML, NVIDIA CUDA-Ökosystem, exzellente Performance für AI-Workloads, umfassendes SDK.
Nachteile: Deutlich teurer, höherer Stromverbrauch, größere Bauform, primär auf KI/ML fokussiert, weniger GPIOs als ein Pi. -
LattePanda (z.B. LattePanda 3 Delta / Alpha):
Die LattePanda-Serie hebt sich ab, indem sie auf x86-Prozessoren setzt und somit volle Windows-Kompatibilität bietet. Modelle wie der LattePanda 3 Delta oder der Alpha verwenden Intel Celeron oder Core m3/i3-Prozessoren, die eine Leistung bieten, die über viele ARM-basierte SBCs hinausgeht. Sie sind im Wesentlichen vollwertige, miniaturisierte Computer, die auch Linux hervorragend ausführen können und oft über M.2-Slots, eMMC und eine breite Palette an Konnektivität verfügen.
Anwendungsbereiche: Mini-PCs mit Windows, Thin Clients, industrielle Steuerungen, Projekte, die spezielle Windows-Software benötigen, High-Performance-Embedded-Systeme.
Vorteile: Volle x86-Kompatibilität, Windows-Unterstützung, hohe Leistung, integrierter Arduino-Coprozessor bei einigen Modellen.
Nachteile: Deutlich teurer, höherer Stromverbrauch und Wärmeentwicklung, größerer Formfaktor.
4. Weitere erwähnenswerte Alternativen
-
Khadas VIM-Serie (z.B. VIM4):
Die Khadas VIM-Boards sind bekannt für ihre Premium-Verarbeitung, gute Kühlleistung und oft integrierte eMMC-Speicher. Der VIM4 bietet beispielsweise einen Amlogic A311D2 SoC mit bis zu 8GB RAM und ist eine hervorragende Wahl für Multimedia-Anwendungen, Android-Gaming und den Einsatz als leistungsstarker Desktop-Ersatz. Sie bieten oft eine sehr gute Software-Unterstützung und ein aktives Forum.
Anwendungsbereiche: Multimedia-Hubs, Android-Boxen, leistungsstarke Mini-PCs, Heimautomatisierung.
Vorteile: Hochwertige Komponenten, gutes Kühldesign, oft eMMC, gute Software-Unterstützung.
Nachteile: Etwas höherer Preis, weniger auf GPIO-Nutzung fokussiert. -
ASUS Tinker Board (z.B. Tinker Board 2S):
Das ASUS Tinker Board war eine der ersten ernstzunehmenden Raspberry Pi-Alternativen von einem etablierten PC-Hersteller. Es bietet oft eine vergleichbare oder überlegene Leistung zum Pi der jeweiligen Generation, gute Software-Unterstützung und eine solide Verarbeitungsqualität. Das Tinker Board 2S beispielsweise verwendet einen Rockchip RK3399 und ist eine gute Wahl für Projekte, die Stabilität und eine bekannte Marke bevorzugen.
Anwendungsbereiche: DIY-Projekte, Light-Gaming, IoT-Gateways, kleinere Server.
Vorteile: Bekannter Hersteller, gute Build-Qualität, oft gute Leistung, solide Software.
Nachteile: Kann im Preis höher liegen, Verfügbarkeit nicht immer so breit wie bei anderen.
Die richtige Wahl treffen: So finden Sie Ihre perfekte Alternative
Angesichts der Fülle an Optionen kann die Entscheidung überwältigend sein. Gehen Sie systematisch vor:
- Definieren Sie Ihr Projekt präzise: Was soll Ihr Projekt tun? Welche Anforderungen an Leistung, Schnittstellen, Formfaktor und Energieverbrauch hat es?
- Priorisieren Sie Ihre Kriterien: Ist der Preis am wichtigsten? Oder die Leistung? Oder die Echtzeitfähigkeit?
- Recherchieren Sie gezielt: Wenn Sie wissen, dass Sie KI brauchen, schauen Sie sich Jetson an. Wenn Sie Windows brauchen, LattePanda. Wenn es günstig und schnell sein soll, Orange Pi oder Rock Pi.
- Prüfen Sie die Software-Unterstützung: Gibt es ein stabiles Linux-Image für Ihr bevorzugtes Betriebssystem? Gibt es Treiber für die von Ihnen benötigten Peripheriegeräte? Eine gute Community ist hier Gold wert.
- Vergleichen Sie Benchmarks und Reviews: Schauen Sie sich unabhängige Tests und Nutzererfahrungen an.
- Berücksichtigen Sie die Langzeitverfügbarkeit: Besonders wichtig für kommerzielle Projekte.
Fazit: Die Vielfalt ist unsere Stärke
Der Raspberry Pi hat die Tür zu einer aufregenden Welt der Einplatinencomputer geöffnet, aber die Landschaft hat sich weit über ihn hinaus entwickelt. Von den leistungsstarken Orange Pi– und Radxa Rock Pi-Modellen, über die KI-optimierten NVIDIA Jetson-Boards, die industrietauglichen BeagleBone-Geräte bis hin zu den x86-basierten LattePanda-Mini-PCs – die Auswahl war noch nie so groß und vielfältig. Es gibt keine „beste” Alternative, sondern nur die beste Lösung für Ihr spezifisches Projekt.
Nehmen Sie sich die Zeit, Ihre Anforderungen genau zu definieren, die verschiedenen Optionen zu vergleichen und in die jeweiligen Communities einzutauchen. Jenseits der Himbeere wartet eine Welt voller Möglichkeiten, die darauf warten, entdeckt zu werden. Ob Sie einen leistungsstarken Medienserver, einen intelligenten Roboter, ein Embedded-Industriesystem oder einfach nur einen günstigen Desktop-Ersatz bauen möchten – es gibt eine Raspberry Pi Alternative, die perfekt auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist und Ihr nächstes Projekt auf ein neues Level heben kann.