Die Welt der Einplatinencomputer, angeführt vom legendären Raspberry Pi, hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt. Von bescheidenen Anfängen bis hin zu leistungsstarken Mini-Workstations – die Evolution ist beeindruckend. Doch was ist mit den Pionieren dieser Bewegung? Speziell der Raspberry Pi B+, ein Modell, das im Sommer 2014 das Licht der Welt erblickte, wirft eine interessante Frage auf: Ist er immer noch ein Stück „Gold” in unserer schnelllebigen Technikwelt oder doch nur ein Relikt, das „alt” ist und bleiben sollte?
In diesem umfassenden Artikel tauchen wir tief in die Welt des Raspberry Pi B+ ein. Wir beleuchten seine Spezifikationen, seine Stärken und Schwächen im Kontext der heutigen Technik und klären, für welche Projekte und Anwender er möglicherweise noch seinen Platz findet – oder eben nicht. Bereit für eine Zeitreise und eine ehrliche Bestandsaufnahme? Dann legen wir los!
Eine Reise in die Vergangenheit: Der Raspberry Pi B+ und seine Ära
Der Raspberry Pi B+ wurde im Juli 2014 als überarbeitete Version des ursprünglichen Raspberry Pi Model B vorgestellt. Es war keine Revolution, sondern eine Evolution – eine Antwort auf das Feedback der wachsenden Community. Damals war er ein spannendes Upgrade. Er bot mehr GPIO-Pins (von 26 auf 40), vier USB-Ports statt zwei, einen besseren Audio-Ausgang, einen effizienteren Stromverbrauch und den Übergang von SD-Karten zu MicroSD-Karten. Zudem präsentierte er sich in einem kompakteren Formfaktor mit vier Befestigungslöchern, was das Einhausen deutlich erleichterte.
Für viele Bastler und Einsteiger war der B+ der erste Berührungspunkt mit der Welt der Single-Board Computer. Er öffnete Türen zu unzähligen DIY-Projekten, von einfachen LED-Steuerungen bis hin zu den ersten Home-Automation-Lösungen. Er war erschwinglich, vielseitig und der perfekte Einstieg in die Welt des Programmierens und der Hardware-Interaktion. Aber können diese Tugenden auch heute noch überzeugen?
Unter der Haube: Was der Raspberry Pi B+ wirklich zu bieten hat
Um die Frage nach der heutigen Relevanz zu beantworten, müssen wir einen genauen Blick auf die Hardware werfen. Und hier wird schnell klar, dass zehn Jahre in der Computerwelt einer Ewigkeit gleichen können.
* Prozessor (CPU): Das Herzstück des B+ ist ein Broadcom BCM2835 SoC mit einem ARM1176JZ-F-Prozessor, der mit mageren 700 MHz taktet. Zur Erinnerung: Selbst die allerersten Smartphones waren da teilweise schon schneller. Moderne Raspberry Pis wie der Pi 4 oder Pi 5 arbeiten mit Multi-GHz-Quad-Core-Prozessoren.
* Arbeitsspeicher (RAM): Der B+ verfügt über 512 MB LPDDR2-RAM. Das war 2014 noch akzeptabel, ist heute aber extrem knapp bemessen, selbst für viele schlanke Linux-Distributionen.
* Grafikprozessor (GPU): Ein VideoCore IV GPU, der OpenGL ES 2.0 unterstützt. Für einfache Grafikaufgaben und Video-Decodierung (bis 1080p) war er damals ausreichend, aber nicht für anspruchsvolle visuelle Aufgaben.
* Konnektivität: Vier USB 2.0-Ports, ein 10/100 Mbit/s Ethernet-Port. WLAN und Bluetooth fehlen komplett und müssen bei Bedarf über USB-Dongles nachgerüstet werden – was wiederum die knappen USB-Ports belegt.
* Speicher: Ein MicroSD-Kartensteckplatz dient als Boot- und Massenspeicher.
* Video/Audio: HDMI für Video und digitalen Sound, sowie ein kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss für analoges Audio und Composite-Video.
* GPIO: Die besagten 40 GPIO-Pins sind immer noch ein großer Pluspunkt und mit denen modernerer Pis kompatibel.
Die nackten Zahlen zeigen es deutlich: In puncto Rohleistung und moderner Konnektivität hinkt der Raspberry Pi B+ aktuellen Modellen meilenweit hinterher. Doch ist reine Rechenleistung immer das entscheidende Kriterium?
Die Achillesferse: Software-Kompatibilität und Performance im Alltag
Die größte Herausforderung für den Raspberry Pi B+ im Jahr 2024 ist zweifellos die Software-Kompatibilität und die damit verbundene Performance.
* Betriebssysteme: Offiziell wird der B+ noch von den „Lite”-Versionen von Raspberry Pi OS (dem ehemaligen Raspbian) unterstützt. Das bedeutet, Sie können eine Kommandozeilen-basierte Version installieren, die ohne grafische Oberfläche auskommt. Versuche, die Desktop-Version oder gar modernere Linux-Distributionen mit grafischer Oberfläche zu starten, führen oft zu einer quälend langsamen Erfahrung. Web-Browsing ist auf dem B+ eine Geduldsprobe und selbst einfache Anwendungen benötigen viel Zeit zum Starten.
* Anwendungen: Viele moderne Anwendungen und Dienste sind für leistungsstärkere Hardware optimiert. Ein B+ wird schnell an seine Grenzen stoßen, wenn es um rechenintensive Aufgaben, aktuelle Browser oder umfangreiche Datenbanken geht. Zudem ist die 32-Bit-Architektur ein weiterer limitierender Faktor, da viele moderne Software-Pakete nur noch in 64-Bit-Versionen angeboten werden oder deutlich besser darauf laufen.
* Medien: Obwohl der VideoCore IV einst für 1080p-Wiedergabe ausreichte, ist das Dekodieren moderner Video-Codecs (H.265 etc.) eine zu große Bürde. Ein Medienzentrum wie Kodi ist auf dem B+ kaum noch nutzbar, es sei denn, man beschränkt sich auf sehr alte, ressourcenschonende Medien.
* Updates und Sicherheit: Auch wenn es für die Lite-Versionen von Raspberry Pi OS noch Updates gibt, werden zukünftige Entwicklungen den B+ vermutlich immer stärker abhängen lassen.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Wer den B+ für alltägliche Aufgaben oder moderne Anwendungen nutzen möchte, wird schnell frustriert sein. Seine Performance ist einfach zu schwach für die heutigen Anforderungen.
Wo der „alte Hase” noch glänzen kann: Nischen und spezifische Projekte
Trotz seiner Limitierungen gibt es tatsächlich noch Szenarien, in denen der Raspberry Pi B+ eine sinnvolle, kostengünstige Option sein kann. Hier sind einige Bereiche, in denen er immer noch als „Gold” durchgehen könnte:
1. Bildung und Lernplattform: Für Schulen, Workshops oder Einzelpersonen, die die absolute Grundlagen von Linux, Hardware-Interaktion und Python-Programmierung erlernen möchten, ist der B+ eine hervorragende und extrem günstige Lernplattform. Da die Beschaffungskosten minimal sind (oft bekommt man sie gebraucht für unter 15 Euro), kann man ohne große Hemmschwelle experimentieren. Das Erlernen von Kommandozeilen-Befehlen und die direkte GPIO-Steuerung funktionieren einwandfrei.
2. Headless-Server für sehr spezifische Aufgaben: Ohne grafische Oberfläche kann der B+ immer noch als kleiner Server für *sehr* leichte Aufgaben dienen.
* Pi-hole: Ein Klassiker! Als Netzwerk-weiter Adblocker ist der B+ immer noch absolut ausreichend. Er fängt DNS-Anfragen ab und blockiert Werbung, bevor sie überhaupt Ihr Gerät erreicht. Die geringe Rechenleistung und der geringe RAM sind für diese Aufgabe kein Problem.
* DNS-Server: Ähnlich wie Pi-hole kann er als lokaler DNS-Server fungieren.
* Einfache Dateiserver: Für das Freigeben kleiner Datenmengen innerhalb eines lokalen Netzwerks (z.B. per Samba oder NFS) kann er noch nützlich sein, solange die Datenübertragungsraten des 100-Mbit-Ethernet ausreichen.
* Automatisierungs-Skripte: Wenn Sie einfache Cron-Jobs ausführen oder Skripte triggern möchten (z.B. Wetterdaten abrufen, Geräte zu bestimmten Zeiten schalten), ist der B+ dafür immer noch perfekt geeignet.
3. Retro-Gaming (sehr eingeschränkt): Für extrem ressourcenschonende Emulatoren wie NES, SNES, Game Boy oder SEGA Master System kann der B+ noch eingesetzt werden. Hier profitieren Sie davon, dass diese Systeme hardwareseitig weit weniger anspruchsvoll sind. Vergessen Sie jedoch N64, PlayStation 1 oder gar neuere Konsolen – dafür ist die CPU schlichtweg zu schwach.
4. GPIO-Experimente und Sensordaten: Wenn es Ihnen hauptsächlich um die Interaktion mit physischer Hardware geht – Sensoren auslesen, LEDs steuern, Relais schalten, Motoren antreiben – dann ist der Prozessor oft zweitrangig. Die 40 GPIO-Pins sind voll funktionsfähig und für diese Art von Projekt immer noch ideal. Ein B+ ist hier nicht schlechter als ein Pi 4.
5. „Wegwerf”-Projekte: Manchmal braucht man einfach einen dedizierten, autarken Computer für eine bestimmte Aufgabe, die im Dauerbetrieb läuft und bei einem Ausfall leicht ersetzt werden kann. Ein B+ ist dafür perfekt, da er so günstig ist, dass ein „Verlust” nicht schmerzt.
6. Ersatzteilspender oder Gehäuse-Testobjekt: Auch wenn es abwegig klingt, kann ein alter B+ immer noch nützlich sein, um Gehäuse oder Zubehörteile zu testen, bevor man sie an einen neueren, teureren Pi anpasst.
Wo der B+ definitiv an seine Grenzen stößt und Frust vorprogrammiert ist
Es gibt jedoch auch viele Bereiche, in denen die Anschaffung oder Nutzung eines Raspberry Pi B+ im Jahr 2024 einfach nicht mehr zu empfehlen ist.
* Desktop-Ersatz: Absolut ungeeignet. Die grafische Oberfläche ist langsam, der Browser quälend und Multitasking praktisch unmöglich.
* Medienzentren (Kodi, Plex): Für moderne Streaming-Dienste, hochauflösende Videos oder eine flüssige Benutzeroberfläche ist der B+ viel zu schwach.
* Anspruchsvolle Web-Server oder Datenbanken: Die 100 Mbit/s Ethernet und die langsame CPU limitieren hier zu stark. Für alles außer den einfachsten statischen Websites ist er nicht geeignet.
* Komplexe IoT-Projekte: Wenn viel Datenverarbeitung, maschinelles Lernen am Edge oder schnelle drahtlose Kommunikation (WLAN/Bluetooth) erforderlich sind, ist der B+ überfordert.
* Sicherheitskameras oder Videoüberwachung: Die Verarbeitungsleistung ist für das Komprimieren und Streamen von Videodaten nicht ausreichend.
* Moderne Emulation: Wie bereits erwähnt, sind alle Konsolen jenseits der 16-Bit-Ära jenseits der Fähigkeiten des B+.
Preis und Verfügbarkeit: Lohnt sich die Anschaffung heute noch?
Der Raspberry Pi B+ wird offiziell nicht mehr produziert und ist neu kaum noch erhältlich. Sein Preis auf dem Gebrauchtmarkt schwankt stark. Manchmal findet man ihn für unter 10 Euro, manchmal versuchen Verkäufer aber auch, utopische Preise von 30 Euro oder mehr zu erzielen.
Die Kernfrage ist: Selbst wenn er sehr günstig ist, lohnt sich die Anschaffung noch? Wenn man bedenkt, dass ein neuer Raspberry Pi Zero 2 W für etwa 15-20 Euro erhältlich ist und eine deutlich höhere Performance, integriertes WLAN und Bluetooth sowie eine viel bessere Software-Unterstützung bietet, wird die Attraktivität des B+ schnell relativiert. Man müsste bei einem B+ noch zusätzliche Kosten für einen WLAN-Dongle und eventuell einen USB-Hub einrechnen, was den Preisvorteil schnell aufzehrt oder sogar ins Negative verkehrt.
Daher: Nur wenn Sie den Raspberry Pi B+ wirklich geschenkt bekommen oder für einen symbolischen Betrag (unter 10 Euro) erwerben können und *genau* eines der oben genannten Nischen-Projekte vor Augen haben, macht ein Kauf Sinn. Für alle anderen Anwendungsfälle gibt es bessere und oft sogar günstigere Alternativen.
Alternativen: Was, wenn der B+ nicht reicht?
Sollten die Fähigkeiten des B+ nicht ausreichen, gibt es hervorragende Alternativen:
* Raspberry Pi Zero 2 W: Kompakt, energieeffizient, mit Quad-Core-Prozessor (gleiche Architektur wie Pi 3), WLAN und Bluetooth. Perfekt für viele der Aufgaben, die der B+ nur schlecht oder gar nicht bewältigt, und das zu einem ähnlichen Preis wie ein überteuerter B+.
* Raspberry Pi 3A+ / 3B+: Deutlich leistungsfähiger als der B+, mit WLAN, Bluetooth und einem Multi-Core-Prozessor. Eine solide Wahl für viele Home-Automation- oder Medien-Projekte, wenn kein Pi 4 benötigt wird.
* Raspberry Pi 4 / 5: Die aktuellen Leistungsmonster. Ideal für anspruchsvolle Projekte, als Desktop-Ersatz oder für komplexe Server-Aufgaben. Kosten entsprechend mehr, bieten aber auch ein Vielfaches an Rechenpower.
* Andere SBCs: Marken wie Orange Pi, Banana Pi oder ASUS Tinker Board bieten ebenfalls eine breite Palette an Einplatinencomputern, die oft ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für bestimmte Nischen aufweisen können.
Fazit: Alt, aber Gold – oder doch nur Alt?
Die Frage „Alt, aber Gold?” lässt sich beim Raspberry Pi B+ nicht pauschal beantworten.
**Ja, er ist „Alt, aber Gold”, wenn…**
* …Sie ein extrem begrenztes Budget haben und ihn quasi geschenkt bekommen.
* …Sie die absoluten Grundlagen der Hardware-Programmierung und Linux-Kommandozeile lernen möchten.
* …Sie ein sehr spezifisches, ressourcenschonendes Headless-Projekt wie Pi-hole oder einfache GPIO-Experimente planen.
* …Sie ein Liebhaber alter Technik sind und ein Stück Raspberry Pi-Geschichte bewahren möchten.
**Nein, er ist nur „Alt” (und ineffizient), wenn…**
* …Sie eine moderne Performance erwarten.
* …Sie WLAN oder Bluetooth benötigen (ohne zusätzliche Dongles).
* …Sie ihn als Desktop-Ersatz, Medienzentrum oder für komplexere Server-Aufgaben nutzen möchten.
* …Sie Wert auf aktuelle Software-Kompatibilität und lange Update-Zyklen legen.
Der Raspberry Pi B+ ist ein faszinierendes Stück Technikgeschichte und hat zweifellos vielen Menschen den Einstieg in die Welt der Einplatinencomputer ermöglicht. Er war ein Meilenstein in seiner Zeit. Doch im Jahr 2024 ist seine praktische Relevanz für die meisten Anwender stark gesunken. Seine Hardware ist schlichtweg zu alt für die Anforderungen moderner Software und Konnektivität.
Für spezifische Nischen und als pure Lernplattform mag er noch seinen Charme haben und unter den richtigen Umständen eine „goldene” Wahl sein. Für fast alle anderen Anwendungsfälle wird jedoch ein neueres Modell, sei es ein Raspberry Pi Zero 2 W oder ein Pi 3/4, eine deutlich bessere und zukunftssicherere Investition sein, die viel Frust erspart und mehr Freude am Basteln bereitet. Der B+ ist ein Artefakt – ein ehrenwertes, aber eines, das seine aktive Dienstzeit weitgehend hinter sich hat.