Die Raspberry Pi-Familie hat die Welt der Einplatinencomputer (SBCs) revolutioniert. Ihre Vielseitigkeit, der erschwingliche Preis und die aktive Community haben sie zu einer beliebten Wahl für Hobbybastler, Entwickler und sogar für industrielle Anwendungen gemacht. Doch manchmal stößt man an die Grenzen des Raspberry Pi, insbesondere wenn man spezielle Anforderungen hat, die über die Standardausstattung hinausgehen. Eine häufig nachgefragte Funktion ist der doppelte LAN-Anschluss. Dieser ermöglicht beispielsweise den Aufbau von Routern, Firewalls, Network Attached Storages (NAS) oder die Realisierung komplexer Netzwerktopologien. Wenn der Raspberry Pi hier nicht die optimale Lösung bietet, stellt sich die Frage: Welche Raspberry Pi Alternative mit 2 x LAN ist die beste?
Warum zwei LAN-Anschlüsse?
Bevor wir uns Alternativen widmen, ist es wichtig zu verstehen, warum zwei LAN-Anschlüsse überhaupt von Vorteil sind:
- Router/Firewall: Zwei LAN-Schnittstellen sind essenziell, um eine Verbindung zwischen dem WAN (Internet) und dem LAN (lokales Netzwerk) herzustellen. Eine Schnittstelle dient als Eingang zum Internet, die andere als Ausgang zu den Geräten im lokalen Netzwerk.
- Netzwerksegmentierung: Zwei LAN-Anschlüsse ermöglichen die Aufteilung des Netzwerks in separate Segmente, was die Sicherheit erhöht und die Netzwerkleistung verbessert.
- Failover/Redundanz: Im Falle eines Ausfalls einer LAN-Verbindung kann die andere als Backup dienen und so die Netzwerkverfügbarkeit gewährleisten.
- NAS (Network Attached Storage): Für ein NAS kann eine LAN-Schnittstelle für den regulären Datenverkehr und die andere für administrative Aufgaben oder zur Anbindung an ein separates Backup-Netzwerk genutzt werden.
- Traffic Shaping/QoS: Unterschiedliche Datenströme können über verschiedene LAN-Verbindungen geleitet werden, um die Bandbreite optimal zu verteilen und die Servicequalität (QoS) zu gewährleisten.
Die Herausforderungen bei der Suche nach Alternativen
Die Suche nach einer geeigneten Alternative zum Raspberry Pi mit zwei LAN-Anschlüssen kann sich als herausfordernd erweisen. Nicht alle SBCs bieten diese Funktion standardmäßig an. Oftmals ist ein zusätzlicher USB-LAN-Adapter erforderlich, was jedoch zusätzliche Kosten verursacht und die Gesamtleistung beeinträchtigen kann. Außerdem muss man Kompatibilitätsprobleme mit dem Betriebssystem und den Treibern berücksichtigen. Ein weiterer wichtiger Faktor ist die CPU-Leistung, der RAM und die Verfügbarkeit einer aktiven Community, um bei Problemen schnell Hilfe zu erhalten.
Die besten Raspberry Pi Alternativen mit 2 LAN-Anschlüssen
Hier sind einige der vielversprechendsten Alternativen zum Raspberry Pi, die standardmäßig mit zwei oder mehr LAN-Anschlüssen ausgestattet sind:
1. ODYSSEY – X86J4105
Der ODYSSEY – X86J4105 ist ein leistungsstarker Einplatinencomputer mit einem Intel Celeron J4105 Quad-Core-Prozessor. Er verfügt über 8 GB RAM, 64 GB eMMC-Speicher und bietet zwei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse. Im Vergleich zum Raspberry Pi bietet er eine deutlich höhere Rechenleistung, was ihn ideal für anspruchsvolle Anwendungen wie Router, Firewalls oder Server macht. Er unterstützt verschiedene Betriebssysteme wie Windows, Linux und Android. Ein Nachteil ist der höhere Preis im Vergleich zum Raspberry Pi.
- Prozessor: Intel Celeron J4105 Quad-Core
- RAM: 8 GB LPDDR4
- Speicher: 64 GB eMMC
- LAN: 2 x Gigabit Ethernet
- Weitere Anschlüsse: USB 3.0, USB 2.0, HDMI, SATA
- Betriebssysteme: Windows, Linux, Android
2. NanoPi R4S
Der NanoPi R4S ist ein kleiner, aber leistungsstarker SBC mit einem Rockchip RK3399 SoC (System on a Chip). Er verfügt über 4 GB RAM und zwei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse. Der RK3399 bietet eine gute Balance zwischen Leistung und Energieeffizienz. Der NanoPi R4S ist besonders beliebt für den Einsatz als Router oder Firewall. Die Community rund um den NanoPi ist aktiv und bietet guten Support. Allerdings ist die Verfügbarkeit manchmal eingeschränkt.
- Prozessor: Rockchip RK3399 (Dual-Core Cortex-A72 + Quad-Core Cortex-A53)
- RAM: 4 GB LPDDR4
- Speicher: MicroSD-Kartensteckplatz
- LAN: 2 x Gigabit Ethernet
- Weitere Anschlüsse: USB 3.0, USB 2.0, Micro HDMI
- Betriebssysteme: Armbian, OpenWrt
3. FriendlyElec NanoPi R2S
Der FriendlyElec NanoPi R2S ist eine kostengünstigere Alternative zum R4S, die ebenfalls über zwei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse verfügt. Er wird von einem Rockchip RK3328 Quad-Core-Prozessor angetrieben und bietet 1 GB RAM. Obwohl er weniger leistungsstark ist als der R4S, ist er dennoch für viele Netzwerkaufgaben wie Router oder Firewall geeignet. Sein Hauptvorteil ist der attraktive Preis. Allerdings sollte man bei komplexen Aufgaben mit hohem Datendurchsatz eher zum R4S greifen.
- Prozessor: Rockchip RK3328 Quad-Core Cortex-A53
- RAM: 1 GB DDR4
- Speicher: MicroSD-Kartensteckplatz
- LAN: 2 x Gigabit Ethernet
- Weitere Anschlüsse: USB 2.0
- Betriebssysteme: Armbian, OpenWrt
4. PCEngines APU4D4
Der PCEngines APU4D4 ist ein speziell für Netzwerk-Anwendungen entwickelter Einplatinencomputer. Er verfügt über einen AMD Embedded G-Series GX-412TC Quad-Core-Prozessor, 4 GB RAM und drei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse. Der APU4D4 ist besonders robust und zuverlässig, was ihn ideal für den Einsatz in industriellen Umgebungen macht. Er wird häufig für Router, Firewalls und VPN-Gateways verwendet. Der Preis ist jedoch deutlich höher als bei anderen Alternativen.
- Prozessor: AMD Embedded G-Series GX-412TC Quad-Core
- RAM: 4 GB DDR3
- Speicher: mSATA
- LAN: 3 x Gigabit Ethernet
- Weitere Anschlüsse: USB 3.0, Serial Port
- Betriebssysteme: Linux (pfSense, OPNsense)
5. Jetson Nano Developer Kit (mit USB-LAN Adapter)
Obwohl das Jetson Nano Developer Kit standardmäßig nur einen LAN-Anschluss besitzt, kann es durch einen USB-LAN-Adapter problemlos um einen zweiten Anschluss erweitert werden. Der Jetson Nano ist besonders interessant für Anwendungen, die künstliche Intelligenz (KI) und Machine Learning (ML) nutzen, da er über eine integrierte NVIDIA GPU verfügt. Er eignet sich beispielsweise für intelligente Überwachungssysteme oder Roboteranwendungen. Die Erweiterung mit einem USB-LAN-Adapter ist zwar eine praktikable Lösung, sollte aber in Bezug auf Leistungseinbußen berücksichtigt werden.
- Prozessor: Quad-Core ARM A57
- GPU: NVIDIA Maxwell (128 CUDA Cores)
- RAM: 4 GB LPDDR4
- Speicher: MicroSD-Kartensteckplatz
- LAN: 1 x Gigabit Ethernet (erweiterbar über USB-LAN-Adapter)
- Weitere Anschlüsse: USB 3.0, USB 2.0, HDMI, DisplayPort
- Betriebssysteme: Linux (Ubuntu)
Vergleichstabelle
Um die Entscheidung zu erleichtern, hier eine Vergleichstabelle der genannten Alternativen:
| Name | Prozessor | RAM | LAN | Preis (ungefähr) | Geeignet für |
|---|---|---|---|---|---|
| ODYSSEY – X86J4105 | Intel Celeron J4105 | 8 GB | 2 x Gigabit Ethernet | ~250 € | Router, Firewall, Server |
| NanoPi R4S | Rockchip RK3399 | 4 GB | 2 x Gigabit Ethernet | ~80 € | Router, Firewall |
| FriendlyElec NanoPi R2S | Rockchip RK3328 | 1 GB | 2 x Gigabit Ethernet | ~40 € | Einfache Router, Firewall |
| PCEngines APU4D4 | AMD GX-412TC | 4 GB | 3 x Gigabit Ethernet | ~200 € | Professionelle Router, Firewalls, VPN |
| Jetson Nano (mit USB-LAN) | Quad-Core ARM A57 | 4 GB | 1 x Gigabit Ethernet (+ USB-LAN) | ~150 € (+ Adapter) | KI-Anwendungen, Roboter, Netzwerk |
Fazit: Die Wahl der richtigen Alternative
Die Wahl der besten Raspberry Pi Alternative mit 2 LAN-Anschlüssen hängt stark von den individuellen Anforderungen ab. Für anspruchsvolle Aufgaben mit hoher Rechenleistung ist der ODYSSEY – X86J4105 eine gute Wahl. Der NanoPi R4S bietet eine gute Balance zwischen Leistung und Preis und eignet sich hervorragend für Router- und Firewall-Anwendungen. Der NanoPi R2S ist eine kostengünstige Option für einfachere Netzwerkaufgaben. Der PCEngines APU4D4 ist die beste Wahl für professionelle Anwendungen, die höchste Zuverlässigkeit erfordern. Und der Jetson Nano (mit USB-LAN-Adapter) ist ideal für Projekte, die KI und ML nutzen.
Bevor Sie sich für eine Alternative entscheiden, sollten Sie sorgfältig prüfen, welche Anforderungen Ihr Projekt stellt und welche Funktionen Sie wirklich benötigen. Berücksichtigen Sie dabei nicht nur die Anzahl der LAN-Anschlüsse, sondern auch die CPU-Leistung, den RAM, die Speicherkapazität, die verfügbaren Anschlüsse und die Softwareunterstützung.