La RX 5700 XT de AMD, lanzada para competir con la gama media-alta de NVIDIA, generó mucho debate, especialmente por su diseño de refrigeración de tipo turbina. Mientras que muchos usuarios la criticaron duramente, otros defendieron su eficiencia en ciertos escenarios. Vamos a adentrarnos en este diseño para discernir si fue un error de concepto o una alternativa válida.
¿Qué es un Diseño de Turbina?
Un disipador tipo turbina, también conocido como „blower”, se caracteriza por extraer el aire caliente de la GPU y expulsarlo directamente fuera de la caja del ordenador. Esto se logra mediante un ventilador que, como su nombre indica, funciona como una turbina. A diferencia de los disipadores con ventiladores axiales (los más comunes), que recirculan parte del aire caliente dentro del gabinete, la turbina promete una evacuación más directa del calor.
Ventajas Teóricas del Diseño Turbina
- Mejor para Cajas Pequeñas: En configuraciones con espacio limitado, como las cajas Mini-ITX, la turbina evita que el calor se acumule alrededor de la GPU, ya que lo expulsa directamente.
- Menor Impacto en la Temperatura de Otros Componentes: Al no recircular el aire caliente, el resto de los componentes del PC (CPU, RAM, etc.) se ven menos afectados por el calor generado por la tarjeta gráfica.
- Ideal para Configuraciones Multi-GPU: Cuando se utilizan varias tarjetas gráficas juntas (algo menos común hoy en día), el diseño turbina ayuda a evitar que una tarjeta caliente a la otra.
Las Críticas: Ruido y Temperatura
Aquí es donde el diseño turbina de la RX 5700 XT enfrentó su mayor controversia. Las principales quejas se centraron en dos aspectos clave:
- Niveles de Ruido Elevados: Para lograr una refrigeración adecuada, el ventilador de la turbina necesitaba girar a altas velocidades, generando un ruido considerable, especialmente bajo carga.
- Temperaturas Relativamente Altas: En comparación con los diseños de refrigeración custom de los fabricantes (con dos o tres ventiladores axiales), la turbina a menudo no lograba mantener la GPU a temperaturas tan bajas.
La combinación de ruido y temperatura comprometió la experiencia de muchos usuarios. Si bien la tarjeta funcionaba y cumplía con su cometido, el sonido del ventilador a toda velocidad podía ser bastante molesto, especialmente durante sesiones de juego prolongadas.
¿Por Qué AMD Optó por la Turbina?
Hay varias razones posibles por las que AMD eligió este diseño para la versión de referencia de la RX 5700 XT:
- Costo: Los disipadores de turbina, si bien pueden ser ruidosos, suelen ser más económicos de producir que los diseños custom con múltiples ventiladores y heatpipes elaborados.
- Consistencia del Rendimiento: Al asegurar una evacuación directa del calor, AMD podría garantizar un rendimiento más predecible en una variedad de cajas y configuraciones.
- Disponibilidad Inicial: El diseño de referencia permite que la tarjeta llegue al mercado más rápido, mientras que los fabricantes preparan sus propias versiones personalizadas.
Análisis Comparativo: Turbina vs. Diseños Custom
Numerosas pruebas independientes confirmaron que los diseños custom de la RX 5700 XT (fabricados por ASUS, MSI, Gigabyte, etc.) ofrecían un mejor rendimiento en términos de ruido y temperatura. Estos diseños emplean disipadores más grandes, múltiples ventiladores axiales y, en muchos casos, backplates para mejorar la disipación del calor.
La diferencia podía ser significativa, con diseños custom operando hasta 10-15 grados Celsius más fríos y produciendo un nivel de ruido mucho menor. Esto se traducía en una experiencia de juego más agradable y, en algunos casos, en un mayor potencial de overclocking.
„La realidad es que, si buscas la mejor experiencia posible con la RX 5700 XT, un modelo con un diseño de refrigeración custom es la mejor opción. La diferencia en ruido y temperatura es notable.”
¿Es el Diseño Turbina Inútil?
No necesariamente. Si bien no es la opción ideal para la mayoría de los usuarios, el diseño turbina puede ser una solución viable en ciertos casos específicos:
- Cajas Mini-ITX: Como se mencionó anteriormente, en cajas pequeñas donde el flujo de aire es limitado, la turbina puede ayudar a mantener las temperaturas bajo control al expulsar el calor directamente.
- Presupuesto Limitado: Si encuentras una RX 5700 XT con diseño de turbina a un precio significativamente más bajo que las versiones custom, puede ser una opción aceptable si estás dispuesto a tolerar un poco más de ruido.
- Modificaciones: Algunos usuarios han logrado mejorar el rendimiento del disipador de turbina mediante modificaciones, como cambiar la pasta térmica, ajustar la curva del ventilador o incluso instalar un disipador aftermarket.
Conclusión: Un Diseño con Propósito, Pero No para Todos
El diseño turbina de la RX 5700 XT no fue una „broma”, sino una elección de diseño con sus propias ventajas y desventajas. Si bien su rendimiento en términos de ruido y temperatura no era ideal para la mayoría de los usuarios, ofrecía una solución viable para cajas pequeñas, presupuestos ajustados y situaciones específicas. En última instancia, la decisión de comprar una RX 5700 XT con diseño de turbina depende de tus necesidades y prioridades individuales.
Personalmente, basándome en las pruebas y la experiencia de muchos usuarios, recomiendo optar por un modelo con un diseño de refrigeración custom siempre que sea posible. La mejora en la experiencia de juego es notable y vale la pena la inversión adicional.