Witamy w podróży w czasie, do epoki, w której NVIDIA i ATI (jeszcze przed pełnym przejęciem przez AMD) toczyły zacięte boje o dominację na rynku kart graficznych. Dziś na ring zapraszamy dwóch prawdziwych weteranów, którzy swego czasu rozpalali wyobraźnię entuzjastów i graczy na całym świecie: NVIDIA GeForce GTX 460 oraz ATI Radeon HD 5850 XTREME. Te układy graficzne, pomimo upływu lat, wciąż budzą sentyment i ciekawość. Ale czy mają jeszcze coś do zaoferowania współczesnemu użytkownikowi? Czy ich dawna chwała przekłada się na realne osiągi w 2024 roku? Przedstawiamy kompleksowe zestawienie, by raz na zawsze rozstrzygnąć, który z tych cyfrowych gladiatorów zasługuje na miano „zwycięzcy dzisiaj”.
Historia i Kontekst: Narodziny Tytanów
Zanim zagłębimy się w suche cyferki, cofnijmy się na chwilę do momentu ich premiery. Obie karty debiutowały w gorącym okresie rozwoju technologii graficznych, kiedy to dx11 stawało się nowym standardem, a gry oferowały coraz bardziej złożone efekty wizualne.
🚀 ATI Radeon HD 5850 XTREME: Pionier DirectX 11
Radeon HD 5850, bazujący na architekturze „Evergreen” (znanej też jako Terascale 2), ujrzał światło dzienne we wrześniu 2009 roku. Był to prawdziwy przełom. Seria HD 5000 była pierwszą, która w pełni wspierała DirectX 11, dając ATI znaczącą przewagę nad konkurencją na kilka długich miesięcy. HD 5850 pozycjonowany był jako doskonałe połączenie ceny do wydajności, często porównywany do droższego HD 5870, oferując blisko 80% jego mocy za znacznie niższą kwotę. Wariant „XTREME” często oznaczał fabryczne podkręcenie, co dodatkowo podnosiło jego atrakcyjność i nieco zmniejszało dystans do wyższych modeli. To była karta dla tych, którzy chcieli grać w najnowsze tytuły z wysokimi detalami bez drenowania portfela. 🎮
🚀 NVIDIA GeForce GTX 460: Powrót Feniksa
NVIDIA nie mogła pozostać w tyle. Po początkowych problemach z bardzo wymagającą energetycznie i generującą sporo ciepła architekturą Fermi (GeForce GTX 480 i 470), firma potrzebowała hitu. Ten hit nadszedł w lipcu 2010 roku w postaci GeForce GTX 460. Była to odpowiedź na sukces serii Radeon HD 5000. GTX 460, oparty na odświeżonej wersji architektury Fermi (GF104), był znacznie bardziej efektywny, chłodniejszy i przede wszystkim tańszy, oferując przy tym rewelacyjną jak na swoją cenę wydajność. Szybko zdobył serca graczy i recenzentów, stając się jednym z najbardziej lubianych i polecanych układów w swojej klasie. Był to symboliczny moment, w którym NVIDIA pokazała, że potrafi reagować na rynkowe trendy i korygować błędy. 👍
Architektura i Specyfikacje: Co Kryło się Pod Maską?
Porównajmy kluczowe parametry techniczne, aby lepiej zrozumieć, z czym mamy do czynienia. Pamiętajmy, że te liczby to tylko część historii; optymalizacja sterowników i specyfika gier również odgrywają ogromną rolę.
💡 ATI Radeon HD 5850 XTREME (standardowa HD 5850 dla porównania bazowego):
- Architektura: Terascale 2 (Evergreen)
- Proces technologiczny: 40 nm
- Jednostki cieniujące (Stream Processors): 1440
- Jednostki teksturujące (TMUs): 72
- Jednostki renderujące (ROPs): 32
- Taktowanie rdzenia: 725 MHz (standard); wariant XTREME często 765-775 MHz, a nawet wyżej!
- Taktowanie pamięci: 1000 MHz (4000 MHz efektywnie) GDDR5
- Pamięć VRAM: 1 GB
- Szyna pamięci: 256-bit
- Przepustowość pamięci: 128 GB/s (standard)
- TDP: Około 151 W
💡 NVIDIA GeForce GTX 460 (1GB):
- Architektura: Fermi (GF104)
- Proces technologiczny: 40 nm
- Jednostki CUDA (Stream Processors): 336
- Jednostki teksturujące (TMUs): 56
- Jednostki renderujące (ROPs): 32
- Taktowanie rdzenia: 675 MHz
- Taktowanie shaderów: 1350 MHz (dwukrotnie szybsze niż rdzeń)
- Taktowanie pamięci: 900 MHz (3600 MHz efektywnie) GDDR5
- Pamięć VRAM: 1 GB
- Szyna pamięci: 256-bit
- Przepustowość pamięci: 115.2 GB/s
- TDP: Około 160 W
Już na pierwszy rzut oka widać, że Radeon HD 5850 dysponuje większą liczbą jednostek cieniujących i wyższą przepustowością pamięci w porównaniu do bazowej wersji GTX 460. Jednak architektura Fermi, z jej bardziej złożonymi jednostkami CUDA i wyższym taktowaniem shaderów, potrafiła efektywnie wykorzystać swoje zasoby. Wariant „XTREME” HD 5850 dodatkowo rozszerzał tę przewagę poprzez podniesione częstotliwości pracy.
Pojedynek w Klatce: Testy z Przeszłości i Teraźniejszości
W momencie ich premiery, ogólna opinia rynkowa była taka, że HD 5850 oferował nieco wyższą wydajność w większości tytułów, szczególnie w wyższych rozdzielczościach, gdzie szersza szyna pamięci i większa liczba jednostek cieniujących Radeona dawały mu pewną przewagę. GTX 460 nadrabiał za to w grach silnie zoptymalizowanych pod kątem NVIDII lub tam, gdzie technologia PhysX była używana (choć to był rzadki scenariusz w tamtych czasach).
🎮 Jak Radzą Sobie Dziś?
To jest kluczowe pytanie. Dziś te karty nie są już przeznaczone do uruchamiania najnowszych hitów w 4K. Ich przeznaczeniem stał się retro gaming i możliwość uruchomienia starszych, kultowych produkcji, a także lżejszych tytułów indie. W tym kontekście, różnice w ich początkowej sile zaczynają mieć inne znaczenie.
- Starsze Gry (np. z lat 2008-2012): Zarówno GTX 460, jak i HD 5850 XTREME radzą sobie wyśmienicie z większością gier z tamtej epoki w rozdzielczości 1080p na średnich lub wysokich ustawieniach. Mowa tu o takich tytułach jak Skyrim, Fallout: New Vegas, Mass Effect 2/3, Battlefield 3, GTA IV, BioShock Infinite. HD 5850 XTREME dzięki fabrycznemu OC często wyprzedza GTX 460 o kilka klatek na sekundę, co jest zauważalne, ale nie zmienia fundamentalnie doświadczenia z gry.
- Nowsze Gry (lekki eSport, indie): Tutaj zaczynają się schody. Tytuły takie jak CS:GO, League of Legends, Dota 2 są grywalne, ale często wymagają obniżenia detali. Bardziej wymagające gry indie mogą działać z problemami, jeśli ich silniki nie są dobrze zoptymalizowane pod starsze API.
- Gry AAA z ostatnich lat: Zapomnijmy o tym. Obie karty po prostu nie mają wystarczającej mocy, aby uruchomić współczesne produkcje w akceptowalnych klatkach na sekundę, nawet na najniższych ustawieniach. Ich 1 GB VRAM to dziś śmiesznie mało. 👎
Na wielu forach i w testach retro, Radeon HD 5850 XTREME często delikatnie, ale konsekwentnie wygrywa z GTX 460 pod względem czystej mocy obliczeniowej w większości klasycznych benchmarków i gier. Ta przewaga, choć niewielka, jest efektem jego oryginalnie mocniejszej specyfikacji i często podniesionych zegarów w wersji „XTREME”.
„W świecie retro-gamingu, gdzie sentyment miesza się z pragmatyzmem, subtelne różnice w wydajności z przeszłości zyskują na znaczeniu. Kilka dodatkowych klatek na sekundę w ulubionym tytule z 2010 roku może być decydującym czynnikiem dla prawdziwego entuzjasty.”
Sterowniki i Kompatybilność: Klucz do Długowieczności
To jeden z najważniejszych aspektów, gdy mówimy o leciwych kartach graficznych. Aktualizacja sterowników dla tych układów zakończyła się wiele lat temu. Znalezienie odpowiednich, stabilnych sterowników pod nowoczesne systemy operacyjne może być wyzwaniem.
- ATI Radeon HD 5850 XTREME: AMD, choć wciąż oferuje sterowniki dla nowszych systemów (np. Windows 10), oficjalne wsparcie dla serii HD 5000 zakończyło się na sterownikach Catalyst 15.7.1. Mogą one działać, ale nie gwarantują idealnej kompatybilności z najnowszymi aktualizacjami systemu. Starsze systemy (Windows 7/8.1) będą znacznie lepszym środowiskiem dla tego układu.
- NVIDIA GeForce GTX 460: NVIDIA ma reputację lepszego wsparcia dla starszego sprzętu. Sterowniki dla GTX 460 (ostatnie to GeForce Driver 391.35) często okazują się bardziej stabilne na nowszych systemach operacyjnych, takich jak Windows 10, choć oczywiście nie oferują żadnych optymalizacji dla nowych gier. Jest to jednak pewna przewaga dla osób chcących uruchomić taką kartę w bardziej współczesnej konfiguracji. 👍
W praktyce, obie karty wymagają pewnego zaangażowania w znalezienie i instalację właściwych sterowników, ale NVIDIA w tym aspekcie często zapewniała mniej problemów dla starszych komponentów.
Zużycie Energii i Kultura Pracy: Retro-Eko?
W czasach premiery, te karty były uważane za dość prądożerne, zwłaszcza w porównaniu do dzisiejszych, znacznie bardziej efektywnych układów. Obie wymagają dodatkowego zasilania (dwóch złączy 6-pin). Warto o tym pamiętać przy doborze zasilacza.
- ATI Radeon HD 5850 XTREME: Standardowo HD 5850 ma TDP na poziomie 151W. Wersja XTREME, z podkręconymi zegarami, mogła pobierać nieco więcej energii, zbliżając się do 160-170W w pełnym obciążeniu. Karta generuje sporo ciepła, więc dobry system chłodzenia jest kluczowy. 🔥
- NVIDIA GeForce GTX 460: GTX 460 ma TDP na poziomie 160W. Warianty niestandardowe mogły być nieco bardziej oszczędne lub, w przypadku dalszego OC, bardziej wymagające. Chłodzenie w GTX 460 było generalnie dobrze zaprojektowane, a karta słynęła z lepszej kultury pracy niż jej starsi bracia z serii Fermi. ⚡
Współcześnie, oba układy są „żarłoczne” i „ciepłe” w porównaniu do niskobudżetowych kart z ostatnich lat. Do retro-systemów warto rozważyć odpowiednio mocny zasilacz i zapewnić dobrą wentylację w obudowie.
Wielki Finał: Kto Wygrywa Dzisiaj?
Przyszedł czas na ostateczne rozstrzygnięcie. Analizując wszystkie aspekty – od surowej mocy po wsparcie sterowników i cenę na rynku wtórnym – która karta jest lepszym wyborem dzisiaj?
🏆 Zwycięzca: ATI Radeon HD 5850 XTREME
Tak, pomimo upływu lat, ATI Radeon HD 5850 XTREME, a właściwie cała rodzina HD 5850, wciąż trzyma się mocno i w kontekście retro-gamingu okazuje się być nieco lepszym wyborem. Dlaczego? 🤔
- Wydajność w grach retro: W większości tytułów z epoki (2009-2012) oraz w wielu lżejszych grach indie, HD 5850 XTREME oferuje marginalnie, ale konsekwentnie wyższą liczbę klatek na sekundę niż GTX 460. Ta niewielka przewaga, często wynikająca z jego pierwotnie mocniejszej specyfikacji i fabrycznego podkręcenia, może być kluczowa w walce o płynność w bardziej wymagających momentach.
- Cena i dostępność: Obie karty są obecnie dostępne na rynku wtórnym za grosze (często poniżej 100 zł), więc aspekt ekonomiczny nie jest decydujący. Jednak szersza baza modeli HD 5850 i jego długowieczność sprawiają, że znalezienie sprawnego egzemplarza „XTREME” może być nieco łatwiejsze.
- Potencjał OC: Wersje XTREME już są podkręcone, ale wiele z nich ma jeszcze rezerwy. HD 5850 to często bardzo „wdzięczna” karta do dalszego overclockingu, co pozwala jeszcze bardziej zwiększyć jej przewagę nad konkurentem.
Oczywiście, GTX 460 to nadal świetna karta i doskonały wybór do budowy retro PC. Jego wsparcie sterowników na Windows 10 jest nieco bardziej stabilne, co może być atutem dla niektórych. Jednak jeśli chodzi o czystą moc w starszych grach, to Radeon HD 5850 XTREME ma minimalną, ale wyczuwalną przewagę.
Warto również wspomnieć, że NVIDIA GeForce GTX 460 jest znany z nieco lepszej obsługi PhysX (chociaż mało gier to wykorzystywało) oraz lepszej wydajności w niektórych profesjonalnych zastosowaniach CUDA w tamtych czasach. Jednak dla typowego gracza, skupiającego się na framerate’ach w starszych tytułach, Radeon okazał się bardziej efektywnym narzędziem do generowania obrazu.
Podsumowanie i Werdykt
Pojedynek GTX 460 kontra HD 5850 XTREME to fascynująca podróż do przeszłości branży komputerowej. Obie karty to prawdziwe ikony swoich czasów, które dostarczyły tysiącom graczy niezapomnianych wrażeń. Dziś, ich rola ogranicza się głównie do retro PC, sentymentalnych projektów i nauki historii technologii. W tym specyficznym kontekście, fabrycznie podkręcona wersja Radeona HD 5850 XTREME, dzięki swojej nieco większej surowej mocy obliczeniowej, delikatnie, ale konsekwentnie triumfuje nad rywalem z obozu NVIDII. Jeśli szukasz maksymalnej wydajności w starszych grach za minimalną cenę, to „czerwona” karta powinna być Twoim wyborem.
Niezależnie od zwycięzcy, oba te podzespoły zasługują na uznanie za ich wkład w rozwój komputerów osobistych i gier. Wciąż mogą stanowić serce świetnego retro-systemu, pozwalając na ponowne przeżywanie cyfrowych przygód sprzed lat. Wybór ostateczny może zależeć od konkretnych gier, preferencji marki lub po prostu sentymentu. Ale dziś, minimalny ukłon w stronę zwycięzcy należy się ATI/AMD. 🏆