Im Zeitalter exponentiell wachsender Datenmengen stehen wir oft vor der Herausforderung, unsere wertvollen Dateien effizient und sicher zu verwalten. Ob es sich um unzählige Urlaubsfotos, wichtige Arbeitsdokumente oder eine riesige Filmsammlung handelt, die Notwendigkeit, Daten zu sichern oder zu verteilen, ist allgegenwärtig. Eine häufig gestellte Frage in diesem Kontext, besonders wenn es um große Mengen geht, ist: Kann man von einer externen Festplatte gleichzeitig auf zwei andere externe Festplatten, wie zum Beispiel zwei WD MyBook Laufwerke, kopieren? Und wenn ja, welche Geschwindigkeit kann man dabei erwarten? Dieser Artikel taucht tief in die Materie ein und beleuchtet die technischen Möglichkeiten, Herausforderungen und Best Practices für Ihren persönlichen Daten-Marathon.
Die Kernfrage entschlüsselt: Geht das überhaupt?
Die kurze Antwort lautet: Ja, prinzipiell ist es möglich, Daten von einer externen Quellfestplatte gleichzeitig auf zwei externe Zielfestplatten zu kopieren. Ihr Betriebssystem (Windows, macOS, Linux) ist in der Lage, mehrere Schreibvorgänge parallel zu verwalten. Die eigentliche Herausforderung und das entscheidende Kriterium sind jedoch die Geschwindigkeit und die Effizienz dieses Prozesses. Anstatt eine dreifache Geschwindigkeit zu erreichen (Quelle + zwei Ziele), werden Sie in der Regel eine Reduzierung der Gesamtleistung pro Ziel bemerken, da sich die beteiligten Komponenten die verfügbaren Ressourcen teilen müssen.
Die Flaschenhälse des Datenstroms verstehen
Um die zu erwartende Performance realistisch einschätzen zu können, müssen wir die verschiedenen Komponenten betrachten, die den Datenfluss beeinflussen. Jede Komponente kann zu einem Flaschenhals werden und die Gesamtgeschwindigkeit des Kopiervorgangs erheblich beeinträchtigen.
Die Rolle der Schnittstellen: USB im Fokus
Die Art und Weise, wie Ihre externen Festplatten mit dem Computer verbunden sind, ist einer der wichtigsten Faktoren. Die meisten externen Laufwerke, einschließlich der WD MyBook Serie, nutzen heutzutage USB-Schnittstellen. Hierbei gibt es jedoch gravierende Unterschiede:
- USB 2.0: Mit einer theoretischen maximalen Übertragungsrate von 480 Mbit/s (ca. 60 MB/s) ist USB 2.0 für große Datenmengen extrem langsam. Bei gleichzeitigen Kopiervorgängen würden Sie hier sehr schnell an die Grenzen stoßen und die Geschwindigkeit würde dramatisch einbrechen. Wenn alle drei Laufwerke (Quelle und beide Ziele) über einen USB 2.0 Hub oder separate USB 2.0 Ports angeschlossen sind, wird die gesamte Bandbreite des USB-Controllers des Computers stark beansprucht, was zu sehr langsamen individuellen Transferraten führt.
- USB 3.0 (auch als USB 3.1 Gen 1 oder USB 3.2 Gen 1 bekannt): Bietet eine theoretische Rate von 5 Gbit/s (ca. 625 MB/s). Dies ist ein signifikanter Sprung und die De-facto-Standard für moderne externe Festplatten. Auch wenn die real erreichbare Geschwindigkeit meist niedriger liegt (oft um 100-200 MB/s für HDDs), bietet USB 3.0 genügend Bandbreite, um gleichzeitige Kopiervorgänge besser zu handhaben. Wenn Ihre Quell- und Zielfestplatten sowie Ihr Computer USB 3.0 unterstützen, ist dies eine gute Basis.
- USB 3.1 Gen 2 (auch als USB 3.2 Gen 2 bekannt): Erhöht die Rate auf 10 Gbit/s (ca. 1250 MB/s). Diese Schnittstelle ist noch seltener an externen Festplatten zu finden, bietet aber noch mehr Spielraum.
- USB 3.2 Gen 2×2: Bietet 20 Gbit/s. Sehr selten, aber extrem schnell.
- Thunderbolt (speziell Thunderbolt 3 und 4): Diese Schnittstelle ist mit 40 Gbit/s extrem schnell und oft in hochwertigen Computern und professionellen externen Speicherlösungen zu finden. Thunderbolt-Ports nutzen oft den USB-C-Stecker und sind abwärtskompatibel mit USB, bieten aber eine wesentlich höhere Bandbreite und Effizienz für multiple Geräte. Wenn Sie Thunderbolt-Anschlüsse an Ihrem Computer haben und die Möglichkeit besteht, die Laufwerke darüber anzuschließen (eventuell mit USB-C auf USB-A Adaptern an einem Thunderbolt-Dock, um die hohe Bandbreite zu nutzen), wäre dies ideal.
Wichtig ist hierbei zu verstehen, dass die Bandbreite der USB-Controller im Computer geteilt wird. Wenn alle drei Festplatten an denselben USB-Controller angeschlossen sind, teilen sie sich dessen maximale Bandbreite. Es ist daher ratsam, die Laufwerke, wenn möglich, an verschiedene USB-Controller-Gruppen des Motherboards anzuschließen, um die Leistung zu maximieren – dies erfordert oft das Anschließen an verschiedene physische Ports am Gehäuse (z.B. Front-USB und Back-USB). Ein minderwertiger USB-Hub kann ebenfalls zum Flaschenhals werden.
Die Geschwindigkeit der Festplatten selbst
Die WD MyBook Festplatten sind in der Regel klassische HDDs (Hard Disk Drives). Ihre interne Arbeitsweise – rotierende Platten und Lese-/Schreibköpfe – begrenzt die maximale Datenrate erheblich im Vergleich zu modernen SSDs. Typische Geschwindigkeiten für eine einzelne externe HDD liegen bei Lese-/Schreibvorgängen zwischen 80 MB/s und 180 MB/s, abhängig von der verbauten Platte (meist 5400 RPM oder 7200 RPM), dem Zustand (Fragmentierung), der Dateigröße und der Position der Daten auf der Platte (außen ist schneller als innen). Wenn eine Quellfestplatte Daten liest und zwei Zielfestplatten gleichzeitig schreiben, muss jede Zielfestplatte ihre eigene physische Schreibgeschwindigkeit bereitstellen, während die Quellfestplatte entsprechend schnell lesen muss. Die Summe der benötigten Lese- und Schreibgeschwindigkeiten kann die Leistungsfähigkeit der einzelnen Platten schnell überfordern.
Der Host-Computer als Dirigent
Ihr Computer spielt eine zentrale Rolle. Er muss nicht nur die Daten über die USB-Schnittstellen verwalten, sondern auch genügend Rechenleistung (CPU) und Arbeitsspeicher (RAM) bereitstellen. Für einfache Kopiervorgänge ist die CPU meist nicht der limitierende Faktor, aber bei der Verwendung komplexerer Kopier-Tools, bei der Überprüfung von Datenintegrität oder wenn der Computer gleichzeitig andere Aufgaben erledigt, kann eine schwache CPU oder zu wenig RAM die Gesamtleistung beeinträchtigen. Ein leistungsstarker USB-Controller auf dem Motherboard ist ebenfalls entscheidend.
Das Betriebssystem und seine Helfer
Das Betriebssystem (OS) selbst und das verwendete Dateisystem (z.B. NTFS unter Windows, APFS unter macOS, ext4 unter Linux) beeinflussen die Effizienz der Datenverarbeitung. Das OS verwaltet Lese- und Schreibanfragen und versucht, diese optimal zu planen. Caching-Mechanismen im RAM können kurzfristig die Performance verbessern, aber auf lange Sicht sind die physischen Geschwindigkeiten der Komponenten entscheidend. Bei vielen kleinen Dateien ist der Overhead für die Dateiverwaltung (Metadaten, Indexierung) deutlich höher als bei wenigen großen Dateien, was die Übertragungsrate stark senkt.
Die Art der Daten: Viele kleine vs. wenige große Dateien
Dies ist ein oft unterschätzter Faktor. Das Kopieren einer einzigen großen Datei (z.B. eine ISO-Datei oder ein Video mit mehreren GB) ist in der Regel wesentlich schneller und effizienter als das Kopieren Tausender kleiner Dateien (z.B. eine Sammlung von Fotos oder Programmdateien). Bei vielen kleinen Dateien muss das System für jede Datei separate Metadaten verarbeiten, den Speicherort auf der Festplatte finden und den Lese-/Schreibkopf häufig neu positionieren, was zu vielen kleinen, ineffizienten Operationen führt und die Geschwindigkeit drastisch reduziert.
Praktische Ansätze für den Daten-Marathon
Nachdem wir die technischen Grundlagen beleuchtet haben, wenden wir uns den praktischen Methoden zu, um Ihre Daten effizient zu kopieren.
Der einfache Weg: Drag & Drop (und warum er nicht optimal ist)
Die einfachste Methode ist, die Dateien im Dateimanager (Explorer unter Windows, Finder unter macOS) von der Quellfestplatte auszuwählen und sie gleichzeitig auf die Verzeichnisse der beiden Zielfestplatten zu ziehen. Das Betriebssystem wird dann versuchen, diese Kopiervorgänge zu initiieren. Dies funktioniert, ist aber für große Datenmengen und gleichzeitige Vorgänge oft die ineffizienteste Methode. Die integrierten Kopierfunktionen der Betriebssysteme bieten oft keine Funktionen wie Prüfsummenüberprüfung, automatische Wiederaufnahme bei Unterbrechungen oder detaillierte Fehlerprotokolle, was bei einem „Daten-Marathon” unerlässlich sein kann.
Intelligente Kopier-Tools
Für ernsthafte Datenübertragungen empfiehlt es sich, spezialisierte Kopier-Tools zu verwenden. Diese Programme sind darauf ausgelegt, große Datenmengen zuverlässiger und oft auch effizienter zu handhaben:
- TeraCopy (Windows): Ein beliebtes Tool, das die Standard-Kopierfunktion von Windows ersetzt. Es bietet Funktionen wie das Anhalten und Fortsetzen von Kopiervorgängen, Fehlerwiederherstellung, Dateiverifizierung (Prüfsummen) und eine bessere Pufferverwaltung, was die Geschwindigkeit, insbesondere bei vielen kleinen Dateien, verbessern kann. TeraCopy kann auch mehrere Kopiervorgänge in einer Warteschlange abarbeiten oder bei gleichzeitig initiierten Kopien effizienter mit den Ressourcen umgehen.
- FreeFileSync (Windows, macOS, Linux): Ein hervorragendes Synchronisations- und Backup-Tool, das auch für einmalige Kopiervorgänge genutzt werden kann. Es vergleicht Ordnerinhalte und kopiert nur geänderte oder fehlende Dateien. Es ist hochgradig konfigurierbar und unterstützt Parallelkopien, bietet aber in erster Linie eine Synchronisationslogik.
- Robocopy (Robust File Copy für Windows): Ein leistungsstarkes Kommandozeilen-Tool, das in allen modernen Windows-Versionen integriert ist. Es ist besonders nützlich für das Kopieren großer Datenmengen und bietet eine Vielzahl von Optionen, darunter die Möglichkeit, die Bandbreite zu drosseln, Attribute zu kopieren, Verzeichnisse zu spiegeln, und detaillierte Protokolle zu erstellen. Man kann Robocopy auch für parallele Kopiervorgänge nutzen, indem man zwei separate Befehle in zwei Konsolenfenstern ausführt, jeden für ein Ziel.
robocopy "Quellpfad" "Zielpfad_1" /E /ZB /DCOPY:T /R:5 /W:5 /V /MT:16 robocopy "Quellpfad" "Zielpfad_2" /E /ZB /DCOPY:T /R:5 /W:5 /V /MT:16
(Hierbei kopiert
/E
auch leere Verzeichnisse,/ZB
im Restartable-Modus,/DCOPY:T
kopiert Zeitstempel von Verzeichnissen,/R:5 /W:5
wiederholt 5 Mal nach 5 Sekunden Wartezeit,/V
ist verbose-Output, und/MT:16
aktiviert Multi-Threading mit 16 Threads, was die Geschwindigkeit bei vielen kleinen Dateien erheblich verbessern kann.) - rsync (Linux, macOS, auch über Cygwin unter Windows): Ähnlich wie Robocopy, aber für Unix-ähnliche Systeme. Extrem leistungsfähig für inkrementelle Backups und kann auch für parallele Kopiervorgänge verwendet werden.
Spezialisierte Backup-Software
Für kontinuierliche Datensicherung oder komplexere Strategien gibt es kommerzielle oder Open-Source-Backup-Lösungen, die in der Lage sind, Backups auf mehrere Ziele gleichzeitig zu spiegeln. Diese sind jedoch oft komplexer einzurichten und könnten für einen einmaligen Kopiervorgang überdimensioniert sein.
Strategien zur Optimierung der Kopiervorgänge
Um das Beste aus Ihrem Daten-Marathon herauszuholen, sollten Sie folgende Strategien in Betracht ziehen:
Priorität der Quelle und Ziele
Die Quellfestplatte muss die Daten schnell genug bereitstellen können. Wenn sie selbst schon langsam ist, wird dies alle weiteren Schritte verlangsamen. Die Zielfestplatten müssen die Daten dann wiederum aufnehmen. Im Idealfall sollten alle drei Festplatten (Quelle und zwei Ziele) an separate, schnelle USB 3.0 (oder höher) Ports angeschlossen sein, die von unterschiedlichen USB-Controllern des Motherboards gesteuert werden, um die Bandbreite optimal zu nutzen.
Gleichzeitigkeit vs. sequentielle Kopiervorgänge
Obwohl es technisch möglich ist, gleichzeitig zu kopieren, ist dies nicht immer der schnellste Weg, wenn die Ressourcen begrenzt sind (was bei HDDs und geteilten USB-Bussen oft der Fall ist). Manchmal ist es effizienter, die Daten zuerst komplett auf die erste WD MyBook zu kopieren und erst danach den gesamten Vorgang für die zweite WD MyBook zu wiederholen. Dies vermeidet, dass die Quellfestplatte und der USB-Controller ständig zwischen den Leseanfragen für die beiden Zielvorgänge hin- und herspringen müssen. Eine sequentielle Kopie kann eine höhere, konsistentere Geschwindigkeit pro Vorgang aufweisen, auch wenn die Gesamtdauer (Summe der beiden einzelnen Kopiervorgänge) möglicherweise ähnlich oder sogar länger ist, je nach den spezifischen Gegebenheiten.
Bei der gleichzeitigen Kopie liest die Quell-HDD die Daten nur einmal, was den Lese-Flaschenhals minimiert, aber die Schreibvorgänge auf den Zielen verdoppelt und den USB-Bus stärker belastet. Die beste Strategie hängt stark von der Leistungsfähigkeit Ihres Systems und der Art der Daten ab. Ein Testlauf mit einem kleinen Teil der Daten kann Aufschluss geben.
Den Rechner freihalten
Während eines umfangreichen Kopiervorgangs sollten Sie Ihren Computer so weit wie möglich von anderen rechenintensiven Aufgaben entlasten. Schließen Sie unnötige Programme, vermeiden Sie Spiele oder Videobearbeitung, um sicherzustellen, dass genügend CPU, RAM und USB-Bandbreite für den Kopiervorgang zur Verfügung stehen.
Regelmäßige Überprüfung der Datenintegrität
Gerade bei wichtigen Daten ist es unerlässlich, nach dem Kopiervorgang die Integrität der kopierten Dateien zu überprüfen. Viele intelligente Kopier-Tools bieten Optionen zur Prüfsummenüberprüfung (z.B. MD5, SHA-256). Alternativ können Sie dedizierte Tools wie WinMD5Free oder Hashing-Tools für andere Betriebssysteme verwenden, um sicherzustellen, dass die Daten auf den Zielmedien bitgenau mit der Quelle übereinstimmen. Dies ist ein entscheidender Schritt, um Datenverlust vorzubeugen.
Stabile Stromversorgung sicherstellen
Stellen Sie sicher, dass alle externen Festplatten eine stabile Stromversorgung haben. WD MyBook Laufwerke werden in der Regel mit einem externen Netzteil betrieben, was gut ist. Bei Bus-powered Laufwerken (die ihren Strom direkt über USB beziehen) kann eine unzureichende Stromversorgung zu Fehlern oder Unterbrechungen führen, insbesondere wenn mehrere Laufwerke gleichzeitig Strom vom Computer beziehen.
Ein Blick auf die WD MyBook Festplatten
Die WD MyBook Serie ist eine beliebte Wahl für externe Speicherung. Diese Laufwerke sind in der Regel für ihre Zuverlässigkeit und einfache Handhabung bekannt. Sie verwenden fast immer 3,5-Zoll-HDDs mit 5400 oder 7200 Umdrehungen pro Minute und sind über USB 3.0/3.1 Gen 1 angebunden. Da sie über ein eigenes Netzteil verfügen, müssen Sie sich keine Sorgen um die Stromversorgung über den USB-Port machen, was ein Vorteil für gleichzeitige Operationen ist. Ihre Leistung wird hauptsächlich durch die interne HDD-Geschwindigkeit und die USB-Schnittstelle begrenzt.
Fazit: Geduld ist eine Tugend (manchmal)
Ja, Sie können von einer externen Festplatte gleichzeitig auf zwei WD MyBook Festplatten kopieren. Die Geschwindigkeit und Effizienz hängen jedoch stark von den beteiligten Komponenten ab: der Leistungsfähigkeit Ihres Computers, der Qualität der USB-Schnittstellen und Controller, der internen Geschwindigkeit der Festplatten und der Art der Daten. Erwarten Sie keine Verdopplung der Geschwindigkeit pro Ziellaufwerk im Vergleich zu einem einzelnen Kopiervorgang. Vielmehr wird sich die verfügbare Bandbreite und die Lese-/Schreibleistung der Komponenten aufteilen, was die individuelle Geschwindigkeit der parallelen Kopiervorgänge reduzieren kann.
Für den besten Kompromiss aus Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit:
- Verwenden Sie USB 3.0 oder eine schnellere Schnittstelle.
- Nutzen Sie separate USB-Ports, idealerweise an verschiedenen Controllern.
- Setzen Sie auf intelligente Kopier-Tools wie TeraCopy, FreeFileSync oder Robocopy, die Funktionen zur Fehlerbehandlung und Verifizierung bieten.
- Testen Sie, ob sequenzielle Kopiervorgänge (erst auf A, dann auf B) in Ihrem Setup möglicherweise schneller sind als parallele.
- Überprüfen Sie nach dem Kopieren die Datenintegrität.
Ein „Daten-Marathon” ist machbar, erfordert aber eine gute Planung und die richtigen Werkzeuge. Mit den genannten Strategien können Sie sicherstellen, dass Ihre Daten nicht nur effizient, sondern auch sicher an ihren neuen Bestimmungsort gelangen.