Die Welt der Gaming-Monitore ist ein heiß umkämpfter Markt, in dem Hersteller ständig neue Technologien und Features einführen, um die anspruchsvollen Herzen der Gamer zu erobern. Im Segment der hochauflösenden, schnellen Monitore mit 27 Zoll und WQHD-Auflösung bei 240 Hz haben sich zwei Schwergewichte als Spitzenreiter etabliert: der Asus ROG Swift XG27ACS und der LG Ultragear 27GS85QX-B. Beide versprechen ein atemberaubendes Gaming-Erlebnis, doch welcher der beiden „Titanen” liefert im Detail die überzeugendere Performance?
Dieser umfassende Artikel nimmt beide Monitore genau unter die Lupe, vergleicht ihre Spezifikationen, Features und das allgemeine Nutzererlebnis, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher der beiden Ihr nächster treuer Begleiter im digitalen Kampf wird. Machen Sie sich bereit für einen detaillierten Vergleich, der keine Fragen offenlässt.
### Einleitung: Die neue Ära der WQHD-Gaming-Monitore
Vor nicht allzu langer Zeit galten 144 Hz als Nonplusultra und 4K als unerreichbarer Luxus. Heute hat sich WQHD (2560×1440 Pixel) als „Sweet Spot“ für viele Gamer etabliert. Es bietet eine deutlich schärfere Darstellung als Full HD, ohne die Grafikkarte so stark zu belasten wie 4K, was höhere Bildraten ermöglicht. In Kombination mit rasanten Bildwiederholfrequenzen von 240 Hz und der hervorragenden Farbdarstellung von IPS-Panels entsteht ein beeindruckendes Gesamtpaket. Asus und LG, beides Branchenführer, haben genau in diesem Segment ihre Flaggschiffe platziert. Der Asus XG27ACS, oft als „ROG Swift” beworben, steht für die Elite-Gaming-Linie von Asus, während die Ultragear-Serie von LG seit Jahren für ihre exzellenten Gaming-Monitore bekannt ist.
### Die Kernspezifikationen im direkten Vergleich
Bevor wir ins Detail gehen, werfen wir einen Blick auf die wichtigsten technischen Daten, die oft den ersten Eindruck prägen:
* **Panel-Typ:** Beide Monitore setzen auf fortschrittliche IPS-Panels (In-Plane Switching). Diese Technologie ist bekannt für ihre exzellente Farbtreue und weiten Betrachtungswinkel, was sie ideal für Gaming und Medienkonsum macht.
* **Bildschirmgröße:** Beide bieten eine Diagonale von 27 Zoll – eine beliebte Größe, die viel Bildschirmfläche bietet, ohne den Schreibtisch zu dominieren.
* **Auflösung:** Beide präsentieren sich mit einer gestochen scharfen WQHD-Auflösung (2560×1440 Pixel). Das Ergebnis ist eine Pixeldichte von etwa 109 PPI (Pixel per Inch), die für eine feine Detaildarstellung sorgt.
* **Bildwiederholfrequenz:** Hier trumpfen beide mit beeindruckenden 240 Hz auf. Das bedeutet, dass der Bildschirm bis zu 240 Bilder pro Sekunde darstellen kann, was in schnellen Spielen für eine unglaubliche Flüssigkeit sorgt.
* **Reaktionszeit:** Sowohl Asus als auch LG geben eine extrem niedrige 1 ms (GtG – Grau zu Grau) Reaktionszeit an. Dieser Wert ist entscheidend, um Bewegungsunschärfe (Motion Blur) und Ghosting in schnellen Szenen zu minimieren.
* **Adaptive Sync:** Beide unterstützen NVIDIA G-Sync Compatible und AMD FreeSync Premium. Dies sorgt dafür, dass die Bildwiederholfrequenz des Monitors dynamisch an die Bildrate der Grafikkarte angepasst wird, was Tearing (Bildrisse) und Stottern (Stuttering) effektiv eliminiert.
* **HDR-Unterstützung:** Der Asus XG27ACS ist mit DisplayHDR 400 zertifiziert, während der LG 27GS85QX-B ebenfalls DisplayHDR 400 unterstützt. Dies bedeutet, dass beide Monitore in der Lage sind, einen erweiterten Kontrastbereich darzustellen, auch wenn DisplayHDR 400 eher der Einstieg in die HDR-Welt ist.
### Bildqualität: Farben, Kontrast und Helligkeit
Ein Gaming-Monitor muss nicht nur schnell sein, sondern auch ein immersives visuelles Erlebnis bieten. Hier spielen Farbgenauigkeit, Kontrast und Helligkeit eine entscheidende Rolle.
Der **LG Ultragear 27GS85QX-B** setzt auf LGDs neueste IPS-Panel-Technologie, oft als Nano-IPS oder Fast-IPS bezeichnet. Diese Panels sind bekannt für ihre lebendigen Farben und eine beeindruckende Abdeckung des DCI-P3-Farbraums (typischerweise über 90%). Dies bedeutet, dass der LG Monitor nicht nur für Spiele, sondern auch für farbkritische Anwendungen wie Bild- und Videobearbeitung geeignet ist. Die Farbwiedergabe ist in der Regel ab Werk sehr gut kalibriert, was LG Monitore oft zu einer beliebten Wahl für Anwender macht, die keine manuelle Kalibrierung vornehmen möchten. Die Helligkeit von typischerweise 400 cd/m² ist ausreichend für die meisten Umgebungen, und der statische Kontrast von 1000:1 ist IPS-typisch solide.
Der **Asus ROG Swift XG27ACS** nutzt ebenfalls ein hochwertiges IPS-Panel, das eine vergleichbare Farbraumabdeckung und Farbgenauigkeit liefert. Asus ist dafür bekannt, seine Panels sorgfältig auszuwählen und oft mit einer werkseitigen Kalibrierung zu versehen. Die Farbdarstellung ist lebendig und präzise, was sowohl beim Gaming als auch beim Konsum von Medieninhalten überzeugt. Auch hier liegt die typische Helligkeit bei 400 cd/m² und der Kontrast bei 1000:1. In der Praxis werden die Unterschiede in der reinen Bildqualität zwischen diesen beiden Top-Modellen für das ungeübte Auge minimal sein. Beide liefern eine exzellente Bildschärfe und Farbtiefe.
Beim **HDR** sollten wir realistisch bleiben: DisplayHDR 400 ist zwar besser als gar kein HDR, liefert aber keinen echten „HDR-Punch” mit beeindruckenden Spitzlichtern und tiefschwarzen Bereichen, wie es Monitore mit Full Array Local Dimming (FALD) oder OLED-Panels tun. Für ein echtes HDR-Erlebnis müsste man in eine höhere Preisklasse greifen. Dennoch können beide Monitore HDR-Inhalte korrekt darstellen und bieten eine etwas erweiterte Farbwiedergabe.
### Gaming-Performance: Schnelligkeit und Flüssigkeit
Hier schlägt das Herz eines jeden Gamers höher. 240 Hz und 1 ms **Reaktionszeit** sind die Versprechen für ein butterweiches Spielerlebnis.
Der **LG Ultragear 27GS85QX-B** ist in Sachen Gaming-Performance ein absolutes Biest. Dank der schnellen IPS-Technologie ist die 1 ms GtG-Reaktionszeit nicht nur eine Marketingaussage, sondern in der Praxis erreichbar. LG ist führend bei der Entwicklung schneller IPS-Panels. Die Overdrive-Einstellungen (Pixel-Beschleunigung) sind in der Regel sehr gut abgestimmt, sodass man nur minimales Ghosting oder Inverse Ghosting (Corona-Effekte um sich bewegende Objekte) feststellt, selbst bei hohen Bildraten. Die Unterstützung von FreeSync Premium und G-Sync Compatible funktioniert nahtlos und sorgt für eine ruckelfreie Darstellung ohne Tearing. Der **Input Lag** ist bei LG-Monitoren traditionell extrem niedrig, was für kompetitive Spieler von entscheidender Bedeutung ist.
Der **Asus ROG Swift XG27ACS** steht dem in nichts nach. Auch hier wurde großer Wert auf eine extrem schnelle Panel-Reaktion gelegt. Asus bietet oft eine breite Palette an Overdrive-Modi an, mit denen Nutzer das Verhalten der Pixel-Beschleunigung feinabstimmen können, um das optimale Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit und Bildqualität zu finden. Die 1 ms GtG-Reaktionszeit wird auch hier eingehalten, und die Bewegtbildschärfe (Motion Clarity) ist ausgezeichnet, insbesondere wenn man die optionalen „Extreme Low Motion Blur” (ELMB) oder ähnliche Funktionen nutzt, die durch das Ein- und Ausblenden des Backlights (Strobing) die wahrgenommene Bewegtunschärfe reduzieren – allerdings oft auf Kosten der Helligkeit oder der simultanen Nutzung von Adaptive Sync. Der Input Lag des Asus-Monitors ist ebenfalls exzellent und für kompetitives Gaming bestens geeignet.
Für Spieler von schnellen Shootern (FPS), Rennspielen oder MOBAs bieten beide Monitore ein herausragendes Erlebnis. Die 240 Hz sind ein spürbares Upgrade gegenüber 144 Hz und ermöglichen eine noch schnellere Reaktionszeit in Spielen, sofern die Grafikkarte diese hohen Bildraten auch liefern kann.
### Design, Ergonomie und Konnektivität
Ein guter Gaming-Monitor ist nicht nur ein reiner Bildschirm, sondern auch ein gut durchdachtes Werkzeug, das sich nahtlos in das Setup integriert und Komfort bietet.
Der **Asus ROG Swift XG27ACS** präsentiert sich im typischen ROG-Design: futuristisch, etwas aggressiver, mit scharfen Linien und oft einer RGB-Beleuchtung (hier eher dezent, aber typisch für ROG-Produkte). Die **Ergonomie** ist bei Asus-Monitoren in der Regel hervorragend. Der Standfuß bietet umfassende Einstellmöglichkeiten: Höhe, Neigung (Tilt), Drehung (Swivel) und eine Pivot-Funktion (Drehung ins Hochformat). Dies ermöglicht es jedem Nutzer, die perfekte Position für stundenlange Gaming-Sessions zu finden. Die Verarbeitungsqualität ist robust und hochwertig. Bei der **Konnektivität** ist Asus meist gut aufgestellt: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 (oder 2.1, je nach genauer Spezifikation des Modells), ein USB-Hub und oft auch ein USB-C-Anschluss mit Power Delivery sind zu erwarten. Letzterer ist besonders praktisch für Laptops, da er Video, Daten und Strom über ein einziges Kabel liefert.
Der **LG Ultragear 27GS85QX-B** zeigt sich in einem etwas dezenteren, aber dennoch modernen Gaming-Design. LG hat in den letzten Jahren das Ultragear-Design verfeinert, das weniger auffällig als ROG, aber immer noch erkennbar ist. Der Standfuß bietet ebenfalls eine ausgezeichnete **Ergonomie** mit Höhen-, Neigungs-, Schwenk- und Pivot-Funktion. Die Verarbeitungsqualität ist solide, und der Standfuß ist stabil. Bei der **Konnektivität** bietet LG standardmäßig DisplayPort 1.4 und HDMI 2.0 (oft zwei Anschlüsse), sowie einen USB-Hub. Ob ein USB-C-Anschluss vorhanden ist, muss im Detail geprüft werden, da dies modellabhängig variieren kann, aber die Ultragear-Monitore sind diesbezüglich oft gut ausgestattet, um auch modernere Geräte zu unterstützen.
Beide Monitore verfügen über VESA-Halterungen (100x100mm), falls man den Monitor an einem alternativen Monitorarm befestigen möchte.
### Software und Benutzererfahrung (OSD)
Die Bedienung des Monitors ist ein oft unterschätzter Aspekt. Ein intuitives On-Screen Display (OSD) mit sinnvollen Funktionen kann den Unterschied ausmachen.
Der **Asus ROG Swift XG27ACS** nutzt das typische ROG-OSD, das oft über ein kleines Joystick-Steuerelement bedient wird. Dieses System ist in der Regel sehr intuitiv und schnell zugänglich. Asus bietet eine Vielzahl an Gaming-spezifischen Funktionen wie GamePlus (Fadenkreuz-Overlay, Timer, FPS-Zähler), GameVisual (verschiedene Bildmodi für unterschiedliche Spielgenres) und Shadow Boost (Aufhellen dunkler Bereiche, ohne helle Bereiche zu überbelichten). Die Menüführung ist logisch aufgebaut und bietet umfassende Anpassungsmöglichkeiten.
Der **LG Ultragear 27GS85QX-B** setzt ebenfalls auf einen Joystick zur OSD-Bedienung, was sich als sehr benutzerfreundlich erwiesen hat. LGs OSD ist klar strukturiert und bietet schnellen Zugriff auf wichtige Einstellungen wie Bildmodi, Overdrive und Adaptive Sync. Auch hier finden sich Gaming-Features wie ein Fadenkreuz, Schwarzstabilisator (ähnlich Shadow Boost) und verschiedene Bildprofile. LG bietet zudem oft eine Desktop-Software (OnScreen Control), mit der man viele Monitoreinstellungen direkt vom Windows-Desktop aus vornehmen kann, was den Komfort erheblich steigert.
Beide Hersteller haben ihre Hausaufgaben gemacht und bieten gut durchdachte OSDs mit nützlichen Zusatzfunktionen für Gamer.
### Preis-Leistungs-Verhältnis und Zielgruppe
Beide Monitore spielen im oberen Mittelklasse-Segment der Gaming-Monitore und richten sich an anspruchsvolle Gamer, die das Beste aus ihren Spielen herausholen wollen.
Der **LG Ultragear 27GS85QX-B** ist oft als Referenz für schnelle IPS-Gaming-Monitore bekannt und bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. LG hat sich über Jahre einen Ruf als Hersteller von Panels und Displays erarbeitet und kann diese Technologie oft zu einem wettbewerbsfähigen Preis anbieten. Er richtet sich an Gamer, die eine kompromisslose Gaming-Performance suchen, Wert auf eine präzise Farbdarstellung legen und vielleicht auch gelegentlich kreativ arbeiten.
Der **Asus ROG Swift XG27ACS** positioniert sich als Premium-Produkt unter der ROG-Marke. ROG steht für Innovation, High-End-Features und oft einen gewissen „Luxus-Aufschlag”. Er spricht Gamer an, die nicht nur exzellente Leistung erwarten, sondern auch das komplette ROG-Ökosystem und dessen Design schätzen. Ob der Preisunterschied gerechtfertigt ist, hängt oft von der individuellen Wertschätzung für das ROG-Branding, die spezifischen Software-Features oder das Design ab. Oftmals sind Asus-Monitore in ihren jeweiligen Segmenten etwas höherpreisig angesiedelt.
### Vorteile und Nachteile im Überblick
**Asus ROG Swift XG27ACS**
* **Vorteile:**
* Erstklassige Gaming-Performance (240 Hz, 1 ms GtG, niedriger Input Lag).
* Hervorragende Bildqualität und Farbgenauigkeit.
* Umfassende Ergonomie des Standfußes.
* Intuitive OSD-Steuerung mit vielen Gaming-Features.
* Robustes und ansprechendes ROG-Design (subjektiv).
* Oft mit USB-C-Konnektivität.
* **Nachteile:**
* Tendenziell höherer Preis.
* Das ROG-Design ist nicht jedermanns Sache.
* HDR400 ist nur ein Einstieg in HDR.
**LG Ultragear 27GS85QX-B**
* **Vorteile:**
* Überragende Gaming-Performance (240 Hz, 1 ms GtG, extrem niedriger Input Lag).
* Exzellente Bildqualität und Farbraumabdeckung (besonders DCI-P3).
* Sehr gute werkseitige Kalibrierung.
* Ausgezeichnete Ergonomie und stabiler Standfuß.
* Oft ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
* Intuitive OSD-Steuerung und OnScreen Control Software.
* **Nachteile:**
* Design ist etwas schlichter als das des Asus-Modells (subjektiv).
* HDR400 ist auch hier nur ein Einstieg in HDR.
* Könnte je nach Modellvariante weniger USB-C-Anschlüsse bieten.
### Fazit: Wer gewinnt den Kampf der Titanen?
Der Kampf zwischen dem Asus ROG Swift XG27ACS und dem LG Ultragear 27GS85QX-B ist ein Kopf-an-Kopf-Rennen auf höchstem Niveau. Beide Monitore repräsentieren das Beste, was die aktuelle WQHD-Gaming-Monitor-Technologie zu bieten hat.
**In Bezug auf die reine Gaming-Performance und Bildqualität sind die Unterschiede minimal.** Beide liefern eine atemberaubende Flüssigkeit bei 240 Hz, blitzschnelle Reaktionszeiten und eine wunderschöne Farbdarstellung dank ihrer erstklassigen IPS-Panels. Für die überwiegende Mehrheit der Nutzer wird die Gaming-Erfahrung auf beiden Bildschirmen phänomenal sein.
**Die Entscheidung läuft letztendlich auf Präferenzen und kleine Details hinaus:**
* **Wenn das Budget eine Rolle spielt und Sie eine exzellente, kompromisslose Gaming-Leistung mit hervorragender Farbwiedergabe suchen, ist der LG Ultragear 27GS85QX-B oft die leicht günstigere und dennoch absolut ebenbürtige Wahl.** Seine werkseitige Kalibrierung und das allgemein sehr gute Preis-Leistungs-Verhältnis machen ihn zu einem Publikumsliebling.
* **Wenn Sie ein Fan des ROG-Ökosystems sind, das aggressive, aber edle Design schätzen, die spezifischen ROG-Gaming-Features nutzen möchten und bereit sind, einen kleinen Premium-Aufschlag zu zahlen, dann ist der Asus ROG Swift XG27ACS die richtige Wahl.** Er bietet die gleiche Spitzenleistung in einem vielleicht etwas exklusiveren Paket.
Keiner der Monitore ist ein klarer „Verlierer” in diesem Kampf. Vielmehr zeigen sie, dass der Wettbewerb auf diesem Markt zu Gunsten der Konsumenten arbeitet. Letztendlich gewinnt der Monitor, der am besten zu Ihren persönlichen Bedürfnissen, Ihrem ästhetischen Empfinden und Ihrem Budget passt. Beide sind fantastische Gaming-Monitore, die Ihnen unzählige Stunden Freude bereiten werden. Wählen Sie mit Bedacht, und mögen Ihre Headshots immer sitzen!