In der heutigen digitalen Welt sind schnelle Speicherlösungen nicht nur ein Luxus, sondern eine Notwendigkeit. Ob beim Gaming, der Bearbeitung hochauflösender Videos oder einfach nur beim Starten des Betriebssystems – die Geschwindigkeit der Speichereinheit hat einen entscheidenden Einfluss auf die gesamte Benutzererfahrung. NVMe-SSDs haben in den letzten Jahren den Markt revolutioniert und die langsameren SATA-Laufwerke in den Schatten gestellt. Doch selbst innerhalb der NVMe-Kategorie gibt es deutliche Unterschiede in Leistung, Technologie und Preis.
Heute nehmen wir zwei Schwergewichte unter die Lupe, die auf den ersten Blick unterschiedlicher nicht sein könnten, aber beide um die Gunst von Nutzern buhlen, die hohe Leistung fordern: Die WD SN770 und die Samsung 970 EVO Plus. Während die WD SN770 als Vertreter der neueren PCIe Gen4-Generation auftritt, hält die Samsung 970 EVO Plus als ausgereifte und hochoptimierte PCIe Gen3-Ikone ihre Stellung. Wer hat die Nase vorn in diesem „Duell der Giganten”? Tauchen wir ein in den ultimativen Leistungs-Check.
Warum NVMe-SSDs unverzichtbar sind
Bevor wir uns den spezifischen Modellen widmen, ein kurzer Blick darauf, warum NVMe-Laufwerke überhaupt so dominant geworden sind. NVMe (Non-Volatile Memory Express) ist ein Kommunikationsprotokoll, das speziell für SSDs entwickelt wurde und eine direkte Verbindung zwischen der CPU und dem Speicher über die PCIe-Schnittstelle ermöglicht. Dies eliminiert die Engpässe älterer Schnittstellen wie SATA und erlaubt extrem hohe Datenübertragungsraten sowie eine drastische Reduzierung der Latenz. Für Anwender bedeutet dies schnellere Ladezeiten, reaktionsschnellere Anwendungen und ein insgesamt flüssigeres Systemerlebnis.
Die Herausforderer im Detail
Western Digital Black SN770: Der agile PCIe Gen4-Kämpfer
Die WD SN770 ist Teil von Western Digitals renommierter Black-Serie, die für Performance-orientierte Produkte steht. Sie positioniert sich als „Sweet Spot”-Lösung für Gamer und anspruchsvolle Nutzer, die die Vorteile von PCIe Gen4 nutzen möchten, ohne dabei das Budget zu sprengen. Was die SN770 besonders macht, ist ihr DRAM-less-Design. Anstatt auf einen dedizierten DRAM-Cache zu setzen, nutzt sie die Host Memory Buffer (HMB)-Technologie, um über den Systemspeicher auf kleine Teile des NAND-Mappings zuzugreifen. Dies spart Kosten und Energie, könnte aber unter extremen, dauerhaften Lasten theoretisch zu Leistungsschwankungen führen.
Technische Eckdaten der WD SN770 (exemplarisch für 1TB-Variante):
- Schnittstelle: PCIe Gen4 x4 NVMe 1.4
- Sequenzielle Lesegeschwindigkeit: Bis zu 5.150 MB/s
- Sequenzielle Schreibgeschwindigkeit: Bis zu 4.900 MB/s
- Random 4K Lesen (IOPS): Bis zu 740.000
- Random 4K Schreiben (IOPS): Bis zu 800.000
- TBW (Terabytes Written): 600 TBW (für 1TB)
- Garantie: 5 Jahre
- Besonderheiten: WD SanDisk Controller, BiCS5 3D TLC NAND, DRAM-less (HMB)
Die SN770 verspricht hohe Geschwindigkeiten, die frühere PCIe Gen3-SSDs weit hinter sich lassen, und das zu einem oft aggressiven Preispunkt. Sie richtet sich an diejenigen, die eine zukunftssichere Option suchen und von einem schnellen Upgrade profitieren möchten.
Samsung 970 EVO Plus: Die etablierte PCIe Gen3-Ikone
Die Samsung 970 EVO Plus ist seit ihrer Einführung ein absoluter Bestseller und gilt als Benchmark für PCIe Gen3-Leistung. Samsung ist bekannt für seine vertikal integrierte Produktion, bei der sowohl der Controller als auch der NAND-Speicher selbst entwickelt und gefertigt werden. Dies ermöglicht eine perfekte Abstimmung der Komponenten und führt zu einer außergewöhnlichen Leistung und Zuverlässigkeit. Im Gegensatz zur SN770 verfügt die 970 EVO Plus über einen dedizierten DRAM-Cache, der die Performance, insbesondere bei kleineren Dateioperationen und über längere Zeiträume, stabilisiert.
Technische Eckdaten der Samsung 970 EVO Plus (exemplarisch für 1TB-Variante):
- Schnittstelle: PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3
- Sequenzielle Lesegeschwindigkeit: Bis zu 3.500 MB/s
- Sequenzielle Schreibgeschwindigkeit: Bis zu 3.300 MB/s
- Random 4K Lesen (IOPS): Bis zu 600.000
- Random 4K Schreiben (IOPS): Bis zu 550.000
- TBW (Terabytes Written): 600 TBW (für 1TB)
- Garantie: 5 Jahre
- Besonderheiten: Samsung Phoenix Controller, Samsung V-NAND 3-bit MLC (TLC), DRAM-Cache
Obwohl „nur” PCIe Gen3, hat Samsung die Technologie so optimiert, dass die 970 EVO Plus oft die Spitzenwerte ihrer Generation erreicht und in vielen realen Szenarien immer noch beeindruckt.
Technologie im Detail: DRAM-less vs. DRAM Cache
Der wohl bedeutendste technologische Unterschied zwischen diesen beiden Laufwerken liegt im Speichermanagement. Der DRAM-Cache einer SSD fungiert als extrem schneller Zwischenspeicher für die Mapping-Tabelle (LBA-PBA-Mapping), die der SSD mitteilt, wo genau sich welche Daten auf dem NAND-Speicher befinden. Ohne diesen Cache muss die SSD diese Tabelle im langsameren NAND-Flash selbst speichern oder auf den Host-Systemspeicher (RAM) zugreifen.
- Samsung 970 EVO Plus (mit DRAM-Cache): Der dedizierte DRAM-Cache (oft 1GB für eine 1TB-SSD) sorgt für eine extrem schnelle Zugriffsmöglichkeit auf die Mapping-Tabelle. Dies führt zu einer konsistent hohen Leistung, insbesondere bei vielen kleinen, zufälligen Lese- und Schreibvorgängen (Random 4K IOPS), die typisch für Betriebssysteme, Anwendungen und Datenbanken sind. Der Cache hilft auch, die Performance unter anhaltender, hoher Last aufrechtzuerhalten, da die SSD nicht ständig auf den langsameren NAND zugreifen muss.
- WD SN770 (DRAM-less mit HMB): Die WD SN770 nutzt, wie viele moderne Budget- bis Mid-Range-SSDs, die Host Memory Buffer (HMB)-Technologie. Dabei wird ein kleiner Teil des System-RAMs (oft 64MB) genutzt, um einen Teil der Mapping-Tabelle zu speichern. Das ist zwar nicht so schnell wie ein dedizierter DRAM-Cache, aber immer noch deutlich schneller als der NAND-Flash selbst. Dieses Design ermöglicht es WD, die Produktionskosten zu senken und die SSD zu einem attraktiveren Preis anzubieten. In den meisten Alltagsszenarien und selbst bei den meisten Gaming-Anwendungen ist der Unterschied kaum spürbar. Erst unter sehr spezifischen, anhaltenden und I/O-intensiven Arbeitslasten könnte die SN770 leichte Einbußen bei der Konsistenz im Vergleich zu DRAM-bestückten Laufwerken zeigen.
Für den durchschnittlichen Nutzer und Gamer ist der HMB-Ansatz oft völlig ausreichend und der Preisvorteil überwiegt potenzielle theoretische Nachteile.
Der Leistungs-Check: Benchmarks und reale Nutzung
Sequenzielle Lese- und Schreibleistung: Das Tempo bei großen Dateien
Hier spielt die WD SN770 ihren PCIe Gen4-Vorteil voll aus. Mit theoretischen Geschwindigkeiten von über 5.000 MB/s beim Lesen und fast 5.000 MB/s beim Schreiben übertrifft sie die Samsung 970 EVO Plus (ca. 3.500 MB/s Lesen, 3.300 MB/s Schreiben) deutlich. Beim Kopieren großer Dateien, wie z.B. 4K-Videodateien oder großen Spielinstallationen, ist die SN770 merklich schneller. In Benchmarks wie CrystalDiskMark oder AS SSD Benchmark werden diese Unterschiede klar sichtbar. Wenn Sie häufig mit großen Datenmengen hantieren und Ihr System PCIe Gen4 unterstützt, ist die SN770 hier klar im Vorteil.
Zufällige Lese- und Schreibleistung (Random 4K): Der Schlüssel zur Systemreaktion
Die Random 4K-Performance ist entscheidend für die Reaktionsfähigkeit des Betriebssystems, die Startzeiten von Anwendungen und die allgemeine „Snappiness” des Systems. Hier, wo der DRAM-Cache traditionell glänzt, zeigt die Samsung 970 EVO Plus ihre Stärke. Obwohl die theoretischen IOPS-Werte der SN770 oft höher angegeben werden, liefert die 970 EVO Plus dank ihres dedizierten DRAM-Caches eine extrem konsistente und oft auch in der Praxis überlegene Leistung bei kleinen, zufälligen Datenpaketen. Benchmarks und reale Tests zeigen, dass die 970 EVO Plus besonders bei gemischten Lese-/Schreibvorgängen und kleineren Blockgrößen extrem gut abschneidet und hier mitunter sogar die PCIe Gen4-Konkurrenz schlagen kann.
Gaming-Performance: Laden von Welten und Texturen
Für Gamer ist die Ladezeit von Spielen und das Nachladen von Texturen entscheidend. Beide SSDs bieten hier eine phänomenale Verbesserung gegenüber herkömmlichen HDDs oder SATA-SSDs. Tests zeigen, dass die Unterschiede zwischen den schnellsten NVMe-SSDs im Gaming-Bereich oft marginal sind. Während die WD SN770 durch ihre höhere sequentielle Geschwindigkeit in Spielen, die sehr große Assets laden, einen winzigen Vorteil haben könnte, ist der tatsächliche Unterschied in den Ladezeiten zwischen der SN770 und der Samsung 970 EVO Plus in den meisten Spielen im Sekundenbereich oder gar im Sub-Sekundenbereich. Beide sind hervorragende Gaming-SSDs. Die SN770 hat den Vorteil, dass sie für zukünftige DirectStorage-Implementierungen auf dem Papier besser vorbereitet ist, auch wenn der tatsächliche Performance-Gewinn noch abzuwarten bleibt.
Content Creation und Produktivität: Der Workflow-Beschleuniger
Professionelle Anwender, die mit Video-Rendering, Bildbearbeitung riesiger Dateien, Softwareentwicklung (Kompilieren von Code) oder CAD-Anwendungen arbeiten, stellen die höchsten Anforderungen an SSDs. Hier kommt es nicht nur auf Spitzenwerte, sondern auch auf anhaltende, stabile Leistung an. Die Samsung 970 EVO Plus hat sich hier oft als Favorit erwiesen, da ihr DRAM-Cache und Samsungs ausgereifter Controller eine hervorragende Konsistenz bei anhaltender hoher Last bieten. Die WD SN770 hingegen kann unter sehr spezifischen, extremen Dauerlasten (z.B. dem stundenlangen Export großer Videoprojekte) leichte Leistungseinbußen durch ihr DRAM-less-Design erfahren, da der HMB nicht unbegrenzt skaliert. Für die meisten Kreativprofis, die nicht 24/7 am Limit arbeiten, bietet aber auch die SN770 eine sehr gute Performance, die den Workflow massiv beschleunigt.
Thermisches Verhalten: Bleibt ein kühler Kopf?
Hohe Leistung erzeugt Wärme. NVMe-SSDs, besonders solche, die ihre maximale Geschwindigkeit ausreizen, können heiß werden und im schlimmsten Fall „Thermal Throttling” betreiben, d.h., ihre Leistung drosseln, um Schäden zu vermeiden. Beide Laufwerke sind M.2 2280 Formfaktor-SSDs und können von einem Kühlkörper profitieren. Die WD SN770, als Gen4-Laufwerk, kann unter anhaltender Last potenziell mehr Wärme entwickeln als die Gen3 Samsung 970 EVO Plus. Allerdings ist die WD SN770 als DRAM-less-Modell auch energieeffizienter in ihrem Grunddesign. In den meisten modernen Motherboards sind M.2-Slots mit Kühlkörpern ausgestattet, was bei beiden Laufwerken für ausreichende Kühlung sorgt. Ohne Kühlkörper können beide Modelle bei intensiver Nutzung die 70°C-Marke überschreiten, was jedoch selten zu signifikantem Throttling führt, solange das Gehäuse gut belüftet ist.
Preis-Leistungs-Verhältnis: Wer bietet mehr für weniger?
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist oft der entscheidende Faktor für viele Käufer. Die WD SN770 ist in der Regel preislich aggressiver positioniert als die Samsung 970 EVO Plus. Dies ist hauptsächlich auf das DRAM-less-Design und die damit verbundenen geringeren Produktionskosten zurückzuführen. Wer eine PCIe Gen4-SSD zu einem attraktiven Preis sucht und dabei eine sehr hohe Leistung erzielen möchte, findet in der SN770 oft das bessere Angebot. Die Samsung 970 EVO Plus war lange Zeit die Referenz in ihrem Segment, und ihr Preis spiegelt die hohe Qualität der Komponenten und die ausgereifte Technologie wider. Während die SN770 oft ein „Best-Bang-for-your-Buck” in der Gen4-Kategorie darstellt, bietet die 970 EVO Plus ein „Premium-Gen3-Erlebnis” zu einem entsprechenden Preis.
Zielgruppen-Analyse: Wer braucht was?
- WD SN770:
- Gamer: Die hohe sequentielle Leistung und die Unterstützung für PCIe Gen4 machen sie zu einer ausgezeichneten Wahl für aktuelle und zukünftige Spiele, besonders mit Blick auf Technologien wie DirectStorage.
- Budgetbewusste Performance-Upgrader: Wer von einer SATA-SSD oder HDD aufrüstet und die Vorteile von NVMe, insbesondere PCIe Gen4, erleben möchte, ohne ein Vermögen auszugeben.
- Alltagsnutzer: Für den täglichen Gebrauch, schnelles Booten, Anwendungsstarts und allgemeine Systemreaktionsfähigkeit ist die SN770 mehr als ausreichend und bietet eine spürbare Verbesserung.
- Samsung 970 EVO Plus:
- Content Creator & Professionals: Für Videobearbeiter, 3D-Künstler und Entwickler, die auf absolut konsistente Leistung unter anhaltender Last angewiesen sind, ist der DRAM-Cache und die bewährte Stabilität der 970 EVO Plus oft die sicherere Wahl.
- Power User & Enthusiasten: Wer das absolute Maximum aus einer PCIe Gen3-Plattform herausholen möchte und Wert auf Zuverlässigkeit und eine ausgereifte, optimal abgestimmte Technologie legt.
- Nutzer älterer Systeme: Für Systeme, die nur PCIe Gen3 unterstützen, bietet die 970 EVO Plus eine der besten Leistungen, die man in diesem Segment bekommen kann, und ist oft die bessere Wahl als eine „gedrosselte” PCIe Gen4-SSD.
Zukunftssicherheit: Gen3 oder Gen4?
Die Diskussion um PCIe Gen3 vs. Gen4 ist zentral. Die WD SN770 mit PCIe Gen4 hat auf dem Papier einen klaren Vorteil in puncto Zukunftsfähigkeit. Moderne Motherboards und CPUs unterstützen Gen4, und zukünftige Anwendungen, insbesondere Spiele mit Microsofts DirectStorage-API, könnten von den höheren Bandbreiten profitieren. Allerdings ist der tatsächliche Mehrwert von Gen4 gegenüber einer hochoptimierten Gen3-SSD wie der Samsung 970 EVO Plus im Alltag und bei den meisten aktuellen Anwendungen oft gering. Der Sprung von SATA zu NVMe war revolutionär; der Sprung von Gen3 zu Gen4 ist eher evolutionär und wird erst bei sehr spezifischen, bandbreitenintensiven Anwendungen oder zukünftigen Technologien vollends zur Geltung kommen.
Fazit: Wer gewinnt das Duell?
Einen klaren „Gewinner” in diesem Duell zu küren, ist schwierig, da beide SSDs exzellente Leistungen für ihre jeweilige Zielgruppe und Preisklasse bieten. Es kommt ganz auf Ihre spezifischen Bedürfnisse, Ihr Budget und Ihre Systemkonfiguration an:
- Wenn Sie ein System mit PCIe Gen4-Unterstützung besitzen, ein Budget-bewusster Gamer sind oder ein aggressives Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, dann ist die WD Black SN770 die absolut empfehlenswerte Wahl. Sie bietet beeindruckende sequentielle Geschwindigkeiten und ist für die meisten Anwendungsfälle, einschließlich Gaming, mehr als schnell genug. Ihre Gen4-Kompatibilität bietet zudem einen gewissen Grad an Zukunftssicherheit.
- Wenn Sie auf der Suche nach der maximalen Konsistenz und Stabilität sind, auch unter anhaltender, sehr hoher Last, oder wenn Sie ein PCIe Gen3-System besitzen und das Beste aus dieser Schnittstelle herausholen möchten, dann ist die Samsung 970 EVO Plus weiterhin eine fantastische Wahl. Ihre bewährte Technologie, der DRAM-Cache und die exzellente Random 4K-Performance machen sie zu einem Favoriten für professionelle Anwender und Enthusiasten, die keine Kompromisse bei der Performance eingehen möchten, auch wenn sie preislich etwas höher angesiedelt ist.
Im „Duell der Giganten” zeigen sowohl die WD SN770 als auch die Samsung 970 EVO Plus, dass sie zu den besten ihrer Klasse gehören. Die SN770 repräsentiert die aufstrebende Gen4-Leistung zu einem attraktiven Preis, während die 970 EVO Plus die ausgereifte und hochoptimierte Gen3-Meisterschaft verkörpert. Ihre Wahl hängt letztlich davon ab, welche Prioritäten Sie setzen.