Der Markt für Solid State Drives (SSDs) ist in den letzten Jahren explosionsartig gewachsen. Mit dem Aufkommen von NVMe-SSDs, die über die PCIe-Schnittstelle kommunizieren, wurden Performance-Sprünge erzielt, die herkömmliche SATA-SSDs alt aussehen lassen. Doch inmitten dieser Leistungsexplosion gibt es immer wieder Produkte, die kontrovers diskutiert werden – insbesondere, wenn es um das vermeintliche Versagen bei bestimmten Aufgaben geht. Ein solches Produkt, das in Foren und Kommentarsektionen immer wieder auf den Prüfstand gestellt wird, ist die WD Blue SN570. Die zentrale Frage, die sich viele stellen: Ist diese beliebte Einsteiger-NVMe-SSD tatsächlich ein „Schreibkrüppel”, der bei größeren Datenmengen gnadenlos einbricht?
In diesem umfassenden Artikel tauchen wir tief in die Welt der WD Blue SN570 ein, analysieren ihre Schreibraten, die zugrunde liegende Technologie und bewerten, ob die oft geäußerte Kritik berechtigt ist. Wir beleuchten, für wen die SSD geeignet ist und für wen nicht, und geben praktische Tipps, um das Beste aus ihr herauszuholen.
Die Evolution der SSDs: Eine kurze Einleitung
Bevor wir uns der SN570 im Detail widmen, ist ein kurzer Blick auf die Entwicklung der SSDs hilfreich. Begonnen hat alles mit SATA-SSDs, die eine enorme Geschwindigkeitssteigerung gegenüber HDDs boten, aber durch die SATA-III-Schnittstelle auf rund 550 MB/s limitiert waren. Mit der Einführung von NVMe (Non-Volatile Memory Express) und der Nutzung der PCIe-Schnittstelle fielen diese Grenzen. Moderne NVMe-SSDs können Geschwindigkeiten von mehreren Tausend MB/s erreichen – sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben.
Doch nicht alle NVMe-SSDs sind gleich. Es gibt Unterschiede in den PCIe-Generationen (Gen3, Gen4), der Art des NAND-Speichers (SLC, MLC, TLC, QLC) und der Integration eines DRAM-Cache. Diese Faktoren spielen eine entscheidende Rolle für die Leistung und das Preis-Leistungs-Verhältnis einer SSD.
Die WD Blue SN570 im Rampenlicht: Was macht sie aus?
Die WD Blue SN570 positioniert sich im hart umkämpften Einsteiger- und Mittelklassesegment der NVMe-SSDs. Sie ist der Nachfolger der populären SN550 und richtet sich an Nutzer, die eine kostengünstige, aber dennoch schnelle Speicherlösung für den Alltag, Gaming oder Büroanwendungen suchen. Hier sind ihre wichtigsten Merkmale:
- Schnittstelle: PCIe Gen3 x4
- NAND-Typ: 3D TLC NAND
- DRAM-Cache: Keiner (DRAM-less Design)
- Host Memory Buffer (HMB): Ja, nutzt einen Teil des System-RAMs als Cache
- Max. sequenzielle Lese-/Schreibraten: Bis zu 3.500 MB/s Lesen, bis zu 3.000 MB/s Schreiben (modellabhängig, z.B. bei der 1TB-Version)
- Formfaktor: M.2 2280
Das auffälligste Merkmal, das oft Anlass zur Kritik gibt, ist das DRAM-less Design. Während ein dedizierter DRAM-Cache die Performance, insbesondere bei kleinen, zufälligen Schreibzugriffen, deutlich verbessern kann, verzichtet die SN570 darauf, um Kosten zu sparen. Stattdessen setzt sie auf den Host Memory Buffer (HMB), eine Technologie, die einen kleinen Teil des System-RAMs für Cache-Zwecke nutzt. Dies funktioniert oft erstaunlich gut, hat aber seine Grenzen.
Das „Schreibkrüppel”-Dilemma: Was steckt dahinter?
Der Kern des „Schreibkrüppel”-Vorwurfs liegt im Verhalten des SLC-Caches und dem fehlenden DRAM. Um die angegebenen hohen Schreibraten von bis zu 3.000 MB/s zu erreichen, nutzt die WD Blue SN570 (wie die meisten TLC- und QLC-SSDs) einen sogenannten SLC-Cache. Bei TLC-NAND werden normalerweise 3 Bits pro Zelle gespeichert. Für den SLC-Cache werden diese Zellen jedoch so programmiert, dass sie nur 1 Bit speichern, wodurch sie deutlich schneller beschrieben werden können – allerdings auf Kosten der Kapazität. Ein Teil des freien Speichers wird also temporär als schnellerer, aber kleinerer SLC-Speicher genutzt.
Was passiert, wenn der SLC-Cache erschöpft ist?
Solange die zu schreibende Datenmenge in den dynamischen SLC-Cache passt, liefert die SN570 exzellente Leistungen. Bei der 1TB-Version können das je nach Füllstand der SSD einige Dutzend Gigabyte sein (oft zwischen 30 GB und 100 GB). Wird diese Schwelle jedoch überschritten, muss die SSD die Daten direkt in den langsameren TLC-NAND schreiben. Gleichzeitig muss sie eventuell bereits im SLC-Cache liegende Daten in den TLC-NAND verschieben, um Platz zu schaffen. Und genau hier bricht die Leistung drastisch ein.
Statt der anfänglichen 3.000 MB/s sinken die Schreibraten dann oft auf Werte zwischen 200 MB/s und 600 MB/s. Dieser Wert entspricht in etwa der nativen Schreibgeschwindigkeit des TLC-NANDs der SN570. Dieser massive Einbruch ist es, der viele Nutzer enttäuscht und den Ruf als „Schreibkrüppel” prägt.
Die Benchmarks lügen nicht – oder doch?
Typische synthetische Benchmarks wie CrystalDiskMark oder AS SSD Benchmark messen oft nur kurze Burst-Leistungen. Das bedeutet, sie schreiben und lesen kleine Datenmengen, die fast immer vollständig in den schnellen SLC-Cache passen. Daher zeigen diese Benchmarks für die WD Blue SN570 oft beeindruckende Werte, die nahe an den Herstellerangaben liegen.
Die wahre Natur der SSD zeigt sich jedoch erst bei Tests mit sehr großen Dateien oder bei kontinuierlichen Schreibvorgängen, die den SLC-Cache überfordern. Hier sind sogenannte „Fill-Tests” oder das Kopieren von 100 GB und mehr an Daten entscheidend. Solche Tests decken gnadenlos den Leistungseinbruch auf, sobald der Cache erschöpft ist.
Vergleich mit der Konkurrenz:
Andere DRAM-less NVMe-SSDs wie die Crucial P3 oder Kingston NV2 zeigen ähnliche Verhaltensweisen. Allerdings gibt es auch DRAM-lose SSDs, die einen größeren oder effizienteren SLC-Cache nutzen und somit länger hohe Geschwindigkeiten halten können. Deutlich besser schneiden natürlich SSDs mit dediziertem DRAM-Cache ab, wie die Samsung 970 EVO Plus oder die WD Black SN770 (die ebenfalls DRAM-less ist, aber einen optimierten Controller und schnelleren NAND für PCIe Gen4 verwendet, was die Sustained Write Performance erhöht).
Ist die SN570 ein „Schreibkrüppel” im Alltag? Eine Praxisperspektive
Die Frage, ob die WD Blue SN570 ein „Schreibkrüppel” ist, hängt stark vom Nutzungsszenario ab. Für den Großteil der Anwender ist die Antwort: Nein, definitiv nicht.
Für den Durchschnittsnutzer:
Wer seine SSD hauptsächlich als Betriebssystemlaufwerk, für Office-Anwendungen, Web-Browsing und gelegentliches Gaming nutzt, wird den Leistungseinbruch so gut wie nie bemerken. Die meisten Alltagsaufgaben beinhalten viele kleine, zufällige Lese- und Schreibzugriffe, die selten den SLC-Cache vollständig füllen. Das Starten von Programmen, Laden von Webseiten oder das Kopieren kleinerer Dateien geht blitzschnell von der Hand. Hier spielt die hohe sequentielle Leseleistung und die guten 4K-Random-Zugriffe eine viel größere Rolle, und in diesen Disziplinen überzeugt die SN570.
Für Gamer:
Auch für die meisten Gamer ist die SN570 eine ausgezeichnete Wahl. Das Laden von Spielen profitiert hauptsächlich von hohen Lesezugriffen, die die SN570 souverän meistert. Selbst bei der Installation von Spielen, die oft mehrere Dutzend Gigabyte groß sind, mag es zu einem kurzen Einbruch kommen, dieser ist aber meist nur marginal spürbar und dauert nicht lange an, da die Installationspakete oft in kleineren Chunks verarbeitet werden und der Cache sich zwischendurch erholen kann.
Für Power-User und Content Creator:
Hier wird es kritisch. Wer regelmäßig sehr große Dateien (z.B. 50 GB+ Videodateien, große Datenbanken, VMs) auf die SSD schreibt, muss mit deutlichen Leistungseinbrüchen rechnen. Für professionelle Video-Editoren, die 4K-Material schneiden und exportieren, oder Grafiker, die mit riesigen Projektdateien hantieren, könnte die SN570 tatsächlich zu langsam sein, sobald der Cache voll ist. In diesen Szenarien würden wir eher zu einer SSD mit dediziertem DRAM-Cache oder einer PCIe Gen4-SSD mit besserer Sustained Write Performance raten.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Die WD Blue SN570 ist ein „Schreibkrüppel” für extreme, lang anhaltende Schreiblasten. Für den normalen Gebrauch, der den Großteil der Nutzung ausmacht, ist sie das jedoch nicht.
Vergleich mit Alternativen: Was bietet der Markt?
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis der SN570 richtig einzuordnen, lohnt ein Blick auf die Konkurrenz:
- Andere DRAM-less PCIe Gen3 SSDs (z.B. Crucial P3, Kingston NV2): Diese bieten oft ähnliche Leistungen und Preisstrukturen. Die SN570 schlägt sich hier meist gut und bietet eine solide Alternative.
- PCIe Gen3 SSDs mit DRAM (z.B. Samsung 970 EVO Plus, Western Digital Black SN750/750 SE): Diese sind in der Regel teurer, bieten aber eine deutlich stabilere Schreibperformance auch bei großen Datenmengen. Für professionelle Anwender eine Überlegung wert.
- PCIe Gen4 SSDs (z.B. WD Black SN770, Crucial P5 Plus, Samsung 980 Pro): Diese sind nochmals schneller, erfordern aber auch ein kompatibles Mainboard (Ryzen 3000/5000 oder Intel 11./12. Gen+). Die WD Black SN770 ist hier eine interessante Option, da sie ebenfalls DRAM-less ist, aber durch PCIe Gen4 und einen effizienten Controller eine bessere Sustained Write Performance als die SN570 bietet, ohne dabei den Preis einer 980 Pro zu erreichen.
Die WD Blue SN570 ist oft eine der günstigsten Marken-NVMe-SSDs auf dem Markt. Für ihren Preis bietet sie eine hervorragende Speicherleistung, solange man ihre Einschränkungen kennt und akzeptiert.
Optimierungstipps für die WD Blue SN570
Auch wenn die SN570 ihre Grenzen hat, gibt es Möglichkeiten, das Beste aus ihr herauszuholen:
- Ausreichend freien Speicherplatz lassen: Der dynamische SLC-Cache benötigt freien Speicherplatz, um effizient arbeiten zu können. Vermeiden Sie es, die SSD dauerhaft zu über 80% zu füllen.
- Regelmäßige Pausen zwischen großen Schreibvorgängen: Wenn Sie sehr große Datenmengen schreiben müssen, teilen Sie diese in kleinere Chunks auf und lassen Sie der SSD zwischendurch Zeit, den SLC-Cache in den TLC-NAND zu leeren.
- Als Betriebssystem- und Spielelaufwerk nutzen: Hier glänzt die SN570. Für professionelle Datenablage oder Scratch-Disks für Videobearbeitung empfiehlt sich ein dediziertes, leistungsstärkeres Laufwerk.
- Firmware aktuell halten: Western Digital veröffentlicht regelmäßig Firmware-Updates, die die Leistung und Stabilität verbessern können.
Fazit: Ein „Schreibkrüppel” oder ein Preis-Leistungs-Meister?
Die pauschale Bezeichnung „Schreibkrüppel” für die WD Blue SN570 ist eine Übertreibung, die der Realität für die meisten Anwender nicht gerecht wird. Ja, sie hat ihre Schwächen bei der Bewältigung extrem großer, kontinuierlicher Schreiblasten, sobald ihr SLC-Cache erschöpft ist. Dieser Leistungseinbruch ist eine technische Realität des DRAM-less Designs und des TLC-NANDs in diesem Preissegment.
Doch für den durchschnittlichen PC-Nutzer, Gamer oder den Büro-PC bietet die SN570 eine fantastische Speicherleistung für ihren Preis. Sie ist schnell genug für reaktionsschnelle Betriebssysteme, flotte Programmstarts und kurze Ladezeiten in Spielen. Ihr exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis macht sie zu einer Top-Empfehlung in ihrem Segment.
Letztendlich kommt es auf die individuellen Anforderungen an. Wer weiß, dass er regelmäßig Dutzende oder gar Hunderte von Gigabytes am Stück auf seine SSD schreiben muss, sollte in eine teurere SSD mit DRAM-Cache oder einer optimierten Gen4-Lösung investieren. Wer jedoch eine kostengünstige, schnelle NVMe-SSD für den alltäglichen Gebrauch sucht und die gelegentlichen extremen Schreibvorgänge nicht zu seiner Hauptaufgabe gehören, wird mit der WD Blue SN570 äußerst zufrieden sein.
Die WD Blue SN570 ist kein Schreibkrüppel, sondern ein cleveres Produkt, das mit seinen technischen Kompromissen ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis für ihre Zielgruppe bietet.