Mi lenne, ha? Ez az a kérdés, ami gyakran foglalkoztatja a történészeket, az írókat és mindenkit, aki elgondolkodik a múlt eseményeinek elágazásain. Magyarország történelmében kevés olyan sorsfordító pillanat van, mint az 1867-es kiegyezés. Ez az esemény alapjaiban határozta meg a modern magyar állam arculatát, a monarchiával való viszonyát, és az ország fejlődésének irányát. De mi történt volna, ha ez a paktum sosem jön létre? Képzeljük el egy olyan alternatív valóságot, ahol a kiegyezés meghiúsul, és Magyarország más utakon jár.
A Reménytelen Harc folytatása
Ha az 1867-es kiegyezés nem valósult volna meg, valószínűleg egy hosszan elhúzódó patthelyzet alakult volna ki a Habsburg Birodalom és a magyar elit között. A passzív ellenállás – melynek a kiegyezés vetett véget – továbbgyűrűzött volna. Az ország nem csupán gazdaságilag, de társadalmilag is rendkívül labilis maradt volna. A politikai feszültség tapintható lett volna a levegőben, és az osztrák udvar a centralizált irányítást erőltethette volna tovább, ami a magyar alkotmányosság teljes felszámolását eredményezhette volna.
Ennek következtében a magyar nemesség és a polgárság ellenállása nem csökkent volna, sőt, akár radikalizálódhatott is volna. A nemzeti öntudat erősödése a szabadságharc leverése után sem szűnt meg, de kiegyezés nélkül ez a hazafiság nem egy békés építkezés motorja lett volna, hanem egy folyamatosan fortyogó lázadás táptalaja. Elképzelhető, hogy az osztrák hatóságok keményebb elnyomással válaszoltak volna, ami további fegyveres konfliktusokhoz vezethetett volna, esetleg kisebb, lokális felkelések sorozatához, melyeket aztán vérbe fojtanak. Ez a folyamatos instabilitás a külső hatalmak figyelmét is felkelthette volna, és akár külföldi beavatkozásnak is teret adhatott volna.
Gazdasági Stagnálás és Társadalmi Feszültség
A gazdaság szempontjából a kiegyezés elmaradása katasztrofális következményekkel járt volna. A Duna-menti monarchia, ami a kiegyezéssel erős és egységes belső piacot teremtett, e nélkül fragmentált maradt volna. Magyarország agrárországi jellege megerősödött volna, de a modernizáció üteme lassabbá vált volna a befektetések hiánya és a bizonytalan politikai helyzet miatt. Az infrastruktúra fejlődése – a vasútépítés, a gyáripar kiépítése – messze elmaradt volna attól a dinamizmustól, amit a kiegyezés hozott magával.
A vidéki szegénység és a városi proletariátus növekedése elkerülhetetlen lett volna. A polgári réteg sem tudott volna olyan mértékben megerősödni, mint ahogyan a dualizmus korában tette. Az ipari forradalom idején, amikor Európa többi része szédületes tempóban fejlődött, Magyarország – politikai és gazdasági patthelyzete miatt – a perifériára szorulhatott volna. Ez a gazdasági elmaradottság tovább súlyosbította volna a társadalmi feszültségeket, és a szociális különbségek drámaian nőttek volna.
Nemzetiségi Kérdés és Területi Integritás
A nemzetiségi kérdés is egészen másképp alakult volna kiegyezés nélkül. A dualizmus korában a magyar állam egy viszonylag stabil keretet biztosított a nemzetiségeknek, még ha a magyarosítási törekvések nem is voltak mindig sikeresek. A kiegyezés elmaradása esetén azonban a nemzetiségi mozgalmak sokkal erősebben léphettek volna fel, hiszen nem érezték volna magukat egy egységes államalakulat részének. Az osztrák udvar esetleg manipulálhatta volna a nemzetiségi törekvéseket, hogy gyengítse a magyar ellenállást, ami a belső kohézió teljes felbomlásához vezethetett volna.
Ez a forgatókönyv hosszú távon akár az ország felbomlását is eredményezhette volna. A környező nagyhatalmak, mint az Orosz Birodalom vagy a Német Császárság, megláthatták volna a lehetőséget, hogy beavatkozzanak a Duna-medencei ügyekbe, és befolyási övezeteket alakítsanak ki maguknak. Magyarország területi integritása így folyamatosan veszélyben lett volna, és a határok a nagypolitikai érdekek mentén tolódhattak volna el, esetleg már a XX. század elején, még az első világháború előtt.
A Monarchia Sorsa és a Világpolitikai Hatások
A kiegyezés nemcsak Magyarország, hanem az egész Habsburg Monarchia sorsát is megpecsételte. A dualista berendezkedés egy stabilitási faktort jelentett Közép-Európában, még ha idővel meg is mutatkoztak a gyengeségei. Kiegyezés nélkül a monarchia belső feszültségei tovább éleződtek volna, és a birodalom a szétesés szélére sodródhatott volna már sokkal korábban, mint 1918-ban.
Ennek a történelmi fordulatnak globális kihatásai is lettek volna. A Közép-Európában kialakuló hatalmi vákuum alapjaiban rendezte volna át a szövetségi rendszereket és a politikai térképet. Az első világháború oka és lefolyása is gyökeresen más lett volna, hiszen az Osztrák-Magyar Monarchia, mint nagyhatalom, vagy meg sem született volna ebben a formában, vagy rendkívül meggyengült állapotban nézett volna szembe a közelgő konfliktusokkal. A Balkánon is másképp alakulhattak volna az események, és a nagyhatalmak versengése még kiélezettebbé válhatott volna egy gyenge, vagy felbomló monarchia árnyékában.
Egy Elmaradt Felvirágzás
Összességében, ha az 1867-es kiegyezés meghiúsult volna, Magyarország egy gyötrődő, bizonytalan jövő előtt állt volna. Az ország elmaradott maradt volna a nyugat-európai fejlődéshez képest, a társadalmi kohézió hiánya és a nemzetiségi feszültségek állandóvá váltak volna. A kultúra és a művészet is valószínűleg kevésbé tudott volna felvirágozni, mint ahogyan a dualizmus korában tette, hiszen a politikai instabilitás nem kedvez a békés alkotó munkának.
Persze, ez csupán egy gondolatkísérlet, egy lehetséges forgatókönyv. A történelem nem ismétli önmagát, és a múlt eseményei megváltoztathatatlanok. De elgondolkodni azon, hogy mi lett volna, ha, segít megérteni a már megtörtént események súlyát és jelentőségét. A kiegyezés, minden ellentmondásával együtt, egy olyan kompromisszum volt, amely – ha nehézkesen is, de – utat nyitott egy viszonylag békés fejlődésnek Magyarországon. Ennek az egyezségnek a hiánya egy olyan alternatív valóságot teremtett volna, ahol a boldogulásért folytatott küzdelem sokkal kilátástalanabb lett volna.
